Проект и смета это одно целое. Смета это раздел проекта.

Доброго дня.
Подскажите мне, кто по опыту знает, если заказчик в одну закупку объединил приобретение запасных частей разных производителей, в том числе имеющие торговые марки. Это законно?

Если авансирование не было предусмотрено условиями документации и контрактом, то добавить авансирование Вы не можете.

Конечно.
Товарные знаки, а не марки.

Хорошо) а если данные товары по своим потребительским назначениям неоднородны?

А это только для контрактов по выполнению работ по строительству, реконструкции и кап ремонту? Из письма мин фина от 19.05.20 номер 09-04-05/41434 можно понять как на любые гос и мун контракты без уточнения строительства.

Пример приведите, что именно вы считаете неоднородным.

В данном случае, датчик УЗИ, к ультразвуковому аппарату; тестовые легкие к наркознику; манжеты на палец к монитору пациента

Процедура одностороннего расторжения контракта

Чтобы отказаться от контракта без нарушений, выполните три условия.

1️⃣ Опубликуйте в ЕИС решение, что отказываетесь от контракта. Срок – три рабочих дня с даты, когда приняли решение.
2️⃣ Направьте решение контрагенту заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, который указан в контракте. Письмо отправьте в течение трех рабочих дней после того, как решили отказаться от контракта.
3️⃣ Отправьте решение поставщику телеграммой, факсом, на e-mail либо другими способами, которые позволят подтвердить, что контрагент получил решение.

Такие правила установлены в части 12 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

Если уведомите контрагента заказным письмом, но не выполните третий шаг – не направите телеграмму, факс или email, то уведомление все равно будет считаться надлежащим. Главное, получите уведомление с почты, что контрагенту вручили решение. На это указал Президиум Верховного суда в пункте 16 обзора от 28.06.2017. При этом безопаснее вместе с заказным письмом направить контрагенту также телеграмму, факс или электронное письмо. Так избежите судебных процессов, поскольку арбитражные суды выносят решения, из которых следует, что уведомление только заказным письмом – нарушение. Пример –постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.03.2017 № Ф01-814/2017.

Разорвать контракт произвольно нельзя. В решении напишите причину согласно Гражданскому кодексу. Такую позицию высказал Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 16.06.2015 № Ф07-3203/2015.

Контракт расторгнут через 10 дней с даты надлежащего уведомления контрагента. Дата надлежащего уведомления – это день, когда получили:

● подтверждение о том, что контрагенту вручили решение об отказе исполнять контракт;
● сведения о том, что контрагента нет по адресу, который прописан в контракте.

Например, 5 апреля 2018 года получили уведомление, что почта доставила поставщику решение о расторжении контракта. Отсчитывать 10-дневный срок следует не с 5 апреля, а с 6-го числа, согласно статье 191 ГК. Таким образом, срок истечет 16 апреля, а 17 апреля 2018 года контракт будет расторгнут.

Когда последний день 10-дневного срока выпадает на выходной, продлите срок до первого рабочего дня. Об этом сказано в статье 193 ГК. К примеру, контрагент должен исправить недочеты до 17 марта. В 2018 году 17 марта выпадает на субботу. Продлите срок до понедельника 19 марта.

Необходимо получить почтовое уведомление о том, что контрагенту доставили решение об одностороннем отказе или что его нет по адресу из контракта. Даже если передадите отказ лично или с нарочным, дождитесь почтового документа. Не подтвердят доставку решения и сведения с сайта «Почты России». Такой вывод следует из частей 12 и 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2016 № Ф08-3257/2016, А63-10914/2015.

Если подтверждение или сведения об отсутствии контрагента не получите, дата надлежащего уведомления наступит через 30 дней после публикации в ЕИС решения об одностороннем отказе исполнять контракт. Об этом сказано в частях 12 и 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

Отмените решение об отказе исполнять контракт, если в течение 10 дней с даты надлежащего уведомления контрагент устранит нарушения и при необходимости компенсирует затраты на экспертизу. Это правило не применяйте, если контрагент повторно нарушил обязательства. Допустим, контрагент устранил недочеты, но не оплатил экспертизу. В этом случае решение расторгнуть контракт не отменяйте (ч. 14 ст. 95 Закона № 44-ФЗ).

Суть не в этом, а в том, что эти товары неоднородны.
Так как относятся к разному виду медицинского оборудования.
Да их отдельно покупать, у многих поставщиков не представляется возможным.

Ультразвуковой датчик является отдельным самостоятельным медицинским изделием, а З/ч к наркозникам и мониторам, являются запасными частями облагаемые ндс)

Вы вообще видите то, что я пишу? И думаете ли о том, что пишите сами? Заказчик может обосновать НМЦК любым методом, в том числе и иным. Если нет проекта, есть сметы, то метод является иным. Текущий ремонт никто не запрещает обосновать проектно-сметным ПРИ НАЛИЧИИ проекта И сметы.

Так и поделите в спецификации, что с ндс, в что без. Это нормальная практика в медицине. И даже строительстве.

Абсолютно поддерживаю, тема пережеванная и довольно старая. Данная позиция в том числе высказывалась КО при проведении проверок. Что при обосновании НМЦК при наличии только сметы не может быть использован проектно-сметный метод. В данном случае метод обоснования-иной.