Получается что так. Смотря на сколько Зак к вам лоялен)

Благодарю

Норм, отклонить должны были. У вас при таких условиях не могло быть только согласие.

По какому основанию комиссия должна была отклонить? "или эквивалент" обычно пишут в наименовании, а параметры эквивалента поставщик, как я понимаю, указал или правильно в соответствии с инструкцией без "не менее"/"не более", либо как было в письме (пока на скорую руку письмо найти не смогла), но смысл там, что если в документации молоко "домик в деревне 2,5%" или эквивалент и параметры жирность не менее 2,5%, то отклонить заявку нельзя т.к. поставщик согласился на "домик в деревне".

Потому что указание одного товара с характеристиками с припиской "или эквивалент" означает, что конкретный товар не предложен.

Sergey:
Коллеги, добрый день.
Наша компания была признана победителем Запроса котировок. Со своей стороны договор подписали с приложением договора. Спустя какое то время был опубликован Протокол об отказе заключения договора. Цитата из протокола: "В нарушении указанных требований победитель закупки не представил обоснование снижение цены" Насколько это правомерно и какие есть последствия

забыл написать что закон 223

может был у кого нибудь опыт решения проблемы

*С приложением банковской гарантии

А товар и не должен быть в наличии у поставщика. Основания в п.1-2 ч.4 ст.67 на отклонение не вижу такого.

Хорошо бы чтобы УФАС ещё и за недобросовестное поведение таких участников закупки "которые хотят соскочить с поставки" привлекали, так как у заказчика потеряно время и трудовые ресурсы на работу, которая не принесёт достижения цели. А могли бы и по п.9 ч.1 ст.93 искать поставщиков

Все зависит от инструкции заказчика.

Обоснованное, отклоняли. Но должно быть подробно расписано в положении по 223-фз или в документации, в какой форме должно быть представлено обоснование

Смотря какой фас. ФАС Москвы может снести, если требования установлены некорректно. ФАС МО встанет на сторону Заказчика

Отказались от подписания по п 4.1

Решение фас Москвы

Упустили этот момент и не предоставили обоснование снижения цены

а что вы предприняли в этой ситуации?

Извините, отвлеклась. Итог, решение фас Москвы: установление данного требования обоснованно, если Заказчиком приведено подробное описание порядка и вида предоставления такого обоснованная. Мы ничего не предпринимали) мы со стороны заказчика) отменили закупку, перепровели и прописали

Сейчас решение не скину) не за компьютером

а какие последствия несет поставщик?

его вносят в рнп?