Если товара нет в реестре, то ни кого не отклонят.
617 работает по принципу 3-й лишний. Если есть 2 и более заявки в реестровыми номерами и они не одного производителя.

При поставке приложете сертификат или декларацию.

Добрый день, я уже перечитал чат выше на предмет законности отклонения первых частей заявок, если не указан товарный знак. Хочу уточнить ничего не изменилось при закупке шин автомобильных, мне несколько участников просто мое ТЗ скопировали и не указали ни названия, ни торгового знака, ни предприятия изготовителя шин.

Т.е. если товар в реестре есть, то Заказчик отклонит участников, у которых нет реестровой записи?
И не получится так, что например мы выиграли этот контракт и нас закинут в РНП из-за того, что нашего производителя нет в реестре?

По шинам было судебное решение. Производителя не обязаны указывать.

Дата последнего решения: 14.03.2019 А53-12991/2018
Дело дошло до: АС Северо-Кавказского округа
Обстоятельства:
Заказчик проводил аукцион на поставку шин. Заявка одного из участников была отклонена на рассмотрении первых частей, ибо в составе заявки отсутствовали сведения о товарном знаке предлагаемого товара, что было расценено заказчиком как указание недостоверных сведений. Отклоненный участник пошел в УФАС.
Результат:
УФАС признало жалобу обоснованной, мотивируя тем, что предложение участника в отношении требуемых характеристик шин соответствует требованиям документации, а довод заказчика о том, что шин без товарного знака не может существовать, - отклонило.
Заказчик подал в суд, и суды (АС Ростовской области, 15 ААС, АС СКО) встали на сторону заказчика.
Цитаты дела:
При рассмотрении заявок заказчик вправе проверить достоверность представленных в заявках сведений.
В ГОСТах на шины (требование о соответствии которым было установлено в документации), в распоряжении Минтранса России, а также в ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств» прямо указаны обязательные требования к маркировке шин, в частности маркировка товарным знаком.
Суды приняли во внимание письма разных производителей и поставщиков, представленных заказчиком, согласно которым на территории ЕЭАС нет и не может быть автомобильных шин без товарного знака.
Суды также заключили, что ПП РФ от 05.12.2011 № 1008, устанавливающее правила проведения техосмотра ТС, исключает возможность пройти техосмотр и получить диагностическую карту без указания марки автомобильных шин.

Нет. Правило третий лишний, если 2 и более участника укажут эти номера в заявке и товар не одного производителя, тогда всех без номеров отклонят. .

Производителя ладно, но хоть какая нибудь марка шины должна быть? Участники просто характеристики скопировали.

И ещё хочу посоветоваться если я допущу заявки без указания марки шин и товарного знака, то потом смогу принять шины? Они в любом случае имеют товарный знак 😁

При поставке товара указание страны происхождения обязательно. это условие допуска.

Спасибо, у меня вопрос в другом)

Я вам скинула решение. Готовы спорить с ФАС отклоняйте. Доводы в судебном решении найдете.

Из доводов понятно, что у шин должен быть в обязательном порядке товарный знак.

Логика в другом. Могут 2, 3 .... товарных знака подходить под Ваше описание, а участник не обязан иметь товар в наличии на момент подачи заявки. Поэтому спорить будет тяжело.

У меня и желания нет спорить) спасибо за ответ

Товарный знак не является характеристикой товара.

То есть принять смогу?

Практика вашего региона в помощь. У нас принимают.

Спасибо 😊

Ребята, куда исчезла кнопка подписать контракт в еис? 😳я все упустила... Нововведения?

А 10 дней прошло от протокола?

21.09 протокол

Сегодня крайний день подписания после подписи поставщика