При рассмотрении 1 частей такая заявка должна быть отклонена, так как не соответствует ТЗ заказчика.
Если допустит -штраф за неправомерный допуск+ может исправиться и отклонить при рассмотрении 2 части по несоответствию 1 части заявки

Не могу найти окпд на микроскоп, подскажите пожста?

В ЕИС нет закупок микроскопов?

Для этого в законе написано, что участник закупки имеет право 3 раза подать запрос на разъяснения положений документации и если не помогает, даже жалобу написать.

А если уже допущены, и по второй части все ок. То что делать заказчику? Он же согласился с моим предложением

С единственным поставщиком , какие есть мысли ?

ОКПД2
26.70.22.150- Микроскопы оптические
26.51.61.110- Микроскопы (кроме микроскопов оптических)
20.59.11.110- Фотопластинки и фотопленки светочувствительные, неэкспонированные

В таком случае не принципиально что делать заказчику. Он уже со штрафом в кармане, может принять что угодно.

Читать ч. 15 ст. 95.
У заказчика своя ответсвенность за неправомерный допуск, а у Вас своя внесением в РНП. Вы заведомо подали заявку, несоответсвующую требованиям документации.

У контракта 2 стороны. Виноваты оба, а не один, кто бы не начудил. Один чудил, второй согласился. Потом начали искать правду. Это суд ребята.

Добрый день.
Подскажите по Единому реестру российской радиоэлектронной продукции.
У многих стоит статус «Не действителен». Что он обозначает? Не беру таких в расчёт, значит? Смотрю только по тем, у кого статус «подтверждён»?

Подскажите, если внесут в РНП, по одной процедуре, остальные могу исполнять? Проблемный контракт до конца 2020, а уже есть на 2021г.

Тогда так, при подписании договора в технической части он должен прописывать мое предложение или своё?

А если аукцион  услуги на уборку помещений , но в ТЗ также перечислены характеристики моющих средств, а в первых частях есть только согласия, без характеристик, допускать ?

Можете.

Допускать, у вас же не поставка товара

Письмо ФАС России по вопросу установления требований к составу заявки (поставляемый, используемый товар) (Закон № 44-ФЗ)

По мнению ФАС России, заказчик при проведении закупки работ, услуг не вправе требовать предоставления в составе заявки конкретных показателей товара, соответствующих значениям, установленным в документации о закупке, указание на товарный знак (при наличии), если:

1) товар не передается заказчику по товарной накладной или акту передачи;

2) товар не принимается к бухгалтерскому учету заказчика в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете";

3) товаром являются строительные и расходные материалы, моющие средства и т.п., используемые при выполнении работ, оказании услуг, без которых невозможно выполнить (оказать) такую работу (услугу). #ФАС #заявки

Разъяснение ФАС России "По вопросу установления требований к составу заявки (поставляемый, используемый товар) (от 25.06.2020 № ИА/53616/20)

Источник: ФАС России

Зачем вы подаёте заведомо несоответствующие заявки?

Вы реально не понимаете, что кроме заказчика есть еще КО, которые в течении 3-х лет имеют право подать иск на признание сделки ничтожной, по причине несоответствия товара ТЗ и обязать вернуть деньги в бюджет?

Лично я подаю потому, что обычно заказчик пишет всякие глупости в техническом задании. Из недавнего, участнику 3 раза подряд пришлось писать запрос разъяснение, чтоб заказчик понял, что он длину аккумулятора указал в метрах, а реально значение а миллиметрах. Что предлагаете делать с такими техническими заданиями? Лично я пишу фактические данные

Коллеги❓ кто-то тестирование на Ковид расторговывал? Дайте ссылку на процедуру.

Поменять сферу деятельности например.

Вы ни разу не встречали "не того врача или учителя"?
Что Вас удивляет?