Так я прописываю тех. характеристики свои, а не пишу что хочет видеть заказчик и потом везу свой товар с другими характеристиками.

Зачем мне менять. Пусть меняет тот, кто плохо выполняет свою работу. По закону имею полное право подать заявку. Если отклонят, напишу в ФАС, пусть покажут к поставке аккумулятор 232x175x225 м. Это нормально 😊 ? Зы. А так я реально очень хороший поставщик. Даже если несколько млн минус, буду поставлять, раз сам лоханулся 😂 . И гумно не поставляю. Лучше на лот не выйду, чем шляпу поставлять буду. Очень приятно, когда рекомендуют меня одни заказчики другим, даже если в процессе не всё шло гладко. Офигенно приятные эмоции помню, когда позвонили по коробкам и сказали: вы поставили коробки не совсем по размеру, но они такие офигенные. Можете к нам на лот выйти и поставить (образцы коробок предоставлял, зак не заметил и слова не сказал при поставке).

Прошу Вас продолжить Ваши мысли в группе для рассуждений.

@zakupki44

Павел, извините за стеб, но по-моему у Вас тоже есть проблема, судя по тому, что Вы только с третьего раза можете пояснить заказчику, что у него вместо миллиметров указаны метры.
Смените сферу на более спокойную и понятную.

Если по-закону, то Вы обязаны указать характеристики в соответствии в ТЗ заказчика. Если ТЗ (на Ваш взгляд) оформлено с ошибками, то Вы можете поправить Заказчика, направив запрос и/или жалобу.
В Вашей ситуации заказчик должен был отказать в допуске. То что ни Вы, ни Заказчик не умеете работать по закону не должно быть предметом разбора.
На этом тема закрыта, все ответы получены.
Дальнейшее обсуждение продолжайте в оффтопе.
Здесь посты по этой теме (продолжение) будут удалены.

Спасибо

Коллеги, добрый день! Кто нибудь сталкивался чтобы план график был не принят на контроль? Спасибо

Кто-нибудь сталкивался. В чем у Вас вопрос?

Отправил в еис план график на контроль в казначейство москвы. Два дня было написано "направлено на контроль", сегодня появилось сообщение "не принят на контроль"

Подскажите пожалуйста, в ЭАУ установлено ограничение ПРФ 878(обоснование о невозможности не делали) , и условия допуска приказ Минфин 126н, поступило три заявки, две РФ у которых товар одинаковый (наименование одинаковое, думаю одной фирмы), и заявка страна производитель Китай, (наша ошибка что не увидели что нет товара в реестре) , планировали оборудование РФ, ВОПРОС : что делать с заявками? Можно ли отклонить Китай?

Там же должен быть протокол, в котором указана причина

Добрый день должен быть протокол с указанием причин не принятия на контроль, попробуйте его повторно направить на контроль у нас так 2-мя контрактами  реестре контрактов  зависли

878 ограничение допуска, там должен быть реестровый номер, раз его нет, оно просто не сработало. Дальше смотрите 126н.
Ни кого отклонять не нужно.

Спасибо!

Доброго времени суток. Интересует объединение разных услуг в одну закупку по 223-ФЗ. Существует организация с парой сотрудников в штате. Всё остальное, бухгалтерское, юридическое, экономическое, кадровое, техническое обслуживание и прочее обеспечение функционирования организации планируется отдать на аутсорсинг. При этом вопрос по 223-ФЗ, чтобы не нарушать 135-ФЗ: одним лотом торговать комплексное обслуживание организации или разбивать на несколько закупок по видам услуг?

Добрый день,не подскажете по обеспечению контракта ?
А именно в ситуации,когда снижение было более 25%, и поставщик предоставляет добросовестность в виде реестра и он смп(КС)

Ч. 8.1 ст. 96. В том числе при антидемпинге.

Отправили повторно, бы технический сбой у казначейства, спасибо!

А закупка была только для СМП и СОНО?

Информация о недоступности отдельных функций в реестре контрактов
http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/news/news_preview.html?newsId=30622

20.10.2020 у части пользователей при входе в реестр контрактов наблюдается долгая загрузка страницы или возникает ошибка: «Страница временно недоступна»

В настоящее время ведутся работы по устранению проблемы. О сроках решения будет сообщено дополнительно.