+

Мой ответ был там, где было 8 участников. 8 участников это мало?

не понимаю про 8 участников, напишите пожалуйста подробнее

Мой ответ был человеку, у которого 8 участников вышло, но УФАС признали ограничением конкуренции.  
Перелистайте ленту самостоятельно.

8 участников не является показателем, может быть 16 и цена может быть ниже еще, и контракт так-же смогут сделать, так что все правильно сделали что жалоба признана обоснованной, или просто заказчик не смог обосновать свою позицию, для чего им нужны только договора по 44ФЗ

Была ситуация, где заказчик требовал договора исполнения только в Москве по критериям, его спросили зачем, он сказал что в Москве чуть другое законодательство в стройке и так как критерий был не большой, его доводы приняли и жалобу отклонили. Это я понимаю нормальный подход, а толковать закон формально, это утопия.

Ситуация другая, заказчик отвечает на запросы разъяснения формально (без всякого смысла), то же скажите нормально? В законе же не сказано как заказчик должен отвечать на запросы разъяснения.

Это особенности российского законодательства. Кто умеет говорить, тот и прав.
Зачем тогда такое обширное законодательство? 🤔

Коллеги, добрый день!
Подскажи, планируется участие от организации, зарегистрированной  декабря 2020 года.
Из обязательных документов является предоставление баланса.
Т.к. отчетность, даже нулевая не сдана, будет ли это основанием для отклонения?

От формулировки зависит. Прописали: договоры (контракты, заключенные с госпредприятиями, - ФАС ломанул. Нельзя дискриминировать частников.
Прописали: договоры (контракты), заключенные по 44-ФЗ или 223-ФЗ. ФАС ломанул, нельзя, говорит, дискриминировать остальных участников.
Прописали: договоры (контракты), заключенные по результатам конкурентных процедур, при этом, информация о заключении и исполнения контроля подтверждена в ЕИС с учетом ее функционала.
Заказчик объясняет: процедура конкурентная - есть риск, что демпинг. А что - в СРОшных выписках есть огранчиение "только для конкурентных" - есть. Потом спрашивают: а почему в ЕИС? А потому что система единая, называется так и по смыслу закупки, что ломать нельзя. Вот и не стали, хотя при рассмотрении за пределы далеко вышли. Как вышли - так и зашли. А договоры и контракты те же самые.

Грусть

Ну, тут еще такой случай: закупка крупная была, участник нарисовал договор (видно было - не закупает топливо в таком объеме 2 ларька))). Заказчик нашел лазейку и не зачел - те в ФАС. ФАС: какие ваши доказательства? Эти про ларьки, а ФАС - вы опровергнуть можете, что не могут? Ваши предположения беспочвенны. Потом этот поставщик не может ничего поставить, прокуратура и все дела. РНП и ликвидация. Фасовского шефа сажают по 290, второй увольняется.

Ужасно, никогда не понимал таких, зачем браться если не можете сделать.

Прошу Вашу оценку действий посторонних лиц озвучивать в соседнем чате (ссылка в описании группы).
Здесь рабочий чат. Благодарю за понимание.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как закрыть контракт в еис, проблема в том, что он переходящий, исполнение только в 2020, в 2021 не будет исполняться? Делали доп на умен до суммы лимитов 2020. Расторжение не хотелось бы оформлять

Причина какая нежелания оформления расторжения?

Разобралась. Вопрос закрыт

Здравствуйте! Можно каким-то образом отсрочить заседание в ФАС по внесению в РНП?

Заявлением с указанием причин

А какие причины могут быть признаны уважительными? отсрочка нужна буквально на неделю-две

Лечь в больницу.

Коллеги, теперь и мне нужна помощь. СИтуация следующая: поставщик при приемке должен предоставить гарантийное обеспечение. У поставщика какие-то проблемы с банком. Он оплатил часть суммы, на оставшуюся часть направил письмо, что ее оплатит 3-я организация. Эта организация оплатила, но с просрочкой в 1 день.  Мне нужно разобраться с ситуацией, когда цена контракта - 25 млн, а обеспечение ГО не оплачено на 1,5 тыс. Что можно сделать, как объяснить для проверяющих?