Просто в декларации в свободной форме?

Да.

Спасибо

Возможно повезло, а скорее всего у 99% процентов заказчиков отсутствует требование к составу договора между несколькими участниками.

Повезло в 4 закупках на общую сумму более 40млн🙃😐

Заказчик один и тот же?

Насчёт везения еще вопрос. Необоснованный допуск может привести к ничтожности сделки.

Уже все выполнено и оплачено...

Да🙈

Добрый день подскажите есть ли шанс как то за что то зацепиться .
Ситуация смешная конечно до боли и печальная.
На фирме менялись учредитель,директор и тд.
В итоге из всех этих перетурбаций в еисе мы всегда меняли все правильно.

А вот в анкете не знаю как получилось что почему то инн указан старого учредителя.
И в ртсе в поле учредителя мы его с анкеты копируем
И мы с такими анкетами уже массу выиграли.

Все скачивают видимо с акредитации файлы  
А там все норм

И вот внимательный заказчик заметил

Пока не отклонил.
Позвонил сказал .
Я говорю в акредитации то верный.
Ушли думать.


Как можно в этой ситуации спастись попытаться ? Есть может какая положительная практика.

Есть ли смысл пытаться в Фасе оспорить что акредитация  то верная  и он мог там все подгрузить  

Все это по 44 ФЗ.

Спасибо огромное всем за советы.
Хотя конечно я уже смирился что сами виноваты, но может есть хоть какой то лучик надежды

Коллеги, а если контракт в конце года был расторгнут на остаток денежных средств, такой контракт можем принять как ОИК ?

Заявку рассматривают в совокупности. Здесь на усмотрение Заказчика, но я бы посчитала такое отклонение формальным подходом. Заказчику нужно консультироваться со своим КО.
Я бы допустила такого участника. Анкета это не учреды.

Коллеги здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации . Участник прислал первые части с улучшенными характеристиками . На этапе подачи заявок мы может такие заявки принимать или только при исполнении

Да  ушли вот они думать в любом случае им сказал буду обращаться в Фас

Акредитацию они тлже могу выгрузить и проверить

Совершенно верно

Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, победитель по аукциону при подписании проекта Контракта в ЕИС установил признак, что обеспечение исполнения Контракта вносит путем перечисления денежных средств, а вместо платежного поручения приложил исполненные контракты.
Могут ли возникать ошибки при публикации заключенного контракта в РК ЕИСа ввиду отсутствия Платежного поручения?

Добрый день. Заказчиком является ООО. Учредителем ООО являются несколько органов местного самоуправления. ООО объявило аукцион, мы не согласны с обоснованием нмц. Фас данная проверка не подведомсивенна. Подскажите кто должен в данном случае осуществлять контроль обоснования нмцк

Контрольный орган субъекта или прокуратура. ОНФ любит в этом копаться.

Отклонять.