в эксплуатацию как сдавать собираетесь?

Положение о закупке не утвердили и Закон N 44-ФЗ не соблюдали: признают ли договор недействительным

Территориальное управление Росимущества обратилось в суд с требованием признать недействительным договор между заказчиком и перевозчиком. Истец указывал, что в нарушение Закона N 223-ФЗ положение о закупке не было размещено в ЕИС. Следовательно, закупку нужно было провести конкурентным способом по Закону N 44-ФЗ, но услугу закупили у единственного исполнителя.

Суд отказал в удовлетворении требований. Сделка, совершенная вопреки явному законодательному запрету, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Однако на заказчика распространялось действие Закона N 223-ФЗ. В нем, в отличие от Закона N 44-ФЗ, нет явного запрета на ограничение конкуренции. Значит, спорный договор не нарушает публичные интересы.

Суд также отметил, что правила проведения закупок должен соблюдать именно заказчик. Неправомерно возлагать на исполнителя последствия нарушений, допущенных другой стороной.

Интересно, что вопрос о недобросовестности сторон в этом деле не вставал. ВС РФ указывал, что сторона не может ссылаться на недействительность сделки, если к этому привели ее недобросовестные действия (п.20 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением Закона № 223-ФЗ, утв. Президиумом ВС РФ 16 мая 2018 года). При этом речь не шла об учредителях. Однако практика показывает, что такой довод может сработать и против них.

Так, АС Уральского округа отказал администрации города в признании недействительным договора между подведомственным ей учреждением и компанией. Суд установил, что должностные лица истца знали о сделке и одобрили ее (см. Постановление АС Уральского округа от 17.07.2020 N Ф09-3553/20 по делу N А60-17246/2019).

Аналогичным образом поступил АС Северо-Кавказского округа. По мнению суда, министерство не проявило необходимой степени заботливости и осмотрительности, не приняло меры, чтобы предотвратить заключение и исполнение договоров (см. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 26.01.2021 N Ф08-11534/2020 по делу N А15-3069/2019). #223фз #положениеозакупке #консультантплюс

Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 27.01.2021 по делу N А17-2176/2020

По принципу преимущества цены. Что стоит дороже, от сюда и отталкиваться, если монтаж, то выполнение работ с товаром (лицензия к участнику закупки), если сам товар, то товар с монтажом (лицензия к субподряду).

Ого. Благодарю

В таком случае, я бы описала суть проблемы и ваш вариант решения+ с приложением писем, что были направлены на урегулирование ситуации+ отметила бы что вы не отказались от заключения контракта, а не имели правового основания, так по вашим обстоятельствам не существовало разъяснений/отсутствовало регулирование. + Вторая сторона контракта по согласованию с вами также был намерен заключить контракт в рамках правового поля. По факту ничьи интересы не пострадали, контракт заключён, как только были получены разъяснения регулятора. Технических препятствий и замечаний КО по данному факту не возникло. Таким образом, вы поясните что пропуск срока заключения контракта был уважительным (отсутствие правовых оснований/разъяснений).

Здравствуйте! Вопрос по 44-фз. Банковская гарантия (обеспечение исполнения контракта) должна действовать минимум на месяц дольше чем контракт или на месяц дольше чем исполнит обязательства поставщик (исполнитель)?

От обязательств поставщика

Подскажите по 44 фз мы старые контракты только в еис закрываем ? Или сначала через вэб торги ?

Спасибо , так и сделаем

Добрый день, прошу подсказать ! Проводим закупку - обучение гос.тайне. Установлены требования наличие лицензия на образов. Деятельность и лицензия по гос. Тайне, а так же план обучения согласно ФТЭК. Пришёл запрос где недовольны следующими вопросами: 1) то что ограничением план обучения именно ФТЭК, 2) может ли ИП не предоставлять данные лицензии, отклонял ли его на вторых частях за непредоставление . Следовательно вопрос , на сколу о правомерно мы требуем ? И имеем ли право отклонить ИП без лицензии?

Здравствуйте! 44-ФЗ. Кто-нибудь размещал бензин в реестре контрактов? Во вкладке "Объект закупки" надо менять характеристики на конкретное значение? или так и оставлять
≥ 92 и < 95
Экологический класс
Не ниже К5

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в ТЗ на закупку указан пункт, что запуск и настройка проводится сертифицированным специалистом с выдачей Акта. Если мы хотим участвовать в аукционе, но не согласны с эти пунктом. Как нам быть? Мы можем просто не указывать в заявке, что будем производить эти работы?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста Участник во вторых частях предоставил выписку из реестра лицензий, а не копию лицензию на образовательные услуги. Отклонять?

Нет.

Спасибо

Участие = принятие условий закупочной документации.

Сейчас не выдают бумажных лицензий. Только выписка.

Спасибо проверила на сайте лицензия действует.

Мы так оставляли, ничего не меняли. Это из КТРУ подтягивается.

Спасибо, Ирина!