Спасибо

исключать документы из контракта вы, кстати, не имеете права при заключении, т.к. это нарушит положения ч.1:

«контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт»  

,п.1 ч.13 (порядок приемки, в который включен перечень документов отчетных - то есть и счет-фактура - является даже не просто условием, а существенным условием контракта)

статьи 34 , а также ч. 2 статьи 83.2:

«проект контракта, который составляется путем включения с использованием единой информационной системы в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта (за исключением части 2.1 настоящей статьи), предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, либо предложения о цене за право заключения контракта в случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 настоящего Федерального закона, а также включения представленной в соответствии с настоящим Федеральным законом информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара, стране происхождения товара), информации, предусмотренной пунктом 2 части 4 статьи 54.4, пунктом 7 части 9 статьи 83.1 настоящего Федерального закона, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры.»

- иные изменения, строго говоря, нельзя вносить в проект контракта при заключении.

Посмотрел, спасибо, но там только действия заказчика, что делать исполнителю не понятно, кроме как исправлять в течении 10 дней)

Имеете право также изначально написать возражение на имя заказчика по основаниям, описанным в отказе от исполнения контракта

Спасибо. Теперь придется и такое учитывать. Но я так понимаю, практика в разных регионах всё ж таки отличается. Вот, например, Постановление АС ВСО от 12.04.2018 №Ф02-1385/2018, где позиция по тому же вопросу прямо противоположная.

дело в том, что есть позиция КС РФ. Поэтому иные позиции (нижестоящих судов) можно считать несостоятельными

Спасибо, а дальше? Ситуация такая, заказчик требует что бы мы ему предоставили договор с правообладателем, но из договора и ТЗ, ГК РФ, не следует что мы что-то подобное делать, и грозит расторгнуть контракт. Срок контракта еще 6 месяцев, с заказчиком активно ведем переписку с предоставлением доказательств, но он упирается.

Контрактом предусмотрено предоставление такого договора?

Добрый день! Подскажите, заключили контракт по ед.поставщику 44фз и там по ошибке указали страну происхождения оборудования США, а по факту это РФ. Подошел срок поставки товара и поставщик  прислал сертификаты что производство РФ. Что с этим можно сделать? Оборудование то которое нужно нам.

Нет, ни контрактом, ни работами по контракту никах прав не нарушается, без двусмысленностей

Ещё раз вопрос Вам - контрактом предусмотрено предоставление договора с правообладателем заказчику?

Доп соглашение решит Вашу проблему. В Вашем случае это допускается

Нет

Напишите это заказчику. Мотивировано. С указанием пунктов контракта

уже 13 писем написано

Более того ему еще и запрос-разъяснение писалось, на этапе подачи заявки.

В ответе что написал заказчик?

Ничего, просто пишет что работы должны быть выполнены в полном объеме, в соответсвии с пунктом контракта

Сейчас напишете возражение на заказчика и готовьтесь к фасу

Пока еще не прислал, и возможно не пришлет, возможно просто пугает. Возражение в фас писать, правильно?