Size: a a a

Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ

2021 May 13

NK

ID:0 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
При чем тут выходные дни, если ч. 3 ст. 103 в рабочих днях, а не в календарных.
источник

М

Марина in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если в документации указано предоставление- копии учредительных документов участника, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица участника, а мы предоставили скан учредительный договор (оригинал) и копию устава, но он не заверен, отклонят нашу заявку? Закупка по 223-фз
источник

Т

Татьяна in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Спасибо
источник

vn

valerie n in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Уважаемые коллеги, возникла небольшая дилемма на тему которой хотела посоветоваться с более опытными товарищами..
Прошли торги ("очная переторжка") по 223фз в рамках запроса предложений в электронной форме.. Начали корректировать КП для подгрузки...и, тут, выяснилось, что итоговый наш шаг никак не получается при любых вариациях на тему ставок (ставки всего 2 и по обеим позициям объемы исчисляются в тысячах, а НДС услуги не облагаются) - получается расхождение в меньшую/бОльшую сторону рублей на 30-40.
Приложение проекта договора дублирует целиком форму КП со всеми калькуляциями, поэтому с точки зрения бухгалтерского учета, влезть в "тысячные и далее" в наших ставках не можем.
Решили пока оформить все с разницей в меньшую сторону (чтоб в КП цифра была меньше чем та, что на ЭТП в протоколе проведения торгов).
Но памятуя как какие-то дочерние роснефтевцы один раз всю душу из меня вытрясли в подобной ситуации с округлением на пару рублей...у меня возникает тревога, что такое КП не примут к рассмотрению и наше снижение будет аннулировано.
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше быть? Каковы шансы, что такое КП не примут? Есть какие-то законы/разъяснения касательно подобных случаев с отсылкой на системы исчисления денежных средств или бухгалтерский учет или еще что, что могло бы обосновать невозможность использовать тысячные и десятитысячные в расчетах ставок в рублях?..
источник

ВВ

Владимир Владимирови... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Коллеги, добрый день! Заказчик требует БГ со сроком действия по окончание договора, а не по исполнение обязательств. У кого то есть практика ФАС под рукой? на этот случай. Спасибо
источник

NK

ID:0 in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Для начала законом воспользуйтесь.
источник

vn

valerie n in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Может быть все дело в том, что срок окончания договора = срок исполнения + 1 месяц?..
источник

ВВ

Владимир Владимирови... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Срок выполнения работ: с момента заключения контракта до 31 декабря 2021 г.
Настоящий контракт вступает в действие с момента его подписания Сторонами и действует до 29 января 2022 г. включительно
источник

vn

valerie n in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Ну все вполне логично)))) сами посчитайте))
источник

vn

valerie n in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Это они еще помелочились. Вообще, можно было и 31 января указать)
источник

Ю

Юлия in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Добрый день! Можно ли вернуть обеспечение (в виде денежных средств), если Поставщик во время не подписал контракт (УФАС в РНП не включил)
источник

АК

Антон Кафтайкин... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
У Вас электронная процедура или бумага?
источник

М

Марина in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Электронная
источник

АК

Антон Кафтайкин... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
99% что отклонения не будет - какой смысл в предоставлении нотариально заверенных документов в электронную процедуру. Скорее всего текст универсальный и кочует от документации к документации.
источник

М

Марина in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Так они пишут, что заверенные  печатью и подписью УЛ участника, не нотариальные
источник

АК

Антон Кафтайкин... in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Заявка подписана ЭП, чем не заверение?
источник

М

Марина in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Ну не знай...сомневаюсь
источник

И

Илья in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
А если у ооо (ип) не предусмотрена печать
источник

М

Марина in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Ну копия верна видимо и подпись ИП
источник

vn

valerie n in Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ
Антон, вы с Мариной по-моему путаете 2 разных типа документа - скан нотариально заверенной копии устава и бумажный оригинал устава с отметкой нотариуся, который заверяет равнозначность электронного пакета документов с электронными подписями, которые он получает после регистрации устава со стороны ИФНС с  распечатанной версией электронного документа (и с нее уже потом делают нотариально заверенные копии при будущих визитах к нотариусу)
Проблема заключается в том, что чтобы электронный документ считался действительным, нужно чтобы к документу была привязана информация об электронной подписи, а в случае с уставом, будучи в отрыве от открытой части эл.подписи представителя ИФНС, он, по сути, автоматически получает статус просто незаверенной скан-копии распечатки электронного документа.
источник