Встречал ее только в ситуации указания УЗом "Товарный знак отсутствует". В остальном, товар принимается по количеству и качеству (ст.513 ГК РФ). Случаев, когда не принимался товар, полностью соответствующий (по качеству и количеству) требованиям контракта и документации не встречал. Буду признателен, если поделитесь.

Всем привет! Кто знает где можно взять справку об утилизации металолома

градостроительным кодексом  установлено требование  только для капитального ремонта, реконструкции и строительстве. Текущий ремонт просто не попадает под это.  Это ч. 2 ст. 52 ГрК РФ

Благодарю)👍

Есть ли у заказчика по 44-ФЗ админ. ответственность за несвоевременное подписание акта приемки или за немотивированный отказ от приемки? Какой орган в таком случае выносит постановление о привлечении к ответственности?

Спасибо

административной ответственности нет

Не то. По ссылке споры об отклонении заявки. С этим все понятно, если можно доказать наличие товарного знака. Меня же интересует уже этап исполнения контракта.

Дословно там "отстранение". Не уверен, что это было при рассмотрении

в соответствии с ч. 6.1 на любом этапе

"отстранил участника от проведения закупки" - до контракта там не дошло дело.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с таким вопросом: контракт на исполнение работ монтаж освещения в больнице, заказчик не предоставляет доступ в отделение ,где необходимо произвести работу ( вернее ее часть - примерно 20 процентов от объема) ТК это ковидеое отделение , остальное поставщик исполнил. Когда сможет предоставить не знает, сроки не обозначает , может месяц, может три говорит. Что делать в данной ситуации?

В договоре есть пункт - обстоятельства неопределимой силы. Просить у них официальное уведомление и предоставлять акты по фактическому исполнению объема?

Я бы защитился со всех сторон: взял у них уведомление об отказе к доступу помещения и предоставил акт по фактическому исполнению.

Ну вот пока у меня только такой вариант. Но что тогда со сроками контракта, он официально отодвигается ?

Добрый день! Была проведена закупка ( конкурс)по 223фз.Участник,которого по рассмотрению заявок комиссия отклонила,подал жалобу в УФАС Москвы.Жалоба была признана обоснованной.Заказчику выдано предписание об отмене протоколов и о повторном рассмотрении заявок участников.Срок был до 15.07. Протоколы действительно были отменены в положенный срок,закупка переведена в статус "рассмотрение заявок" и по сей день ничего более не произошло.Подскажите, пожалуйста,это является поводом подать жалобу на неисполнение предписания?Или есть какие-то моменты,позволяющие так долго рассматривать заявки после предписания фас?

для начала написать официальное письмо с просьбой предоставить доступ.
А вообще надо уточнить как они планируют эту ситуацию разруливать, может они будут расторгать контракт на этот объем

Это не будет форс-мажором. Если в контракте прописано, что Заказчик должен предоставить доступ к месту выполнения работ, то лучше всего:
1) Зафиксировать в акте отсутствие доступа в помещение;
2) Направить уведомление о приостановке работ в связи с невыполнением обязанности заказчика по предоставлению доступа в помещения, где должны выполняться работы (по п. 1 ст. 719 ГК РФ).
3) В уведомлении также запросить указать сроки исполнения обязанности заказчика.
4) Если не предоставят ответ, то расторгнуть контракт по соглашению сторон с приемкой фактически выполненных работ или в одностороннем порядке по п. 2 ст. 719 ГК РФ.

В контракте прописано, что заказчик обязан предоставить доступ. А уведомление отправлять можно по электронной почте? Или лучше письмом? И есть ли какие-то формы или это в свободной форме пишется?