СМ
Китай по Вашему соответствует требованиям документации?
Size: a a a
2021 August 26
9
Есть закрытый перечень причин отклонения пр 1-м частям. По ст.14 отклонение по 2-м частям. Такой порядок
М
Я вот ещё подумала, а по результатам аукциона не пойдут жаловаться участники, которые не выиграли с россией. Ведь в протоколе первых частей отражается что была заявка иностранная.
9
Не надо все валить в одну кучу
СМ
И почему тут не подходит п. 2 ч. 4 ст. 67? Несоответствие информации требованиям документации
9
Информация о стране производителе предоставлена.
СМ
Она не соответствует требованиям документации
9
С Китаем Вы вме равно отклоните, только по 2-м частям. Российский товар не может проиграть
СМ
Так Китай падать будет не страшно?))
М
Я имею в виду что та россия, которая не выиграет.
СМ
несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
СМ
в ч.3 ст. 66 указано и наименование страны)
9
Почитайте п.3 ч.6 ст.69. Там про отклонение по ст.14
СМ
Почитайте п. 2 ч. 4 ст. 67 там про отклонение по первым частям. Это запрет, а не ограничение.
9
Тогда отклоняйте всех. Выписки нет ни у кого в 1-х частях
9
Я разве говорил об ограничениях?Я говорю о ст.14 там весь нацрежим.
СМ
Причём тут выписка. Китай отклоняется по 1 частям на основании п. 2 ч. 4 ст. 67, т.к. несоответствует требованиям документации.
9
Это Ваша интерпретация закона. Мое дело сказать правду, а не заставлять в нее верить. Дальше спорьте без меня
СМ
Добавить нечего) Допускайте Китай, пусть торгуется, падает, потом отклоните.
М
Мы всех допустили, решили по вторым частям отклонять)))