НЕ понимаю вашего вопроса. Уточните плиз.

Это ТС должна уточнить,чтобы получить ответ.

Во второй части участник указал место нахождения, при этом в выписке ЕГРЮЛ указано, что сведения недостоверны. Участник также представил выписку с такой информацией.
Надо ли отклонять заявку из-за недостоверности представленной информации?

Добрый день, столкнулись с такой ситуацией - контракт исполнен, в ЕИС вывешена информация об исполнении, но на днях подрядчик говорит что он использовал другие материалы которые дешевле и готов вернуть нам излишне уплаченные деньги, как быть в такой ситуации если контракт уже исполнен, может кто сталкивался с таким?!

Коллеги, подскажите, пожалуйста, если договор был заключён по старому положению о закупках, а допик по новому, то в рамках чего рассматривать допик? Ибо правила заключения допов теперь другие

№ 899-ПП от 19.07.2019 «О системе закупок города Москвы» - вот здесь собака зарыта.

свои погремушки ГКУ?

можно и так сказать))

Коллеги, а вообще реально по 44 фз ноутбуки теперь как-то купить нормальные?)

этот вопрос сейчас всех мучает 🤦🏻‍♀️

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ТЗ. Заказчику необходимо организовать перевозку работников театра в автобусах, а также перевозку декораций на фурах. В спецификации прописано всё, что касается данных перевозок. Составил смету. Моя цена в 2.5 раза ниже начальной цены Контракта. Я не понимаю, как такое возможно, но меня смутил один пункт в ТЗ: "Подбор вариантов проезда, размещения, транспортировки, питания по заявкам осуществляется с целью обеспечения наименьшей стоимости (если иное не указано в заявке Заказчика)". Я не совсем понимаю эту фразу. Т.е. Заказчик может потребовать от нас предоставление проживания (размещения) и питания участникам мероприятия? Даже, если в ТЗ не прописано предварительное меню питания и условия проживания?

Сталкивались когда-нибудь с договорами двусторонними где каждая из сторон может быть заказчиком или исполнителем??? Как такое блин проводить по 223

Тип...офсетный договор?

Коллеги, если на вторых частях не предоставили лицензию, по какому пункту отклонять заявку?

Ваш п.2, ч.6, ст.69. У Вас он и выделен зеленым.

В нем ссылка на ч.1, ст.31 - корень зла. Но будьте внимательны, бумага не обязательна, если указан ее номер в реестре и заказчик может ее проверить

Ничего нет, ни бумаги, ни номера, а почему по п.1 ч6 ст 69 нельзя?

Нет. Просто двухсторонний и они и мы можем оказывать услуги

В принципе, тоже подходит. По ч.1 он не предоставил документы, а по ч.2 не соответствует п.1, ч.1 ст.31. Возможно, часть 1 даже корректнее, Вы же не знаете, соответствует ли он в действительности, а документы он точно не представил.

Т.е. в принципе если укажу п.1 ч6 ст. 69 тоже не ошибусь?