чекак это работает — http://vtol.cc/filter/works/Hot-Ninja

Официальное обращение Роскомсвободы к Мейл.ру Групп по поводу «что делать когда ваших пользователей судят за репосты».

https://roskomsvoboda.org/40851/

Я писал примерно такое, но «неполиткорректно»: t.me/zatelecom/6513

Но тут парни заморочились и убрали мат. Это сложно, да.

Так что, господа, не говорите потом, что правозащитные организации и общественники к вам относятся плохо. Мы готовы помогать. Но не ради вашей доли рынка, а с целью созадния безопасной интернет-среды, разумеется.

И почему РКС, «Центр Цифровых Прав» и примкнувшее к ним «Общество Защиты Интернета» имеет право что-то там советовать «великой и ужасной Мейл.Ру Групп».

Вот почему:
https://rankingdigitalrights.org/2018/07/19/russia-telcos-fail-to-respect-users-rights/

Потому что мы в начале года делали исследование по методике RDR — это довольно влиятельная общественная организация, которая регулярно делает рейтинги и исследовния по соблюдению «цифровых прав» корпорациями.

Наше исследование на русском языке: https://digitalrating.ru/

На английском: https://roskomsvoboda.org/media/2018/05/RDR-report-EN-1-1.pdf

Это довольно сложный продукт, да. Не каждый осилит.

Но это важные исследования, которые отлично прочищают мозги в отношении происходящих в обществе изменений.

Мы планируем делать такие исследования регулярно, хотя бы раз в год. И со временем поймем как делать такие штуки более простыми и понятными.

Но некоторые выводы у нас уже есть:
1. Законы нужно соблюдать, разумеется
2. Соблюдение законов должно быть публичным и открытым, чтобы все субъекты могли оценить воздействие принятых решений
3. Законы не могут учитывать все изменения в обществе и технологиях — они всегда отстают. И потому важнейшим субъектом общественных отношений становятся корпорации. Особенно крупные. И они просто обязаны восполнять пробелы законодательства своими актами и поведением.
4. Если корпорации будут манкировать общественной миссией, то общество их похоронит. Или государства. Кто быстрее, да.

И не нужно думать, что «Цифровые права» — это что-то сложное и далекое. Вот рейтинг RDR18 https://rankingdigitalrights.org/index2018/

Полезный материал от «Команды 29» по всем ключевым аспектам посадок «за репосты». Если кратко:

— по всем статьям УК РФ, предусматривающим наказания «за слова», было осуждено 1118 человек, существенная часть получили условные сроки и штрафы;
— административные наказания получили в общей сложности 3511 человек;
— ВК с огромным отрывом лидирует среди всех онлайн-площадок, публикация в которых приводит к заведению уголовных дел;
— нет никакой защиты от признания контента экстремистским. Это рулетка. Вы можете сделать картинку, а посадят левого чувака за лайк под ней;
— экстремизм в картинках находят специально обученные эксперты. Чаще всего, карманные;
— нет, закрытый альбом не поможет;
— нет, фейковые профиль не поможет. См. кейс Крючкова и как именно ВК отдает материалы силовикам.

Бонус от «Команды 29»: правила поведения при обыске, правила общения с силовиками, как найти хорошего адвоката.

Тут Неугомонный Фил™ в прямом эфире.
https://youtu.be/flZQ_lSaIEE

в Йотинге у меня голосовалка, кстати. Про интернеты вещей. Там много слухов-домыслов, потому просто интересно. Все же видели киоски заказав в Макдональдсе или Бургер Кинге. Так это IoT или да?

Давно не было голосовалок на канале. Вопрос: а вот эти вот стенды в Макдональдсе — это «интернет вещей»?
* вверх — ДА
* вниз — ну, нет же!
* КОЗА — нужно больше голосовалок!

Тут много ЛС прилетело по поводу «Криптоскана» — это, типа, «rусские хацкеры» «сломали» API тележки и теперь могут денанонимизировать любого по нику.

Как я понял из разрозненных источников (сами «хацкеры» делают покерфейс и деталей не раскрывают, что уже наводит на мысль) — дело обстоит примерно так:

1. в мобильном клиенте действительно существует фича работы с контактами. а именно : «просмотр и измнение» и «поиск аккаунтов на устройстве»
2. Клиенты Телеграма есть в исходных кодах
3. Если представить, что у вас в телефонной книжке 20 миллионов контактов, то потенциально вы будете знать ники всех из них, у которых есть аккаунт телеграма.

То есть, эдакая обратная задача по связи телефонного номера с аккаунтом в Телеграме. И при условии создании такой БД — можно потенциально делать обратную операцию локально. Или обещанная «деанонимизация».

Осталось только запилить виртуалку, где развернут эмулятор приложения с гигантской телефонной книжкой.

И вот тут-то и возникают технические сложности, в возможности реализации которых я сомневаюсь. Например, могут существовать некие лимиты на обработку телефонных списков. Да и скорость синхронизации нескольких миллионов записей в облачной БД — само по себе уже нетривиальная задачка.

Но я хотел не это написать. Тут больше речь идет про баланс между удобством, безопасностью, скоростью обработки данных, защитой от спама и еще десятков параметров, с которыми сталкиваются архитекторы информационных систем…

Сейчас попробую развернуть мысль.

Идея связи аккаунта в мессенджере и телефонного номера — очень плохая.

Это просто небезопасно, во-первых, а во-вторых — плохо полагаться на чужой идентификатор. Тем более, что однозначной связи с абонентом у телефонного номера просто нет.

И вообще — #RIP_PSTN!
Основой которого является именно что сопоставление телефонного номера с абонентом. Я про это уже давно размышляю. Написал кучу лонгридов на Наге. И даже пытался создать некую теорию процесса.

Вот тут читать:
https://nag.ru/articles/article/21111/rip-pstn-sunduk-mertvetsa.html

или тут: https://nag.ru/articles/article/21037/rip-pstn-data-smerti.html

А вот тут — попытка объяснить за «закон Меткалфа»:
https://nag.ru/articles/article/21496/rip-pstn-jizn-posle-smerti.html

2011 год, между прочим! (как быстро летит время!)

Но при создании новой коммуникационной сети, которой, по сути, является мессенджер, нужно сначала создать ценность коммуникации. То есть, набрать критическую массу пользователей, которым будет с кем общаться. Согласитесь, что мессенджер, где вы можете общаться только с самим собой — вам не интересен. И таких проектов, которые не взлетели — тыщщи. Сигналы всякие с Триремами, где клевые по безопасности решения, но ими пользуются гики и нерды. И то — не все.

Тут еще нужно отметить, что ФБ купил Вотсапп за гору золота именно по этой причине — они влезли «царем горы».

Так вот…

Балансировка между удобством и безопасностью — эта та еще задачка. С одной стороны нужно сделать очень простой вход, с другой — не на столько простым, чтоб в него ломанулись миллионы засранцев-спамеров.

Собственно, телефонный номер, в силу его природы «управляемости идентификаторов» (см. план нумерации), является естественной защитой от автоматизации создания миллиардов аккаунтов. И потому, я предполагаю, была выбрана именно такая система авторизации пользователей.

Но со временем, нужно уходить от связки «телефонный номер — аккаунт» конечно.

Вопрос — «как?»

Я не знаю ответ на этот вопрос. Думаю, что где-то в плоскости блокчейнов. Собственно, ждем TON, где, как я думаю, эта проблема будет решена. Хоть это и очень сложная задачка, да.

Пятница. И я тут для вас 3д-ролик на ютюбе нашёл. Не благодарите!
https://youtu.be/NTcx0OHehdE
(13М просмотров! Канал — ваще агонь, если учесть, что «девочка», которая его пилит, живет в Шеньжене, а Ютюб в Китае заблокирован)

Из цикла #АзнаетеЛиВыЧто

На начало 1991 года в Москве работало 33992 таксофона. Это был абсолютный максимум, дальше число таксофонов только уменьшалось.

А вот тут находка. Я еще нормально не начал коллекцию, а уже нашел то, чего не знаю. Кто знает что по поводу такой карты гуглить — отзовитесь :)

Еще одна находочка. Это карта монтажника таксофонов. У нее на счету было 5000 минут. Обычно еще подписывали — что-где, но тут не использованная

Во-первых, это красиво

Голосуем:
* палец вверх — нехилая трава!
* палец вниз — да они же упоротые!
* КОЗА — нужно больше импортозамещающих веществ!

Сегодня суббота. А это значит, что пришел тот самый момент, когда любой уважающий себя гик (или нерд) задается вопросом: ЧТО ПОСМОТРЕТЬ????

Но, к счастью, у вас есть ЗТ. Который нашел подбороку «100 самых гиковских фильмов тысячелетия».

https://www.businessinsider.com/best-science-fiction-movies-all-time-critics-reviews-2018-8

Не благодарите!
ЗЫ: на английском, правда, но настоящий нерд (или гик) и по картинкам догадается, что гуглить на пераццких ресурсах.

На Кабельщике инвертю моего кореша Тимура.
Там про историю этих ваших интернетов в Москве
http://www.cableman.ru/article/timur-chudutovotrasli-neobkhodimo-skidyvatsya-i-finansirovat-lobbirovanie

По поводу телефонных карточек хотел рассказать.

В общем, идея коллекционировать оные пришла вовсе не спонтанно. Просто огромная куча фоточек таксофонов навела на мысль, что тема достаточно обширная и интересная. Здесь можно много наисследовать, нарыть, описать.

Ну, например, вот эта карта:
t.me/zatelecom/6559

Я лично таких не помню. И, как оказалось, правильно не помню. Потому что это первые опыты практического применения бизнес-модели с телефонными картами в России. (про карты в СССР — я потом отдельно напишу)

История там такая:

Когда началась гиперинфляция «лихих девяностых», таксофонов, которые умели принимать монеты было довольно много. Но монеты стремительно обесценивались — сначала были 2 копейки, потом 15, потом еще что-то пытались адаптировать. Но в итоге монеты стали заменять специальными жетонами (кстати, вдруг у кого завалялся такой — очень хочу в подарок!).

Но если в аппаратах скапливается нечто материальное, которое потом можно использовать «вместо денег», то бедные/несчастные приборы тут же становятся жертвами вандализма. Таксофоны стали массово взламывать, чтоб украсть если не деньги, то жетоны.

Тогда и задумались о том, чтоб начать использовать специальные платежные средства. Карточки то есть.

И вот эта карта и есть одна из первых попыток. Это индукционная карточка производства НИИП "Кварц" (г.Нижний Новгород). Принцип действия подробно я опишу позже — там много букв получится. Но в общих чертах:

Индуктивные карты обычно имеют бумажную основу. Это самый простой способ записи информации о том, сколько юнитов (условных единиц, которые оплачиваются при покупке такой карты) израсходовано. Специальные аппараты, установленные в телефоне, компостируют дорожку на карте. Когда дорожка заканчивается, карта считается использованной.

Карточка, которая у меня есть имеет Colnect-код RU-QTZ-IND-0058
Изготовитель карты — AST. Имели распространение в Москве и области, Твери, Владимире, Костроме и Ярославле. Это объясняет, почему я не помню таких — я в это время (примерно 1993-1995 годы) был студентом-троешником в Екатеринбурге.

Эти карты были довольно глючными и ненадежными. И легко подделывались. Способов подделки мне написали много разных, но они противоречивы. Я сначала таки разберусь как был устроен механизм тарификации.

В общем, буду копать. А карточки, если вам они не нужны — можно просто прислать мне (адрес я сообщу ЛС). Я постарась их классифицировать и описывать.

Кстати, стандартный таксофон АМТ-69 с монетоприемником