У меня в Туду еще с нового года лежит написание статьи за «сетевой нейтралитет». Никак не могу преодолеть прокрастинацию, чтоб взять, и разложить все по полочкам.
Причина проста: хрен его знает, что это за такое Net Neutrality. И как вообще к этому относиться, потому что тема весьма дискуссионная и, я бы даже сказал — холиворная.
А когда к определению еще и подключаются политики с гуманитарием гойловного мозга, то там вообще становится грустно.
Что, собственно, и происходит сейчас в США:
https://www.washingtonpost.com/technology/2018/10/01/trump-administration-is-suing-california-quash-its-new-net-neutrality-law/Давайте, я коротко пройду по тезисам. И даже не столько для читателей (о, да — я пишу для себя — бггг), сколько для того, чтоб что-то зафиксировать собственно в голове:
1. Best effort service — это основополагающий принцип, на котором построен современный интернет. Чтоб вы знали — интернет, как таковой, вообще не предусматривает гарантированной доставки информации. Любой пакет с некоторой вероятностью либо доходит до адресата, либо…
Иначе, услуга интернетов будет конски дорогой.
2. «Smartedge — simple core» — «умный край, простая сеть». Это еще один из основополагающих принципов построения интернетов. Он слегка устарел, но все же. Подразумевается, что провайдер никак не должен вмешиваться в передаваемый трафик. Но развитие беспроводных технологий, где есть ограниченный частотный ресурс и неразумное отношение потребителей к «качеству связи» — этот принцип де-факто уничтожили. Да, на беспроводных сетях имеется практический смысл в приоритезации и разделении трафика на «хороший» и «не очень».
3. Отсюда возникает «приоритезация» — реал-тайм трафик, например, над асинхронным. Где важен джиттер, там приоритезируем (очень коротко)
4. Отсюда, собственно, и возникли системы DPI (да, изначально, это не про блокировки). Нужно отличать один протокол от другого, чтоб ваш скайпик не заикался, а при загрузке html вы можете и подождать три милисекунды.
5. Опять таки, для оптимизации
доходов оператора при том, что ресурсы ограничены — нам нужно как-то сдерживать потребление трафика. У беспроводки, прежде всего. Наиболее оптимальный способ — учет трафика. Чем больше пакетов получил, тем больше заплатил. И тут могут быть нюансы..
6. Например, так называемый «спонсируемый трафик». Или «Zero Rating». Трафик, который готовы оплачивать какие-то интернет (контентные) корпорации. И следовательно получать конкурентные преимущества, да.
И вот как в этих условиях дать оперделение «сетевому нейтралитету»?
Попробую так: Net Neutrality - это принцип, по которому операторы не могут УХУДШАТЬ условия прохождения пакетов, основываясь на протоколе и/или источнике трафика. В интернетах все равны, ровно до того момента, пока вы не заплатили бабла за УЛУЧШЕНИЕ. Условий прохождения пакетов.
Иначе, действительно — любой оператор возьмет да и зобанит, например, Ютюб, потому что дирекции оператора показалось, что Ютюб снижает популярность «Первого анала». С другой стороны — если Ютюб платит бабла за размещение Гуглокеша на операторе, то почему бы двум благородным донам не обменять немного денег на то, чтоб сделать пользователю приятного?
Все остальное — спекуляции политиканов с гуманитарием гойловного мозга.
