Телеретранслятор старинный. Село Каменка Пензенской области
Да, уже старина далёкая
Да, уже старина далёкая
Size: a a a
2020 February 08
Немножко телекома из Африки. Гана, столица Аккра
2020 February 09
Башня, напоминающая ракету. В Калуге такие строят
Говорят, что антенны "Алтая" (псевдомобильная связь времен сэсэрика), Комиссара Смирнова 3, СПб
Еще одна секция с конференции про интернет-свободы, что прошла в декабре под моим чутким факапством во всем:
https://youtu.be/n_vQY81zbHg
полтора часа обсуждений про законодательство в РФ. В кадр камеры попали:
Николай Овчинников (Команда-29)
Маша Мотузная
Катя Селезнева (ОВД-Инфо)
Станислав Селезнев (Международная Агора)
Ну еще там в мелькает человек, который "случайно нарисовал график" — наш Неугомонный Фил https://t.me/usher2
Беседа получилась насыщенной и эмоциональной. Посмотрите.
https://youtu.be/n_vQY81zbHg
полтора часа обсуждений про законодательство в РФ. В кадр камеры попали:
Николай Овчинников (Команда-29)
Маша Мотузная
Катя Селезнева (ОВД-Инфо)
Станислав Селезнев (Международная Агора)
Ну еще там в мелькает человек, который "случайно нарисовал график" — наш Неугомонный Фил https://t.me/usher2
Беседа получилась насыщенной и эмоциональной. Посмотрите.
В Москве разогнали встречу арт-активистов в Центре Сахарова
https://t.me/follow_channel
Ребята всего лишь игрались в рисунки "против камер с распознаванием лиц".
https://t.me/follow_channel
Ребята всего лишь игрались в рисунки "против камер с распознаванием лиц".
Кстати, недавно вышли две статьи по теме в журале "Компания". Там спросили мое "икспердное мнение", ну я и сказал, что думаю.
Рас: https://ko.ru/news/eksperty-rasskazali-o-minusakh-umnykh-kamer-v-moskve/
Джва: https://ko.ru/articles/bolshoy-brat-sobyanin/
Вторая интереснее. Что мы там узнаем:
1. В Московских автобусах этот наш "интернет вещей" внедряют для учета безбилетников. Суть, как я понял, простая — счетчик вошедших-вышедших сравнивают с системой оплаты. Если что-то не сходится — подключают камеры и пытаются выявить "зайцев". Схема, на мой взгляд, тёмная и с конской погрешностью. Но утверждается, что с помощью этой системы поймали много безбилетников.
2. Сейчас в Москве работает 175 тыс. камер видеонаблюдения: во дворах, в подъездах, в парках, зданиях общественных учреждений. Из них 3 тыс. распознают лица.
Это немного меньше, чем тотальная слежка и обещанное "все под колпаком". Но, типа, до 1 сентября текущего года почти все камеры будут связаны с системой распознавания лиц.
В реалистичность такого проекта я не очень верю. В эффективность — еще меньше, да. Ну, хотя бы потому, что из этой же статьи мы узнаем, что " с помощью 1 тыс. камер с технологией распознавания лиц на подъездах жилых домов в рамках правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» за 11 месяцев 2019 года выявили 205 правонарушителей, в 2018 году нарушителей было меньше — 119 человек".
Давайте посчитаем: пусть за год тысяча камер "поймали" 200 человек. Это по одной поимке на пять камер. Или одна поимка в два дня. Что и кого поймали — мы не знаем, но оказалось, что там же ошибка достигала 38% примерно.
При масштабировании решения возникнет куча технических косяков. Например, с рассогласованностью баз данных. Или коллектором видеопотоков. В общем, на мой взгляд, построить систему глобального распознавания лиц в Москве будет невозможно ближайшие пять-семь лет.
Но если применить теорию ЗЗС, то оно весьма неплохо ложится на этот вот прожект:
1. З — Запугать. Кажется, это ровно для этого делается. Властям очень хочется запугать граждан на случай очередных митингов. Типа, они смогут всех вычислить и не стоит принимать участия в оных.
Но мы точно знаем, что летом-19 никто ничего не распознавал на митингах, хотя камеры и стояли на рамках на Проспекте Сахарова — я сам их видел. И проходил. А в моменты несогласованных митингов хватали таки рандомных людей и никого "по камерам" не привлекли вообще. Но очень хотели.
2. З — Запретить. Тут, скорее всего, будут запрещать как раз вот таких ребят из "следуй", которые будут исследовать системы защиты от распознавания лиц. Ну, и первая З - Запугать, все же важнее. Запугать запрещением.
3. С — Спи.. эээ... Своровать.
И вот тут открываются весьма широкие горизонты. Есть мнение, что на проекте "распознаем по лицам всех москвичей" попилят немало миллиардов. И это главное.
ВВЫВОД: я б перестал истерить на тему "тотального распознавания лиц". Ничего они построить не смогут по определению. Ну, тотально точно.
ПРИ ЭТОМ: проблема бесконтрольного использования таких систем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует. Пока нет ни единого документа, регламентирующего использование СРЛ. Ни одного закона. И что-то не слышно ни одного депутата, который поднял бы эту тему к обсуждению и регламентации.
ЧТО ДЕЛАТЬ: тут пришла мысль, что раз нет регламентов, то технологию можно использовать против и собственно депутатов. У них морды публичные, потому можно, например, поставить камеру, смотряющую на вход в ГД. И начать учет когда эти вот наши "народные избранники" приходят на работу. И когда уходят. Данные публиковать. Красиво было бы, да.
Рас: https://ko.ru/news/eksperty-rasskazali-o-minusakh-umnykh-kamer-v-moskve/
Джва: https://ko.ru/articles/bolshoy-brat-sobyanin/
Вторая интереснее. Что мы там узнаем:
1. В Московских автобусах этот наш "интернет вещей" внедряют для учета безбилетников. Суть, как я понял, простая — счетчик вошедших-вышедших сравнивают с системой оплаты. Если что-то не сходится — подключают камеры и пытаются выявить "зайцев". Схема, на мой взгляд, тёмная и с конской погрешностью. Но утверждается, что с помощью этой системы поймали много безбилетников.
2. Сейчас в Москве работает 175 тыс. камер видеонаблюдения: во дворах, в подъездах, в парках, зданиях общественных учреждений. Из них 3 тыс. распознают лица.
Это немного меньше, чем тотальная слежка и обещанное "все под колпаком". Но, типа, до 1 сентября текущего года почти все камеры будут связаны с системой распознавания лиц.
В реалистичность такого проекта я не очень верю. В эффективность — еще меньше, да. Ну, хотя бы потому, что из этой же статьи мы узнаем, что " с помощью 1 тыс. камер с технологией распознавания лиц на подъездах жилых домов в рамках правоохранительного сегмента АПК «Безопасный город» за 11 месяцев 2019 года выявили 205 правонарушителей, в 2018 году нарушителей было меньше — 119 человек".
Давайте посчитаем: пусть за год тысяча камер "поймали" 200 человек. Это по одной поимке на пять камер. Или одна поимка в два дня. Что и кого поймали — мы не знаем, но оказалось, что там же ошибка достигала 38% примерно.
При масштабировании решения возникнет куча технических косяков. Например, с рассогласованностью баз данных. Или коллектором видеопотоков. В общем, на мой взгляд, построить систему глобального распознавания лиц в Москве будет невозможно ближайшие пять-семь лет.
Но если применить теорию ЗЗС, то оно весьма неплохо ложится на этот вот прожект:
1. З — Запугать. Кажется, это ровно для этого делается. Властям очень хочется запугать граждан на случай очередных митингов. Типа, они смогут всех вычислить и не стоит принимать участия в оных.
Но мы точно знаем, что летом-19 никто ничего не распознавал на митингах, хотя камеры и стояли на рамках на Проспекте Сахарова — я сам их видел. И проходил. А в моменты несогласованных митингов хватали таки рандомных людей и никого "по камерам" не привлекли вообще. Но очень хотели.
2. З — Запретить. Тут, скорее всего, будут запрещать как раз вот таких ребят из "следуй", которые будут исследовать системы защиты от распознавания лиц. Ну, и первая З - Запугать, все же важнее. Запугать запрещением.
3. С — Спи.. эээ... Своровать.
И вот тут открываются весьма широкие горизонты. Есть мнение, что на проекте "распознаем по лицам всех москвичей" попилят немало миллиардов. И это главное.
ВВЫВОД: я б перестал истерить на тему "тотального распознавания лиц". Ничего они построить не смогут по определению. Ну, тотально точно.
ПРИ ЭТОМ: проблема бесконтрольного использования таких систем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует. Пока нет ни единого документа, регламентирующего использование СРЛ. Ни одного закона. И что-то не слышно ни одного депутата, который поднял бы эту тему к обсуждению и регламентации.
ЧТО ДЕЛАТЬ: тут пришла мысль, что раз нет регламентов, то технологию можно использовать против и собственно депутатов. У них морды публичные, потому можно, например, поставить камеру, смотряющую на вход в ГД. И начать учет когда эти вот наши "народные избранники" приходят на работу. И когда уходят. Данные публиковать. Красиво было бы, да.
### реклама на канале ###
Долго искал, где можно захостить очередной проект? У всех все одинаково, но выбрать трудно?
Ладно, ок. У ЗаТелеком есть для вас предложение:
https://msk.host/?from=1474298
Можно взять под "просто сайт" без ограничений на трафик с 5 гигами места и гарантированным процессорным временем в 50% от 4,5ГГц камня. За 79 рублей. Это на побаловаться.
Управление на привычном ISPmanager и выбор предустановленных скриптов: Joomla, Drupal, Wordpress в два клика. БД PostgeSQL или MySQL на выбор.
А можно взять виртуалку с 10GB на SSD и одним виртуальным ядром (3.6ГГц Xeon® E5 2690v2), гигом памяти при гиговой же сети. Локации Москва, Хельсинки, Варшава. От 10 (!) рублей в день. Или 219 рублей в месяц.
Но если нужен GPU, то и это пожлауйста:
Процессор: 2 ядра от Intel Core™ i7 7700, Видеопамять: 2ГБ от GEFORCE GTX 1080, ОЗУ: 16 ГБ, SSD накопитель: 200GB, Сеть: 1 ГБит/с, AntiDDoS
Есть возможность установки любой ОС
Всего за 2 799.00 RUB/мес. Найди дешевле.
Но главное — завидная клиентоориентированность. Нужно что-то особенное? Напиши в СТП и парни сделают как надо. Не понравилось? Вернут деньги.
Только для подписчиков: волшебное слово zatelecom даёт 15% скидки при оплате за месяц и больше.
Ну и мелочи в виде AntiDDoS из коробки или подарочного домена при годовой оплате, как само собой разумеющееся.
Бери! (я взял ВДС-ку для опытов, все работает без проблем)
Долго искал, где можно захостить очередной проект? У всех все одинаково, но выбрать трудно?
Ладно, ок. У ЗаТелеком есть для вас предложение:
https://msk.host/?from=1474298
Можно взять под "просто сайт" без ограничений на трафик с 5 гигами места и гарантированным процессорным временем в 50% от 4,5ГГц камня. За 79 рублей. Это на побаловаться.
Управление на привычном ISPmanager и выбор предустановленных скриптов: Joomla, Drupal, Wordpress в два клика. БД PostgeSQL или MySQL на выбор.
А можно взять виртуалку с 10GB на SSD и одним виртуальным ядром (3.6ГГц Xeon® E5 2690v2), гигом памяти при гиговой же сети. Локации Москва, Хельсинки, Варшава. От 10 (!) рублей в день. Или 219 рублей в месяц.
Но если нужен GPU, то и это пожлауйста:
Процессор: 2 ядра от Intel Core™ i7 7700, Видеопамять: 2ГБ от GEFORCE GTX 1080, ОЗУ: 16 ГБ, SSD накопитель: 200GB, Сеть: 1 ГБит/с, AntiDDoS
Есть возможность установки любой ОС
Всего за 2 799.00 RUB/мес. Найди дешевле.
Но главное — завидная клиентоориентированность. Нужно что-то особенное? Напиши в СТП и парни сделают как надо. Не понравилось? Вернут деньги.
Только для подписчиков: волшебное слово zatelecom даёт 15% скидки при оплате за месяц и больше.
Ну и мелочи в виде AntiDDoS из коробки или подарочного домена при годовой оплате, как само собой разумеющееся.
Бери! (я взял ВДС-ку для опытов, все работает без проблем)
2020 February 10
Круговая конструкция, которую надстроили позднее - используют для транковой связи СМП и иных спецабонентов. https://t.me/zatelecom/13533
Концевая муфта на проходке. Как обычно. Листайте дальше
https://meduza.io/feature/2020/02/10/ideya-prosta-ne-uprashivat-microsoft
Хороший материал на Медузе про очередную замороку с "национальным удостоверяющим центром".
Меня там зацепили слова некоего "руководителя департамента в одном из профильных федеральных министерств". Цитата по Медузе:
На самом деле, никаких майкрософтов уговаривать не нужно. Нужно просто запилить свой УЦ и пройти аудит WebTrust. Да, занятие не для слабонервных, но вполне себе нормальный путь для тех, у кого свербит в носу по поводу "гостовского шифрования". Хочешь сделать свой УЦ, которому доверяют? Ну сделай все эти шаги, которые прописаны.
Можно зарабатывать кучу бабла, например, для для продажи сертификатов в "третьих странах", которые так же ненавидят все омериканске.
Но нетЪ. Мы не будем делать аудитов.
А почему?
Ну, у меня только одно объяснение — что-то там с софтом не так. Или с процедурами. Или софтом и процедурами. Которое не позволит пройти эту самую сертификацию и аудит.
А значит, использование сертификатов "по госту" тупо не безопасно.
Будем ли мы использовать эти сертификаты?
Я — нет.
В крайнем случае — для обращений к госструктурам установлю отдельный браузер в песочнице и буду включать его раз в год, чтоб заплатить налоги и/или что-то на госуслугах запросить.
А если мне запретят использовать другой браузер для доступа к савецким сервисам (ну, Яндекс-Картам, например), то проще будет не пользоваться ими от слова совсем. Ну, перейду на гуглокарты, ок.
Хороший материал на Медузе про очередную замороку с "национальным удостоверяющим центром".
Меня там зацепили слова некоего "руководителя департамента в одном из профильных федеральных министерств". Цитата по Медузе:
«Идея проста — не упрашивать, например, Microsoft, чтобы он добавил в свой софт поддержку отечественной криптографии и сделал национальный УЦ „доверенным“, а самим ставить на ввозимые гаджеты отечественный софт со всем необходимым в рамках закона о предустановке софта. Тем более один из критериев выбора ПО для предустановки как раз обеспечение безопасности данных. Вон у того же „Яндекса“ есть специальная версия его браузера с поддержкой ГОСТ-шифрования, в использовании ничем не хуже Chrome, — пусть он и будет заранее установлен у пользователей»Что тут сказать, кроме того, что "руководитель департамента" — дебил?
На самом деле, никаких майкрософтов уговаривать не нужно. Нужно просто запилить свой УЦ и пройти аудит WebTrust. Да, занятие не для слабонервных, но вполне себе нормальный путь для тех, у кого свербит в носу по поводу "гостовского шифрования". Хочешь сделать свой УЦ, которому доверяют? Ну сделай все эти шаги, которые прописаны.
Можно зарабатывать кучу бабла, например, для для продажи сертификатов в "третьих странах", которые так же ненавидят все омериканске.
Но нетЪ. Мы не будем делать аудитов.
А почему?
Ну, у меня только одно объяснение — что-то там с софтом не так. Или с процедурами. Или софтом и процедурами. Которое не позволит пройти эту самую сертификацию и аудит.
А значит, использование сертификатов "по госту" тупо не безопасно.
Будем ли мы использовать эти сертификаты?
Я — нет.
В крайнем случае — для обращений к госструктурам установлю отдельный браузер в песочнице и буду включать его раз в год, чтоб заплатить налоги и/или что-то на госуслугах запросить.
А если мне запретят использовать другой браузер для доступа к савецким сервисам (ну, Яндекс-Картам, например), то проще будет не пользоваться ими от слова совсем. Ну, перейду на гуглокарты, ок.
Или вот более свежее, да