Указ Зеленского «О неотложных мерах по проведению реформ и укреплению государства» спровоцировал шквал критики на Украине.
Из всех пунктов документа наибольший резонанс вызвал вопрос о регулировании СМИ. Среди украинских журналистов уже звучат слова, что Зеленский положил «начало конца свободы слова», а сам документ стоит переименовать в указ «о начале диктатуры». В общем, эмоций много, поэтому решили разобраться.
Итак, Кабинету Министров к 31 декабря 2019 года поручено разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект по урегулированию деятельности медиа на Украине. Он должен содержать, в частности:
- положения о требованиях и стандартах новостей;
- механизмы предотвращения распространения недостоверной, искаженной информации и ее опровержения;
- запрет физическим и юридическим лицам государства-агрессора владеть или финансировать медиа на Украине;
- усиление ответственности за нарушение законодательства об информации.
Страна-агрессор — это Россия, если что. В 2018 году Рада присвоила этот статус нашей стране. Почему Зеленский в своем указе не написал «Российская Федерация», можно гадать. Как вариант — на случай, если у незалежной появится еще какой-нибудь агрессор.
Указ означает, что после разработки и принятия закона все СМИ в стране должны будут писать новости по единым правилам. В Евросоюзе, куда так рвется Украина, такой подход явно одобрения не вызовет. Там, свобода СМИ закреплена в Хартии об Основных правах, Конвенции ЕС о защите прав человека и основных свобод, Заключениями Совета ЕС о свободе медиа и плюрализме в цифровой среде.
Борьба с дезинформацией тоже несет в себе риски для журналистов — любое мнение, которое расходится с официальной позицией власти, может караться вплоть до уголовной ответственности.
Что касается запрета на работу финансируемых Россией медиа, то он ставит под угрозу не только украинские, но и коррпункты российских СМИ.
В общем, если это не зрада против свободы слова на Украине, то уж точно не перемога.