QH
напомню, оно там ещё в APK/DEX/VDEX/OAT и mmap место занимает.
Size: a a a
2020 October 09
QH
единственное, чем я могу пригрозить на практике — приложение будет раньше прибито системой, а холодный рестарт — долго
S
Привет. Как вы обходили ситуацию когда надо открыть фрагмент во вкладке bottomnavigation через deep link. Но до этого надо запустить splash в котором сделать api call который может запретить использование приложения если сфейлится. Все это надо совместить с nav component
AL
У меня активити которая хендлит диплинку записывает её в behaviorsubject а активити которая должна перехватить событие, читает его выполняет действие и резетит
AL
Может решение не идеальное но рабочее в моем случае
S
Думал самому обрабатывать ссылки в splash и передавать на mainactivity с bottomnavigation и там через Nav component запускать нужный фрагмент. Но при использовании в mainActivity currentNavController из liveData(NavigationExtension.kt для истории табов) ничего не происходит
AI
Лагает оно, предсказуемо, несильно: у меня получилось 4 мс на создание lazy для 10 вьюх, то есть, чтобы пропустить целый кадр, нужно насоздавать 40 таких лейзи.
А вот с памятью всё (предсказуемо) грустно. У каждого анонимного класса retained size — 296 байт (that is, 10 вьюх — три килобайта мусора). Причём это только в хипе, а какими структурами данных там оперирует компилятор — можно только гадать.
А вот с памятью всё (предсказуемо) грустно. У каждого анонимного класса retained size — 296 байт (that is, 10 вьюх — три килобайта мусора). Причём это только в хипе, а какими структурами данных там оперирует компилятор — можно только гадать.
А без lazy? :-)
GR
Лагает оно, предсказуемо, несильно: у меня получилось 4 мс на создание lazy для 10 вьюх, то есть, чтобы пропустить целый кадр, нужно насоздавать 40 таких лейзи.
А вот с памятью всё (предсказуемо) грустно. У каждого анонимного класса retained size — 296 байт (that is, 10 вьюх — три килобайта мусора). Причём это только в хипе, а какими структурами данных там оперирует компилятор — можно только гадать.
А вот с памятью всё (предсказуемо) грустно. У каждого анонимного класса retained size — 296 байт (that is, 10 вьюх — три килобайта мусора). Причём это только в хипе, а какими структурами данных там оперирует компилятор — можно только гадать.
Ну теперь все, не используем анонимные классы?
GR
Но вообще кстати многовато выходит. Если это достоверная инфа.
QH
А без lazy? :-)
полторы мс
QH
Ну теперь все, не используем анонимные классы?
«в пзду прогармирвоне», как говорил Вонни.
Используем, когда нужны. Когда не нужны — не используем. Кстати, анонимность не играет никакой роли. Ну класс и класс.
Используем, когда нужны. Когда не нужны — не используем. Кстати, анонимность не играет никакой роли. Ну класс и класс.
QH
Но вообще кстати многовато выходит. Если это достоверная инфа.
Да насрать, меньше 15 секунд современный пользователь стерпит. Он привычный уже.
GR
«в пзду прогармирвоне», как говорил Вонни.
Используем, когда нужны. Когда не нужны — не используем. Кстати, анонимность не играет никакой роли. Ну класс и класс.
Используем, когда нужны. Когда не нужны — не используем. Кстати, анонимность не играет никакой роли. Ну класс и класс.
Я не фанат файндвью в лейзи. Вообще первый раз такое вижу. Но понятно что некоторые синтаксические сахары внезапно требуют под капотом каких-то действий.
Это какбы и есть преждевременная оптимизация. Но согласен что все подряд называть тем же лейзи смысла не имеет.
Ну короче, правда как всегда посередине.
Это какбы и есть преждевременная оптимизация. Но согласен что все подряд называть тем же лейзи смысла не имеет.
Ну короче, правда как всегда посередине.
GR
Да насрать, меньше 15 секунд современный пользователь стерпит. Он привычный уже.
Я больше про то, что в результате не сделали каких-то оптимизаций инлайнов и тд
QH
Я больше про то, что в результате не сделали каких-то оптимизаций инлайнов и тд
lazy не инлайн и не может им быть
QH
Я не фанат файндвью в лейзи. Вообще первый раз такое вижу. Но понятно что некоторые синтаксические сахары внезапно требуют под капотом каких-то действий.
Это какбы и есть преждевременная оптимизация. Но согласен что все подряд называть тем же лейзи смысла не имеет.
Ну короче, правда как всегда посередине.
Это какбы и есть преждевременная оптимизация. Но согласен что все подряд называть тем же лейзи смысла не имеет.
Ну короче, правда как всегда посередине.
ну просто нужно понимать, для чего нужнен каждый «сахар», как работают языковые фичи и какие проблемы уместно ими решать
GR
lazy не инлайн и не может им быть
Ну я ни код-оптимизаторы ни компиляторы не пишу, но хотел бы верить в единорога
GR
ну просто нужно понимать, для чего нужнен каждый «сахар», как работают языковые фичи и какие проблемы уместно ими решать
Это да
QH
Ну я ни код-оптимизаторы ни компиляторы не пишу, но хотел бы верить в единорога
А не надо в него верить, возможности для суперкомпиляции очень, очень ограничены. ProGuard, R8, GraalVM пока только открывают этот путь.
A
Привет. Как вы обходили ситуацию когда надо открыть фрагмент во вкладке bottomnavigation через deep link. Но до этого надо запустить splash в котором сделать api call который может запретить использование приложения если сфейлится. Все это надо совместить с nav component
я сплеш поставил как главный фрагмент в основном графе (у меня дофига их просто, на каждую кнопку боттом нав. свой граф), во вьюмодельке делаю что нужно с сетью и т.д. потом по глобальному акшену открываю нужный фрагмент(читай граф)