А не надо в него верить, возможности для суперкомпиляции очень, очень ограничены. ProGuard, R8, GraalVM пока только открывают этот путь.

Но терять три кб на 10 лейзи рили странно

Открывают, но и делают не мало. Плюс есть оптимизация компиляторов. Лейзи не выглядит сверхсложной фичой(возможно для меня в силу ограниченности знаний по данному вопросу)

ожидаемо. ибо в котлине просто делегат - а код генерируется огого какой

Ну тут скорее неожиданность в том что анонимный класс требует 296 байт. Я честно говоря думал что меньше.

ну в чистой Жаве может и меньше, тут же по любому котлин наворачивает что то "своё"

(вспомнил лысого и его энамы :)

я сплеш поставил как главный фрагмент в основном графе (у меня дофига их просто, на каждую кнопку боттом нав. свой граф), во вьюмодельке делаю что нужно с сетью и т.д. потом по глобальному акшену открываю нужный фрагмент(читай граф)

У тебя есть rootActivity (главный апп граф) в котором splash и main (фрагмент с bottomNav и графами для каждой вкладки)? У меня пока bottomnavigation в активити но я не могу в нем переключить вкладу и в ней открыть фрагмент через action.

Забыл добавить - у меня отработка навигации не только в мейнактивити, я открываю т.н. хост фрагменты, и там уже отрабатываю навигацию по каждому из графов

Я понял ваше мнение, спасибо за детальное объяснение. В нашей беседе раньше было мало конкретики и причин - поэтому обсуждение казалось бессмысленным продолжать.

Если я верно понял, то вы рассматриваете мобильное приложение исключительно как часть всей системы без возможности рассмотреть его как самостоятельную часть.

Моя точка зрения на проектирование архитектуры идет от конкретики мобильного приложения, а не всей системы в целом. Если следовать правилам слоев - то сначал мы делаем внутренний слой - бизнес-логику, где мы знаем что есть авторизация и для нее юзер отдает нам логин и пароль.

Дальше мы можем собирать несколько версий нашего приложения. Для одной из них мы передадим репозиторий с сервером с шифрованием. Для другой - будем работать с Account Manager’ом. И эта замена ни на что не влияет с точки зрения приложения. Только с точки зрения всей системы.

Нельзя просто в mainactivity программно отрыть вкладку боттом навигейшина -> пришла livedata с navController(с ожидаемым графом в котором есть destination) і через controller уже открыть destination? Я менял через .setSelectedItemId приходит правильный navController но если вызываю на нем .navigate ничего не происходит

Хз. Не пробовал. Если у тебя несколько нав.контролеров , то возможно ты не в том открываешь ?

В дебаге правильный нав.контроллер Если без .setSelectedItemId то будет exception что вызван екшн на контроллере с другой вкладки