ДО
ясное дело, я упростил объяснение
доброго дня!
подскажите, пожалуйста, такой вопрос - насколько адекватная идея поставить kali/debian/etc второй системой с macOS через rEFInd? сейчас, к слову, все это дело живет на флешке
Size: a a a
2019 July 20
2019 July 23
PD
доброго дня!
подскажите, пожалуйста, такой вопрос - насколько адекватная идея поставить kali/debian/etc второй системой с macOS через rEFInd? сейчас, к слову, все это дело живет на флешке
подскажите, пожалуйста, такой вопрос - насколько адекватная идея поставить kali/debian/etc второй системой с macOS через rEFInd? сейчас, к слову, все это дело живет на флешке
Если так сильно нужна kali, то лучше поставить её на туже vmware. Разницы не будет. А гемороя меньше. Во всяком случае, если нет точного понимания «зачем это делать?», то оно того не стоит 100%
AP
Если так сильно нужна kali, то лучше поставить её на туже vmware. Разницы не будет. А гемороя меньше. Во всяком случае, если нет точного понимания «зачем это делать?», то оно того не стоит 100%
на флешке стоит по причине необходимости полного доступа к железу без трат на гипервизор. единственное, что меня останавливает (но не сильно пугает) от переноса на диск - использование большинства софта от рута
EP
а в чем приемущество линуха (в т.ч. кали) на маке вообще?
D
на флешке стоит по причине необходимости полного доступа к железу без трат на гипервизор. единственное, что меня останавливает (но не сильно пугает) от переноса на диск - использование большинства софта от рута
траты на гипервизор где видятся у вас наибольшие (видимо какие-то ресурсоемкие задачи)?
AP
а в чем приемущество линуха (в т.ч. кали) на маке вообще?
не нужно с портами возиться, например
можно, конечно, и в контейнере развернуть, чтобы иметь доступ к знакомым инструментам
можно, конечно, и в контейнере развернуть, чтобы иметь доступ к знакомым инструментам
EP
не нужно с портами возиться, например
можно, конечно, и в контейнере развернуть, чтобы иметь доступ к знакомым инструментам
можно, конечно, и в контейнере развернуть, чтобы иметь доступ к знакомым инструментам
дак это, если планируется как инструмент не на один раз и важны ресурсы - можно ресурсы макоси пользовать. просто 1 раз запариться и всё собрать для себя
PD
дак это, если планируется как инструмент не на один раз и важны ресурсы - можно ресурсы макоси пользовать. просто 1 раз запариться и всё собрать для себя
＋
D
Егор правильно говорит, лучше заморочиться и использовать порты или контейнеры\вм, чем на маке ставить линукс, по удобству проиграете в итоге
AP
дак это, если планируется как инструмент не на один раз и важны ресурсы - можно ресурсы макоси пользовать. просто 1 раз запариться и всё собрать для себя
посмотрел на https://www.macports.org/
частично нужные инструменты портированы
наткнулся на старый мануал
https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Porting/Conceptual/PortingUnix/intro/intro.html
надо попробовать сегодня
частично нужные инструменты портированы
наткнулся на старый мануал
https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Porting/Conceptual/PortingUnix/intro/intro.html
надо попробовать сегодня
AP
Егор правильно говорит, лучше заморочиться и использовать порты или контейнеры\вм, чем на маке ставить линукс, по удобству проиграете в итоге
получится ли alfa просунуть внутрь контейнера и там заставить в режиме монитора, к примеру? ну или какое-нибудь еще устройство по /dev/tty*?
D
получится ли alfa просунуть внутрь контейнера и там заставить в режиме монитора, к примеру? ну или какое-нибудь еще устройство по /dev/tty*?
В вм да, usb без проблем каких либо пробрасываются, с альфа не было проблем, tty не пробовал
A
получится ли alfa просунуть внутрь контейнера и там заставить в режиме монитора, к примеру? ну или какое-нибудь еще устройство по /dev/tty*?
Можно использовать parallels
Там с альфой не было проблем
Он хорошо пробрасывает юсб
Там с альфой не было проблем
Он хорошо пробрасывает юсб
AP
Можно использовать parallels
Там с альфой не было проблем
Он хорошо пробрасывает юсб
Там с альфой не было проблем
Он хорошо пробрасывает юсб
за parallels спасибо, попробую
AP
с kali в docker никто не экспериментировал между делом?
пока что сделал ci/cd и как-то очень уж долго собирается (правда в сборку включил kali-linux-top10)
пока что сделал ci/cd и как-то очень уж долго собирается (правда в сборку включил kali-linux-top10)
S
посмотрел на https://www.macports.org/
частично нужные инструменты портированы
наткнулся на старый мануал
https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Porting/Conceptual/PortingUnix/intro/intro.html
надо попробовать сегодня
частично нужные инструменты портированы
наткнулся на старый мануал
https://developer.apple.com/library/archive/documentation/Porting/Conceptual/PortingUnix/intro/intro.html
надо попробовать сегодня
есть еще brew
S
с kali в docker никто не экспериментировал между делом?
пока что сделал ci/cd и как-то очень уж долго собирается (правда в сборку включил kali-linux-top10)
пока что сделал ci/cd и как-то очень уж долго собирается (правда в сборку включил kali-linux-top10)
Тебе же нужен софт из кали, а не сам дистрибутив?
AP
Тебе же нужен софт из кали, а не сам дистрибутив?
абсолютно точно
дистрибутив на флешке живет несколько лет исключительно из соображения - все под рукой из коробки (ядро только обновляю время от времени)
дистрибутив на флешке живет несколько лет исключительно из соображения - все под рукой из коробки (ядро только обновляю время от времени)