Теоретически да, советую по этой теме провести энное время в англоязычных Даш чатах в вопросах и ответах - да, потребует времени, то может быть толк, там много знающих людей.
Чаты:
www.dashchat.org
www.staydashy.com

Так еще в том обещали😁

обещали в 18 - ждите в 21

Хм. Из последнего релиза BitcoinCore выпилили импорт HD фразы. Как-то это странно вам не кажется? Может дыру какую-то нашли?

Чем больше обещаний, тем хуже.

Обещание было изначально невыполнимо. Мы же видим, что перед Эволюцией требуется существенный апгрейд сетевого уровня, который длится уже около года (если считать от анонса). Но кто-то захотел скинуть свои монетки подороже таким способом.

Вот как раз для это не то что можно, а и нужно использовать платформу) Это то зачем всё это создается. Для адаптации с сторонними разработчиками. Что-то подобное сделал телеграмм.  Открыв доступ к своим ботам, таким способом привлекая в первую очередь разработчиков с их проектами, а те уже косвенно подтягивали за собой пользователей и их друзей))

Отлично! Вы будете рекомендовать даш друзьям, при том, что оф. документация не является полной и правдивой в её финансовой части? Я - нет.

Документация описывает ТЕХНИЧЕСКИЕ моменты и АЛГОРИТМЫ.

Финансовая часть это немного в другую сторону

Блокчейн - это про деньги. Нет?

Нет. Блокчейн это про технологию

Которая не работает, без финансовой составляющей. Или может государство должно содержать узлы сети в достаточном количестве?  Вообще я спросил именно про финансовую часть оф. документации даш,  а Вы ушли от ответа. Ок.

Анди, мне кажется все уже раз 20 успели понять, что документация вам не нравится, ОК. Смысл это повторять в каждом третьем посте - мне кажется это вызывает только раздражение - ну не нравится вам - ну и отлично, главное что большинству остальных нравится. Я думаю ничего нельзя сделать так, чтобы понравилось всем, это нормально. Не стоит свою личную трагедию постоянно на всех вываливать, это засоряет чат. Если у вас большая потребность на этот счёт - давайте договимся что будете жаловаться на документацию не чаще раза в неделю, гуд?

Запрос на «Финансовую документацию» - это больше всего похоже на то, что известно как «Анализ инвестиционной привлекательности». Такие исследования обычно проводятся третьими сторонами (для большей объективности, прежде всего) и фокусируются на инвестиционных параметрах проектов. Например, вот что сделал Хэшрейтинг про Dash: https://hashrating.com/view/DASH (правда, инфа уже требует обновления). Если не устраивает тот или иной документ про Dash - вы всегда можно сделать свою собственную версию, и продвигать её как «самую правильную». Если она действительно такая - со временем она станет самой популярной и востребованной. Так это работает в мире децентрализации. А не то что кто чаще и громче критикует, мнение того значит лучше.

Вы _предлагаете_ договориться?

У меня есть альтернативное предложение: проведите голосование: Нужна полная и правдивая информация об эмисии даш в оф. документации? да/нет.

ОК, проведите,
Вот здесь больше всего Dash пользователей:
www.dashchat.org
www.staydashy.com

Хотя по мне так надо делать опрос только среди тех, кто хоть какую- то разработку ведёт с помощью этой документации, а не «просто мимо проходил». :)

Ага, а потом давайте ещё прения устроим «что такое полная?» и «что такое правдивая?» :)

Я это в целях демонстрации, децентрализированных действий)) Каждый может устроить опрос, описать что значит полная и правдивая, и привести свои цифры. Не нужно ни от кого, ничего требовать. По той простой причине, что никто никому ничего не должен. Так как никто, ни у кого ничего не брал.

И тут Вы проголосуете, что инфа об эмиссии без упоминания инстамайна является полной, а награда за блок всегда сокращалась на 7% в год.