Как я понял, текущие мастерноды решают, что и как будет меняться. А какой им смысл менять систему не в свою пользу?

какую функцию в сети выполняет нода биткоина на хостинге за 5 долларов?

К ней подключаются тысячи других нод, находят самую длинную цепочку блоков и скачивают блоки. Ну и лично я ею пользуюсь, чтобы лайтнинг делать на ней.

в биткойне заправляют майнеры. какой смысл майнерам переходить на версию биткойна, которая им не нравится?

и майнерам пофиг, какая версия на вашей полной ноде.

Правильно ли я понимаю что Вы видите проблему Dash в том что по мере роста количества транзакций, блокчейн Dash будет очень большим, что потребует супер мощных серверов и приведет к олигархату мастернод?

Как оказалось, не одни только майнеры. В 2017 году ноды сыграли важную роль.

В биткоине решение принимают представители вот таких групп:
1. разработчики
2. ноды
3. майнеры
4. биржи
5. кошельки

Одни только майнеры не могут куда-то перейти, если остальные это не поддержат.

Ещё упустили пункт про то, что суммарный доход мастернод при этом будет сокращаться из-за снижения субсидии со временем и из-за невозможности серьёзно нарастить комиссии с каждой транзакции, что только подстегнёт этот процесс.

и все друг на друга не дышат и боятся хоть что-то усовершенствовать.

Основная ценность биткоина это неизменная монетарная политика. Что бы ни менялось, она измениться не должна. И все страхи что-то изменить в конечном итоге обосновываются страхом, что это в итоге приведёт к изменению монетарной политики. И за это я и ценю биткоин. Потому что именно постоянную монетарную политику я и хочу как ходлер какой-либо валюты, на поддержку разработчиков и куда там ещё спускаются деньги в даше — мне нет никакого дела. Для меня всё что важно это что всего монет не больше 21 миллиона, у меня от них есть такая-то доля и она не опустится, и что монеты мои можно будет в будущем потратить (транзакцию или сам адрес не заблокируют). Это всё, что важно.

не могу найти статистику, киньте, если кто такое найдет:
количество реально сделанных транзакций за единицу времени:
биткойн
эфирные коины
остальные койны

Я видел график размера блокчейнов битка и его форков, увеличивающих размер блока. У битка самый большой блокчейн из них. Это показывает, что несмотря на более высокие расходы на комиссии в битке люди им пользуются больше, чем альтернативами, в которых блок больше.

Сравнение с эфиром и прочими монетами не совсем уместно, так как это блокчейны неродственные, в них разная структура транзакций. Но я думаю, что со временем размер блокчейна битка будет больше, так как эфиром просто перестанут пользоваться. Вторая альтернатива — эфир подхватят государства и превратят его в свой новый свифт. Но тогда ещё меньше причин пользоваться им.

Кстати, как я понял @Dashmaster предоставляет хостинг дашевых мастернод. Вот мне интересно, хранит ли он каждую ноду отдельно или использует общее хранилище, чтобы сэкономить на размере диска?

комментарии нужны?
биткойн не пропускает транзакции, жесткий технологический/имущественный ценз. Транзакции прорываются через другие блокчейны.

Если смотреть не число транзакций, а их объём по текущему курсу, то биток победит, я думаю. А ещё в битке лайтнинг развивается и его на этом графике не видно и не будет видно никогда, а в эфире и дэше ничего подобного нет.

какое общее хранилище? на каждую ноду нужен свой апйи4 и своя копия блокчейна.

IP адрес это понятно. Это 1 бакс в месяц. А копию свою зачем делать? Там же одно и то же лежит.

ну так работает софт, ничего не сделать