Унынию нет, действию да!

Идея такая: арендовать здание побольше, развесить мотивационные плакаты, поставить диваны и продавать подписку за вход. Назвать как-нибудь по-народнее и размножить по всему миру.

Тогда получится пятая по капитализации частная забугорная контора, которая уже существует с 2010 года и называется WeWork. В сущности, она предлагает безлимитные коворкинги для частников и организации. На метафизическом уровне это «сообщество профессионалов, которым… » чего-то там еще. Посмотрите фотографии по ссылке, если интересно.  

Важно другое — сама модель компании, которая взлетела. Аренда «прошлого века», особенно в России, подразумевает долгосрочные договора и грабительские неустойки в случае чего. А подписка это гибкость, за которую миллениалы готовы платить: заплатил условные 100 рублей, и можешь весь месяц ездить и работать то в Самаре, то в Тамбове, то в Москве, например.

«Свободные отношения» ценятся сегодня больше, чем частный уголок стабильности. А ведь WeWork нет в России, и много где еще. Это так, стартаперам на заметку.

http://www.wired.co.uk/article/we-work-startup-valuation-adam-neumann-interview

Месяц назад машина в режиме автопилота сбила обдолбанную девушку. Несмотря на то, что аварии на дорогах происходят ежедневно, этот случай раздули до скандала.

Во вторник снова случился пожар. На покрасочной линии произошел какой-то сбой, отчего вентиляционные трубы испачкались краской. Теперь работники жалуются на вредные вещества в воздухе. Линия встала на несколько дней.

А неделю назад инвесторы задумали вытеснить основателя из компании, потому что он не приносит достаточно денег. Что ж, бывает.

Ставки как никогда высоки. Чтобы окупать себя, Tesla должна производить больше автомобилей, или закрываться с долгами. Но все идет по-плану, почти. Даже с учетом того, что подобное производство в принципе уникально для индустрии — автоматизация на 95% точно изменит стандарты, если производитель выйдет на окупаемость.  

Можно сколько угодно пинать Маска за эксцентричность и взгляды (хотя не нахожу в них ничего такого). Когда в мире есть что-то подобное фабрике Model 3 во Фримонте, политика уходит на один уровень с домашними животными: надо постонно париться о корме, потому что без вас они не выживут. Но если дать умереть, будет грустно.

Посмотрите на фотографии фабрики Tesla из новой публикации Bloomberg. Это лучше, чем новости.

https://www.bloomberg.com/news/features/2018-06-08/tesla-model-3-photos-of-elon-musk-s-factory-in-fremont

Есть такое понятие как сетевой нейтралитет. Формально, из-за него интернет-провайдеры не могу ограничить потребителям доступ к какому-нибудь стороннему приложению, запустить своего конкурента и монополизировать рынок. Как если бы строители дорог создали свою службу такси и запретили ездит Uber. Но они этого не делают.

До мая на Западе с сетевым нейтралитетом было тихо. Пока Комиссия по коммуникациям (как наш Роскомнадзор) не предложила отменить закон. Предложение спокойно прошло в Сенате, и теперь ожидает 11 июня, дня голосования в Белом Доме.

Сетевой нейтралитет в штатах пока не отменили. Но шансы на это очень велики: у демократов, главных противников, физически меньше голосов чем у республиканцев. Которые, видимо, тупо лоббируют анархию.

Не одну Россию маразм одолевает. Если случится, следующими интернет-гигантами будут провайдеры. Стоит присмотреться к акциям AT&T и Sprint.

https://arstechnica.com/tech-policy/2018/06/net-neutrality-will-be-repealed-monday-unless-congress-takes-action/

Помните пост про возможную отмену сетевого нейтралитета на Диком Западе (https://t.me/societe/44)? Так вот, 11 июня его все-таки отменили. Теперь становится понятно, кто, скорее всего, и пролоббировал это мероприятие.  

Буквально сегодня AT&T поглотила Time Warner — медиа компанию, которая дала миру Бэтмена, Интерстеллар и 300 спартанцев. Что это значит для Netflix, фонда Alphabet от Google?

То, что все их планы по мировому господству может порушить оплошность администрации президента. Трамп мог наложить вето и на отмену закона, и на это поглощение за $80 млрд. Но не сделал. Теперь сетевые провайдеры явно в плюсе: могут совершенно законно блокировать ресурсы конкурентов и проталкивать пользователям свои аналоги.

А Facebook и Amazon это лишний нанять юристов сильнее. Ходят слухи, эти компании собираются дробить, как Standard Oil 150 лет назад.

https://www.reuters.com/article/us-time-warner-m-a-at-t/att-wins-court-approval-to-buy-time-warner-over-trump-opposition-idUSKBN1J82QX

25-го мая в долине Верзаски на высоте около 1 километра над уровнем моря произошло столкновение вертолёта с дроном. Вертолёт смог без происшествий вернуться на базу. Осмотр лопастей выявил след от удара, но крови обнаружено не было, что дало повод подозревать в содеянном беспилотник. Расследование вывело на след профессионального швейцарского фотографа. Теперь следствие будет выяснять, нарушил ли дроновод правила. В Швейцарии беспилотники до 30 килограмм можно использовать без специального разрешения. Главное, чтобы дрон находился в пределах прямой видимости. Исключение составляет лишь полёт в запретных для полётов зонах. Разрешены даже полёты над людьми. Вот только в случае падения на людей или нанесения ущерба чужой собственности отвечать прийдётся по суровым швейцарским законам. В случае с описанным выше столкновением, дрон скорее всего использовался для съёмки в очень красивом месте и вопрос лишь в том, летал ли он в запретной зоне ближайшего аэродрома и контролировал ли оператор полёт визуально.
https://bazonline.ch/panorama/vermischtes/helikopter-kollidiert-im-verzascatal-mit-drohne/story/23070348

Во время юбилейной 50-й гонки SCORE Baja 500 произошло столкновение вертолёта с дроном. Baja 500 - это проходящая в Мексике офф-роад гонка, чем-то напоминающая знаменитый "Дакар". Гонщики должны не только преодолевать придуманные организаторами трудности, но и находить эти места сами. Вертолёты организаторов и съёмочных групп летают довольно низко, и обычно держатся на высоте около 50-70 метров, чтобы не выдать штурманам маршрутные точки. В один из таких вертолётов и врезался дрон кого-то из зрителей. Оставив вмятину в правом борту коптер попал в хвостовой ротор и погнул его лопасти. В результате возникла изрядная вибрация, но пилот успел отреагировать и посадить вертолёт. На видео от победителя в классе Hammer Truck Unlimited Кейси Керри результаты удара и процесс эвакуация вертолёта.
https://www.youtube.com/watch?v=l2ul_hNKJVQ

По словам представителей департамента полиции мексиканского портового города Энсенада, несколько месяцев использования дрона DJI Inspire 1 помогло им произвести более 500 арестов, снизило общий уровень преступности на 10%, а квартирных краж - аж на 30%. В последние 4 месяца по обращениям на телефон 911 дрон вылетал в среднем 25 раз в день. Используемое диспетчерами программное обеспечение позволяет автоматизировать значительную часть лётного процесса, включая взлёт и посадку. Видео с дрона может быть доступно уполномоченным сотрудникам как в диспетчерской, так в полевых условиях. Это позволяет существенно сократить время реагирования и часто помогает застать злоумышленников на месте преступления. По оценкам полицейских, для полного покрытия города с населением чуть более полумиллиона человек потребуется 10-12 дронов. Далее в статье куча слов о том, что американцы тоже стараются, а дроны уже натворили массу добрых дел, но если действительно один дрон, да на 10%, то это же вообще ух.
https://www.wired.com/story/ensenada-mexico-police-drone

Улица в Латинском квартале после ночных столкновений между студентами и полицией. Париж. Франция. Май 1968 г.

​​Серебряный сертификат 5 долларов США, 1899 год. Единственная американская банкнота с индейским вождем

Яндекс.Карты научились строить велосипедные маршруты
https://goo.gl/tcXM4D

Новый AdBlock позволяет блокировать отслеживание пользователей соцсетями
https://goo.gl/CvwmvF

Google Translate начинает использовать систему NMT для оффлайн-перевода
https://goo.gl/pa26hM

https://www.searchengines.ru/avtomaticheskaya-blokirovka.html
#большойбрат

​​⛔️ Европейские власти заблокировали сайт газеты LA Times из-за несоответствия новым нормам защиты персональных данных GDPR.

Во всех тв-новостях твоего города:

🛂 Дремучие европейские чиновники под видом защиты граждан начали зачищать поляну недружественных им СМИ.

Ещё довольно давно была принята платёжная директива Европарламента PSD2, которая по факту начала работать в боевом режиме лишь в этом году.

Основной её посыл в том, что новые компании на финансовом рынке (даже небольшие) могут через API получить доступ к платёжным аккаунтам клиентов и брать оттуда метаданные.

В России в ЦБ за этой директивой наблюдали, в то время как в ФинТехе велись на словах, а не на деле разговоры об открытых API.
Но... буквально в этом месяце принято политическое решение.
Аналогу PSD2 в России быть!

Это, конечно, не может не радовать - качество финансовых сервисов в России будет на европейском уровне.

Плохо может быть разве что Сбербанку - ведь многие компании будут на нём паразитировать и получать за небольшую мзду данные о клиентах. С другой стороны, активное развитие партнерских отношений с другими финансовыми сервисами (такими как Revolut), а также покупка Точки и Рокетбанка Киви становится вполне понятным.

Зачистка банковского сектора в купе с развитием сервисов заставляет банки (даже региональные!) вкладываться в развитие технологий, причём блокчейн в этом плане далеко не на первом месте. Тенденция здравая - осталось только финансовую грамотность населения подтянуть, чтобы пользоваться всеми благами банковских технологий.

@CryptoDuma

Социальные медиа (СМ) – это новый элемент реальности, по важности соизмеримый для человечества с письменностью. От того, какими станут СМ, зависит, каким станет человечество. СМ трансформирует далеко не только сознание людей, но и саму реальность, в которой они живут.

Задумайтесь. Если бы так случилось в истории, что приоритет важности текстов люди отдали бы их сохраняемости (камни и глиняные таблички), а не удобству написания (папирус, бумаг, е-носитель), сегодня и человечество, и весь мир были бы иными.

Аналогичный по важности революционный выбор человечество делает в наше время.
✔️ Какими должны быть социальные медиа?
✔️ Чем они должны стать для человечества?
✔️ Каковы наши приоритеты по отношению к возможным вариантам того, как и зачем этот новый элемент реальности будет изменять и её, и нас самих?

Эти вопросы, если задуматься, не менее важны для людей, чем даже вопросы мира и войны, изменений климата и генной инженерии.
— Но разве кто-то ими задается?
— Разве их обсуждают?
— Ищут лучшие варианты?
Что было бы, если то, как и куда будет развиваться письменность, много веков назад решал бы один человек – эдакий Марк Цукерберг того времени?

На прошлой неделе нашелся человек с похожей на Цукерберга фамилией, наконец-то, сформулировавший 7 ключевых возможностей, которые СМ могут дать для развития демократии.
Это Итан Цукерман - известный исследователь медиа и интернет-активизма, автор книги о «Цифровых космополитах» и глава Центра изучения гражданских медиа при MIT, преподающий в MIT Media Lab.

Цукерман обоснованно считает, что сложность и многосторонность СМ не позволяют сформулировать единые требования и приоритеты для миллиардов их индивидуальных пользователей.
Однако, это возможно и нужно сделать для демократического общества, для всей совокупности граждан в условиях демократии.

10 лет назад политический социолог и профессор журналистики Майкл Шадсон сформулировал в книге «Почему демократиям нужна неприятная пресса» набор принципов, названный им «Шесть или семь вещей, которые новости могут сделать для демократии».
Сегодня настало время сформулировать «Шесть или семь вещей, которые СМ могут сделать для демократии».
Итан Цукерман первым сделал это на прошлой неделе в своем одноименном эссе, кратко сформулировав эти 7 вещей так (подробности и детали см. здесь https://goo.gl/utV7TZ):
1) СМ могут информировать
2) СМ могут быть усилителем важных высказываний о важных проблемах
3) СМ могут быть инструментом объединения и солидарности
4) СМ могут быть местом для мобилизации
5) СМ могут быть пространством для обсуждений и дебатов
6) СМ могут служить инструментом для демонстрации разнообразных взглядов и перспектив
7) СМ могут быть моделью для демократически управляемых сообществ

Майкл Шадсон поддержал Томаса Джефферсона, заявившего, что если ему придется выбирать между «правительством без газет» и «газетами без правительства», он без колебаний предпочтет последние.

Вопрос о том, что предпочесть - «СМ без демократии», «демократию без СМ» или все же «демократию с СМ» - пока что открыт.
И как оно получится в жизни, зависим от того, какими людям хотелось бы видеть СМ и самих себя.

P.S. О книге Итана Цукермана, его визите в Киев в 2016 и состоявшейся тогда беседе с ним Андрея Бродецкого читайте на канале последнего  https://t.me/brodetsky/312

#СоциальныеМедиа   #Общество   #Демократия