#пятничное
Все выплаты по долгам Evergrande на следующие три года
ruh666.livejournal.com
Size: a a a
2021 September 23
YouTube тестирует скачивание видео на ПК, но их просмотр будет доступен только в браузере: kod.ru
На Facebook подали в суд и это очень серьезно. Два иска, поданные акционерами компании — в основном, пенсионными фондами в разных штатах и городах (Калифорния, Род-Айленд, Сент-Луис и так далее), — в арбитражный суд штата Делавэр, где зарегистрирован Facebook, содержат обвинения в адрес Марка Закерберга, Шерил Сэндберг, Марка Андреесена, Питера Тиля, Яна Кума и других в нарушении интересов акционеров, инсайдерской торговле и выгораживании Марка и Шерил как ответственных во время переговоров с FTC.
Сначала про иски — один из них подан три года назад и это время истцы потратили на получение доступа к документам компании. Ордер на это они получили в прошлом году и объем изученных документов можно себе представить по тому факту, что исковое заявление составило 390 страниц. В этом году к ним присоединились авторы второго иска, которые обошлись всего 220 страницами. Иски оставались некоторое время незамеченными, поскольку не сопровождались пресс-релизами, а именно этот суд в Делавэре как-то очень избирательно хранит электронные материалы по делам — например, они недоступны через общеамериканскую систему поиска судебных решений.
Оба иска охватывают большой период деятельности компании и заключаются в следующем — топ-менеджеры Facebook построили бизнес компании на использовании персональной информации пользователей и предоставлении к ней доступа третьим лицам через API. Они понимали, что информация используется далеко не в тех объемах, которые оговорены в пользовательском соглашении, и зачастую не информировали пользователей и акционеров о полном объеме — например, при запуске кнопки Like для внешних сайтов Марк Закерберг не упоминал, что кнопка позволит отслеживать поведение пользователей соцсети на внешних вебсайтах. Наиболее ярко это проявилось в скандале с Cambridge Analytica, которая получила доступ к профилям пользователей при попустительстве топ-менеджеров компании. Причем в ходе разбирательства FTC совет директоров отказывался обсуждать вопрос о персональной ответственности Закерберга и Сэндберг, предложив рекордную сумму отступных — 5 млрд долларов, — в том числе и за то, чтобы топ-менеджеры не упоминались комиссией отдельно. Такое поведение совета директоров обусловлено полным контролем над ним топ-менеджеров, которые имеют большинство в голосах, хотя не владеют большинством акций. Андреесен и Тиль упоминаются, поскольку они давние участники совета директоров, а Андреесен еще и глава комиссии, отбирающей кандидатов в совет, и в этом качестве подбирал послушных кандидатов.
Обвинение в инсайдерской торговле выглядит слегка натянутым — уж очень велик период и, когда в тексте пишется "В релевантный период Марком было продано столько-то акций", понятно, что практически любую операцию можно подвести под определение инсайдерской, то есть совершенной с использованием недоступной публично информации.
Основной целью истцов декларируется пересмотр соглашения с FTC с рекордным штрафом — как написано в одном иске, это было неверным решением и иск призван сделать всё правильным — This
action seeks to make things right. Люблю читать американские документы за вот такую живость языка в том числе.
Чем это всё грозит нашим дорогим и любимым? Процесс продлится долго, это только начало и прямо завтра ничего не изменится. Использование пользовательской информации изменяется уже давно, иски вряд ли сильно изменят этот процесс. А вот на что они могут повлиять, так это на традиционную для технологических компаний схему управления, когда основатель или группа основателей, выводя компанию на биржу, сохраняют за собой фактический контроль благодаря выпуску акций разных классов и определенным образом написанного устава. Как правило, акции основателей голосуют несколькими голосами и дают право на определенное количество мест в совете директоров, что гарантирует принятие нужных решений. И, как заявляется в исках, фактически нарушает права остальных акционеров, п <...>
_______
Источник | #blognot
Сначала про иски — один из них подан три года назад и это время истцы потратили на получение доступа к документам компании. Ордер на это они получили в прошлом году и объем изученных документов можно себе представить по тому факту, что исковое заявление составило 390 страниц. В этом году к ним присоединились авторы второго иска, которые обошлись всего 220 страницами. Иски оставались некоторое время незамеченными, поскольку не сопровождались пресс-релизами, а именно этот суд в Делавэре как-то очень избирательно хранит электронные материалы по делам — например, они недоступны через общеамериканскую систему поиска судебных решений.
Оба иска охватывают большой период деятельности компании и заключаются в следующем — топ-менеджеры Facebook построили бизнес компании на использовании персональной информации пользователей и предоставлении к ней доступа третьим лицам через API. Они понимали, что информация используется далеко не в тех объемах, которые оговорены в пользовательском соглашении, и зачастую не информировали пользователей и акционеров о полном объеме — например, при запуске кнопки Like для внешних сайтов Марк Закерберг не упоминал, что кнопка позволит отслеживать поведение пользователей соцсети на внешних вебсайтах. Наиболее ярко это проявилось в скандале с Cambridge Analytica, которая получила доступ к профилям пользователей при попустительстве топ-менеджеров компании. Причем в ходе разбирательства FTC совет директоров отказывался обсуждать вопрос о персональной ответственности Закерберга и Сэндберг, предложив рекордную сумму отступных — 5 млрд долларов, — в том числе и за то, чтобы топ-менеджеры не упоминались комиссией отдельно. Такое поведение совета директоров обусловлено полным контролем над ним топ-менеджеров, которые имеют большинство в голосах, хотя не владеют большинством акций. Андреесен и Тиль упоминаются, поскольку они давние участники совета директоров, а Андреесен еще и глава комиссии, отбирающей кандидатов в совет, и в этом качестве подбирал послушных кандидатов.
Обвинение в инсайдерской торговле выглядит слегка натянутым — уж очень велик период и, когда в тексте пишется "В релевантный период Марком было продано столько-то акций", понятно, что практически любую операцию можно подвести под определение инсайдерской, то есть совершенной с использованием недоступной публично информации.
Основной целью истцов декларируется пересмотр соглашения с FTC с рекордным штрафом — как написано в одном иске, это было неверным решением и иск призван сделать всё правильным — This
action seeks to make things right. Люблю читать американские документы за вот такую живость языка в том числе.
Чем это всё грозит нашим дорогим и любимым? Процесс продлится долго, это только начало и прямо завтра ничего не изменится. Использование пользовательской информации изменяется уже давно, иски вряд ли сильно изменят этот процесс. А вот на что они могут повлиять, так это на традиционную для технологических компаний схему управления, когда основатель или группа основателей, выводя компанию на биржу, сохраняют за собой фактический контроль благодаря выпуску акций разных классов и определенным образом написанного устава. Как правило, акции основателей голосуют несколькими голосами и дают право на определенное количество мест в совете директоров, что гарантирует принятие нужных решений. И, как заявляется в исках, фактически нарушает права остальных акционеров, п <...>
_______
Источник | #blognot
Итоги Сальвадора по прошествии двух недель с принятия биткоина
www.kevinrooke.blog
www.kevinrooke.blog
В Узбекистане запускается национальный стриминговый сервис
На платформе будет доступен контент, произведенный узбекскими студиями, а также в кооперации с иностранными компаниями. Презентация пилотной версии сервиса пройдет в рамках Ташкентского международного кинофестиваля "Жемчужина Шелкового пути".
Подробнее: www.cableman.ru
_______
Источник | #cablemanru
На платформе будет доступен контент, произведенный узбекскими студиями, а также в кооперации с иностранными компаниями. Презентация пилотной версии сервиса пройдет в рамках Ташкентского международного кинофестиваля "Жемчужина Шелкового пути".
Подробнее: www.cableman.ru
_______
Источник | #cablemanru
Регуляторы Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) одобрили торговлю криптоактивами в свободной зоне Всемирного Торгового Центра Дубая (DWTC). Заключенное соглашение устанавливает структуру, которая позволяет выдавать необходимые разрешения и лицензии на ведение финансовой деятельности, связанной с криптоактивами.
_______
Источник | #cryptopraktika
_______
Источник | #cryptopraktika
Стоило разоблачить пиздеж банка Тинькофф относительно сбора со списком УГ (подробнее тут —twitter.com), как внезапно они нашли требования гос.органов и решили повесить мне на карте минус.
Забавно, ведь другой российский банк так не поступил :)
_______
Источник | #litreevsays
Забавно, ведь другой российский банк так не поступил :)
_______
Источник | #litreevsays
Самый важный инфоповод дня, полагаю для многих останется незамеченным. А стоило бы заметить, погрустить, и в зависимости от темперамента хряпнуть чего-то крепкого, успокоительного или тонизирующего и начать работу по подготовке к неприятным последствиям.
"Коммерсантъ: Правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога, который является аналогом разработанного в ЕС механизма сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на два федеральных источника, а также на собеседника, знакомого с ситуацией. Данную информацию подтвердил и представитель Объединенной металлургической компании (ОМК). [...]
Источник, близкий к правительству, отметил, что ни правительство, ни бизнес не заинтересованы в том, чтобы в ЕС взимали с российских экспортеров платежи по своему усмотрению. Ключевая логика заключается в опережении Евросоюза с разработкой национального регулирования. Также власти заинтересованы в том, чтобы сделать налог комфортным для бизнеса, а российские меры были наравне с европейскими [прим. Кримсон: при прочтении "наравне с европейскими" нужно хорошо подумать о том чем это кончится для страны]."
www.kommersant.ru
Я понимаю логику правительства: уж если российских металлургов и всех остальных, будут грабить под предлогом (повторюсь: абсолютно фейковой, шарлатанской, псевдонаучной и людоедской) "борьбы с изменением климата", то пусть их грабит родное государство, и может еще часть денег субсидиями вернет (если получится и захочет).
К сожалению Россия сделала первый (пока несмелый!) шаг к европейскому будущему: дорогое отопление (по 500 евро с носа) и дорогое продовольствие, потому что коровы - вредны для климата, комбайны вредны для климата, дизель вреден для климата, и вообще население земли надо бы сократить - человечество вредно для Его Величества Климата, то есть все человечество кроме элитных членов Давосского экономического форума, которым можно иметь по 5 детей и летать на бизнес-джетах есть стейки в Альпы и там решать как еще урезать пайку остальным жителям планеты. А еще дорогой бензин, дорогой дизель, дорогое строительство (ибо цемент и сталь - тоже вредны для климата).
Остается надеяться, что:
а) Россия к состоянию Европы придет медленно и неохотно, с шансами свернуть с этой проклятой дорожки
б) По мере приближения к состоянию Европы (с взбешенными "желтыми жилетами", которых придется разгонять резиновыми пулями), федеральная власть заметит, что у реализации "зеленой повестки" (о которой госпожа Набиуллина так переживает что недостаточная зеленость российской экономики может отодвинуть ее на "периферию" мировой экономики) есть токсичные политические и социальные последствия.
У России, есть только ДВА (всего два) реальных мировых конкурентных преимущества:
1. Возможность уничтожить Америку "одним кликом"
2. Дешевая энергия
Все остальное, от демографии до климата, от уровня национального единения и до качества управленческого аппарата, нам можно смело записывать в разделы от "неплохо" до "это ужас". Если мы, ради "зеленой повестки", лишимся вот этого самого "второго преимущества", то о решении таких проблем, как например, демография - можно просто забыть. Тотально, начисто и навсегда.
А пока, надеемся, что повторится ситуация с льготной ипотекой, которая изначально была обречена сделать жилье в среднем МЕНЕЕ доступным для населения, и которую из-за раскрутки цен и отменили, наконец-то, но только после того как ущерб был нанесен, а застройщики заработали офиглирады дополнительной прибыли. Хотелось бы чтобы в этой ситуации корректирующие меры были хотя бы приняты ДО того как будет нанесен серьезный ущерб экономике и социальной сфере.
Ну а индивидуальным гражданам остается только срочно заработать еще больше денег. Жизнь-то может стать еще дороже. Во имя слезинки девочки Греты и спасения российских экспортеров в Европу! Ура!
PS: Ничего, мы (это я не про россиян в целом, а про моих читателе <...>
___
Источник | #crimsondigest | #мнение
"Коммерсантъ: Правительство России приступило к проектировкам национального варианта углеродного налога, который является аналогом разработанного в ЕС механизма сбора за выбросы углекислого газа в атмосферу. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на два федеральных источника, а также на собеседника, знакомого с ситуацией. Данную информацию подтвердил и представитель Объединенной металлургической компании (ОМК). [...]
Источник, близкий к правительству, отметил, что ни правительство, ни бизнес не заинтересованы в том, чтобы в ЕС взимали с российских экспортеров платежи по своему усмотрению. Ключевая логика заключается в опережении Евросоюза с разработкой национального регулирования. Также власти заинтересованы в том, чтобы сделать налог комфортным для бизнеса, а российские меры были наравне с европейскими [прим. Кримсон: при прочтении "наравне с европейскими" нужно хорошо подумать о том чем это кончится для страны]."
www.kommersant.ru
Я понимаю логику правительства: уж если российских металлургов и всех остальных, будут грабить под предлогом (повторюсь: абсолютно фейковой, шарлатанской, псевдонаучной и людоедской) "борьбы с изменением климата", то пусть их грабит родное государство, и может еще часть денег субсидиями вернет (если получится и захочет).
К сожалению Россия сделала первый (пока несмелый!) шаг к европейскому будущему: дорогое отопление (по 500 евро с носа) и дорогое продовольствие, потому что коровы - вредны для климата, комбайны вредны для климата, дизель вреден для климата, и вообще население земли надо бы сократить - человечество вредно для Его Величества Климата, то есть все человечество кроме элитных членов Давосского экономического форума, которым можно иметь по 5 детей и летать на бизнес-джетах есть стейки в Альпы и там решать как еще урезать пайку остальным жителям планеты. А еще дорогой бензин, дорогой дизель, дорогое строительство (ибо цемент и сталь - тоже вредны для климата).
Остается надеяться, что:
а) Россия к состоянию Европы придет медленно и неохотно, с шансами свернуть с этой проклятой дорожки
б) По мере приближения к состоянию Европы (с взбешенными "желтыми жилетами", которых придется разгонять резиновыми пулями), федеральная власть заметит, что у реализации "зеленой повестки" (о которой госпожа Набиуллина так переживает что недостаточная зеленость российской экономики может отодвинуть ее на "периферию" мировой экономики) есть токсичные политические и социальные последствия.
У России, есть только ДВА (всего два) реальных мировых конкурентных преимущества:
1. Возможность уничтожить Америку "одним кликом"
2. Дешевая энергия
Все остальное, от демографии до климата, от уровня национального единения и до качества управленческого аппарата, нам можно смело записывать в разделы от "неплохо" до "это ужас". Если мы, ради "зеленой повестки", лишимся вот этого самого "второго преимущества", то о решении таких проблем, как например, демография - можно просто забыть. Тотально, начисто и навсегда.
А пока, надеемся, что повторится ситуация с льготной ипотекой, которая изначально была обречена сделать жилье в среднем МЕНЕЕ доступным для населения, и которую из-за раскрутки цен и отменили, наконец-то, но только после того как ущерб был нанесен, а застройщики заработали офиглирады дополнительной прибыли. Хотелось бы чтобы в этой ситуации корректирующие меры были хотя бы приняты ДО того как будет нанесен серьезный ущерб экономике и социальной сфере.
Ну а индивидуальным гражданам остается только срочно заработать еще больше денег. Жизнь-то может стать еще дороже. Во имя слезинки девочки Греты и спасения российских экспортеров в Европу! Ура!
PS: Ничего, мы (это я не про россиян в целом, а про моих читателе <...>
___
Источник | #crimsondigest | #мнение
🇺🇸💰 Сегодня Джо Байден планирует назначить профессора права Корнельского университета Сауле Омарову новым главой Управления контролера денежного обращения (Office of the Comptroller of the Currency, OCC), основного регулятора банковского сектора в США.
Спасибо за наводку Александру Манджиеву 🤝
Что важно знать:
✔️OCC - независимое подразделение минфина США, осуществляет надзор примерно за 1200 банками с совокупными активами в $14 трлн, - две трети всех активов банковской системы страны.
✔️Госпожа Омарова- последовательный критик криптовалют и сторонник усиления госрегулирования валютного сектора.
✔️ Сауле Омарова -
выпускница философского факультета МГУ (1989 год). Тема диплома - анализ экономической теории Карла Маркса в его работе Капитал. Стипендиат Ленинской премии 1988-1989 года
Такое бывает 🙃
Интересно, а она была членом КПСС ;¬}
Читать интервью с Сауле Омаровой
_______
Источник | #AMolotnikov2020
Спасибо за наводку Александру Манджиеву 🤝
Что важно знать:
✔️OCC - независимое подразделение минфина США, осуществляет надзор примерно за 1200 банками с совокупными активами в $14 трлн, - две трети всех активов банковской системы страны.
✔️Госпожа Омарова- последовательный критик криптовалют и сторонник усиления госрегулирования валютного сектора.
✔️ Сауле Омарова -
выпускница философского факультета МГУ (1989 год). Тема диплома - анализ экономической теории Карла Маркса в его работе Капитал. Стипендиат Ленинской премии 1988-1989 года
Такое бывает 🙃
Интересно, а она была членом КПСС ;¬}
Читать интервью с Сауле Омаровой
_______
Источник | #AMolotnikov2020
РБК: Власти оценили обеспечение работы «суверенного Рунета» в ₽31 млрдРБК: Власти оценили обеспечение работы «суверенного Рунета» в ₽31 млрд
– За 3 года на обеспечение работы «суверенного Рунета» могут направить 31 млрд руб.
– Из них до 10,8 млрд руб. в 2022, до 10,3 млрд руб. в 2023, до 9,5 млрд руб. в 2024
– Указанные расходы могут войти в программу «Информационное общество»
– В 2019-2021 годах на реализацию этих целей было заложено более 30 млрд руб.
– Из которых 20,8 млрд руб. должны были пойти на закупку ТСПУ
– На начало апреля 2020 года ТСПУ были установлены на сетях более 80 операторов
– Через них проходило 100% мобильного трафика и 60% трафика операторов ШПД
_______
Source: 42 секунды
– За 3 года на обеспечение работы «суверенного Рунета» могут направить 31 млрд руб.
– Из них до 10,8 млрд руб. в 2022, до 10,3 млрд руб. в 2023, до 9,5 млрд руб. в 2024
– Указанные расходы могут войти в программу «Информационное общество»
– В 2019-2021 годах на реализацию этих целей было заложено более 30 млрд руб.
– Из которых 20,8 млрд руб. должны были пойти на закупку ТСПУ
– На начало апреля 2020 года ТСПУ были установлены на сетях более 80 операторов
– Через них проходило 100% мобильного трафика и 60% трафика операторов ШПД
_______
Source: 42 секунды
ИИ может решить проблему плохих дорог и распила бюджетов на их ремонте.
Большой Брат на службе общественного контроля.
В 21 веке рок тотального наблюдения с помощью ИИ неумолим. Бороться с Большим Братом, надзирающим за все новыми аспектами жизни людей, бессмысленно. Так или иначе, но обществу придется мириться со все новыми приложениями Большого Брата, позволяющими государству контролировать каждого: на дорогах, в транспорте и дома, движущихся или стоящих, говорящих или молчащих … Ибо это облегчает государству тотальный контроль за действиями и намерениями людей, а также позволяет государству получать доход от сборов с людей за нарушения, которые государству выгодно считать нарушениями (ведь в цифровом мире люди – это новая нефть).
Но выход есть.
Если нельзя избавиться от наблюдения за нами со стороны государства с помощью ИИ, можно пытаться использовать ИИ, чтобы наблюдать за действиями государства, обнаруживая воровство, коррупцию и распил бюджета, а также фиксируя ненадлежащее выполнение органами власти своих функций.
Вот прекрасный пример готовой для внедрения хоть завтра ИИ системы, которая сверх актуальна для России.
Как известно, в России три беды: дураки, дороги и воровство.
• Дороги в России отвратительные.
• Воровство на распиле бюджетов для их постоянного ремонта, замены бордюров, покосу откосов и т.д. зашкаливает.
• Ну а граждане, как дураки, смирились с таким положением и ничего с этим не делают.
Разработанная Университетом Квинсленда и Городским советом Логана в Австралии ИИ система RoadAtlas объединяет красиво оформленный веб-интерфейс с системами компьютерного зрения для анализа изображений дорог в целях выявления различных проблем, от треснувших бордюров до трещин и ям в покрытии дорог. Авторы также создали набор данных из 10К изображений, размеченных для распознавания разных типов повреждений с разной степенью запущенности.
Таким образом, RoadAtlas позволяет автоматически выявлять места необходимого ремонта (покрытия, бордюров и т.д.) и приоритезировать их по степени потенциального риска продолжения эксплуатации (делая это лучше экспертов).
При использовании RoadAtlas, допустим, неким общественным объединением граждан (оснастивших свои автомобили тройкой камер) можно достичь следующего.
✔️ Выявлять факты воровства на распиле бюджетов при ремонте, который не нужен или низкоприоритетен.
✔️ Выявлять факты ненадлежащее выполнение органами власти своих функций, когда не ремонтируются конкретные участки дорог, требующие, по заключению ИИ, экстренного ремонта.
Остается добавить, что в RoadAtlas авторы решили не только чисто функциональные задачи, но и предусмотрели решение проблем конфиденциальности персональных данных (автоматическим затиранием на изображениях госномеров попавших в фокус камер автомобилей).
Описание RoadAtlas
#ИИ #ОбщественныйКонтроль
_______
Источник | #theworldisnoteasy
Большой Брат на службе общественного контроля.
В 21 веке рок тотального наблюдения с помощью ИИ неумолим. Бороться с Большим Братом, надзирающим за все новыми аспектами жизни людей, бессмысленно. Так или иначе, но обществу придется мириться со все новыми приложениями Большого Брата, позволяющими государству контролировать каждого: на дорогах, в транспорте и дома, движущихся или стоящих, говорящих или молчащих … Ибо это облегчает государству тотальный контроль за действиями и намерениями людей, а также позволяет государству получать доход от сборов с людей за нарушения, которые государству выгодно считать нарушениями (ведь в цифровом мире люди – это новая нефть).
Но выход есть.
Если нельзя избавиться от наблюдения за нами со стороны государства с помощью ИИ, можно пытаться использовать ИИ, чтобы наблюдать за действиями государства, обнаруживая воровство, коррупцию и распил бюджета, а также фиксируя ненадлежащее выполнение органами власти своих функций.
Вот прекрасный пример готовой для внедрения хоть завтра ИИ системы, которая сверх актуальна для России.
Как известно, в России три беды: дураки, дороги и воровство.
• Дороги в России отвратительные.
• Воровство на распиле бюджетов для их постоянного ремонта, замены бордюров, покосу откосов и т.д. зашкаливает.
• Ну а граждане, как дураки, смирились с таким положением и ничего с этим не делают.
Разработанная Университетом Квинсленда и Городским советом Логана в Австралии ИИ система RoadAtlas объединяет красиво оформленный веб-интерфейс с системами компьютерного зрения для анализа изображений дорог в целях выявления различных проблем, от треснувших бордюров до трещин и ям в покрытии дорог. Авторы также создали набор данных из 10К изображений, размеченных для распознавания разных типов повреждений с разной степенью запущенности.
Таким образом, RoadAtlas позволяет автоматически выявлять места необходимого ремонта (покрытия, бордюров и т.д.) и приоритезировать их по степени потенциального риска продолжения эксплуатации (делая это лучше экспертов).
При использовании RoadAtlas, допустим, неким общественным объединением граждан (оснастивших свои автомобили тройкой камер) можно достичь следующего.
✔️ Выявлять факты воровства на распиле бюджетов при ремонте, который не нужен или низкоприоритетен.
✔️ Выявлять факты ненадлежащее выполнение органами власти своих функций, когда не ремонтируются конкретные участки дорог, требующие, по заключению ИИ, экстренного ремонта.
Остается добавить, что в RoadAtlas авторы решили не только чисто функциональные задачи, но и предусмотрели решение проблем конфиденциальности персональных данных (автоматическим затиранием на изображениях госномеров попавших в фокус камер автомобилей).
Описание RoadAtlas
#ИИ #ОбщественныйКонтроль
_______
Источник | #theworldisnoteasy
#mhealth #ихнравы
Приложение Национальной службы здравоохранения (NHS) Великобритании достигло 16 млн скачиваний
Как говорится в сообщении портала Digital health, количество скачиваний увеличилось на 12 млн. с мая 2021 года, когда в приложении стали доступны паспорта вакцинации от COVID-19. До этого момента у приложения было около 4 млн. пользователей.
Приложение NHS позволяет также управлять своими предпочтениями в отношении донорства органов, причём 265 тыс. пользователей впервые активировали эту функцию в приложении.
Как говорится в сообщении портала, приложение NHS было запущено в 2018 году и в нём доступны такие сервисы как проверка симптомов, запись на прием к врачу, заказ рецепта, доступ к медкарте и отказ от передачи данных по стране.
_______
Источник | #medicalksu
Приложение Национальной службы здравоохранения (NHS) Великобритании достигло 16 млн скачиваний
Как говорится в сообщении портала Digital health, количество скачиваний увеличилось на 12 млн. с мая 2021 года, когда в приложении стали доступны паспорта вакцинации от COVID-19. До этого момента у приложения было около 4 млн. пользователей.
Приложение NHS позволяет также управлять своими предпочтениями в отношении донорства органов, причём 265 тыс. пользователей впервые активировали эту функцию в приложении.
Как говорится в сообщении портала, приложение NHS было запущено в 2018 году и в нём доступны такие сервисы как проверка симптомов, запись на прием к врачу, заказ рецепта, доступ к медкарте и отказ от передачи данных по стране.
_______
Источник | #medicalksu
Еще одно интересное применение голосовых дипфейков: создание "голосовых скинов" для игр, чтобы голос игрока лучше соответствовал образу его онлайн-героя. А еще синтетические голоса могут помочь транс-людям чувствовать себя увереннее в играх чатах. Они часто подвергаются буллингу в голосовых чатах, а синтетический голос позволяет им звучать более привычно (т.е. гендерно-нормативно) для остальных игроков. Задержка при обработке минимальная — 15 мс, ее практически незаметно. Да и вообще, скрыть свой голос за дипфейком это еще один уровень приватности, который нужен не только транс-людям. К сожалению, демо таких голосов автору не предоставили, но B2B-клиенты и медиа могут заказать его на сайте компании-разработчика Modulate.
_______
Источник | #brodetsky
_______
Источник | #brodetsky
Для меня, если честно, тема выборов скорее неинтересна, а про технические особенности и проблемы с электронным голосованием в Москве хорошо пишут более мотивированные к этому авторы. Я сфокусируюсь на системных проблемах подрывающих доверие к системе электронного голосования у нас в стране с самого начала её апробации/запуска/тестирования.
1. На всякий случай я напомню что есть такое явление как разделение власти оно прописано в Конституции и предполагает независимость каждой ветви власти друг от друга. В частности, избирательные комиссии не являются органами власти - это особые структуры не находящиеся в подчинении федеральной власти или властей субъектов федерации. Принцип их формирования основан на независимом проведении выборов. Поэтому большая часть информатизации выборов все эти годы (десятилетия) шли с тем что ЦИК РФ был основным заказчиком работ системы ГАС Выборы. Для электронного голосования этот принцип был нарушен, разработка систем была передана исполнительным органам власти в лице ДИТ Москвы и Минфры России. Даже если предположить что там работают прекрасные люди, желающие стране хорошего тем не менее, они не являются и не могут являться даже формально независимыми сторонами.
2. Важная характеристика любой системы, в том числе информационной, это просматриваемость/наблюдаемость, на английском языке это звучит как observability. Главное отличие от прозрачности в том что прозрачность - это практическая реализация, а просматриваемость - это пригодность системы к такому наблюдению. Когда речь идёт об электронном голосовании и его реализации на блокчейне, то всё это, частично, имеет характеристики просматриваемости и прозрачности, но... Важная оговорка в том где эта система стыкуется с другими системами, техническими и человеческими. А вспомним насколько прозрачны эти системы. Есть ли цифры показывающие прозрачность и работу Госуслуг? Как получается что по такой продвинутой системе нет ежесуточной детальной статистики по демографии, активности, регистрациям, осуществляемым услугам и так далее. Аналогично по регистрации избирателей в Москве через портал mos.ru. Эти системы непрозрачны, ненаблюдаемы, не предполагающие не то что раскрытия их кода, но и даже раскрытия самых базовых показателей, не говоря уже о чём либо ещё.
3. В целом, участие Венедиктова как эдакого "общественного омбудсмена" дискредитирует электронное голосование не меньше чем его результаты. Венедиктов ничего не понимает в технической стороне, безапелляционные его утверждения настолько вне-рефлексивны и настолько не допускают даже вероятности ошибки (а добросовестные ошибки тут возможны), что не возможно делать никаких других интерпретаций кроме того что "человека назначили защищать, он и защищает как может". Может он плохо, от этого всё выглядит ещё хуже.
4. Раскрытие исходного кода электронного голосования выглядит довольно удручающе. Публиковать в репозитории код без документации, в виде архивов, это, конечно, показывает что, или это сделано "на отвали", или разработчики просто не имеют квалификации работать с репозиториями кода.
5. И, чуть ли не самое главное, а кто проектировал систему электронного голосования? Кто её архитектор, проектировщик, ведущие разработчики? не Венедиктов же и не Артём Костырко, выступающие говорящими головами. Получается что, либо разработчики настолько стыдятся своей работы что не готовы о ней говорить, либо их заказчиики боятся их выступления потому что "косяки" системы станут ещё более очевидными.
Схемы, логика, бизнес-процесс, архитектура этой системы должны быть открыты, равно как и должны быть открыты те кто её создает.
#opensource #opendata #observability #transparency #openness #elections
_______
Источник | #begtin
1. На всякий случай я напомню что есть такое явление как разделение власти оно прописано в Конституции и предполагает независимость каждой ветви власти друг от друга. В частности, избирательные комиссии не являются органами власти - это особые структуры не находящиеся в подчинении федеральной власти или властей субъектов федерации. Принцип их формирования основан на независимом проведении выборов. Поэтому большая часть информатизации выборов все эти годы (десятилетия) шли с тем что ЦИК РФ был основным заказчиком работ системы ГАС Выборы. Для электронного голосования этот принцип был нарушен, разработка систем была передана исполнительным органам власти в лице ДИТ Москвы и Минфры России. Даже если предположить что там работают прекрасные люди, желающие стране хорошего тем не менее, они не являются и не могут являться даже формально независимыми сторонами.
2. Важная характеристика любой системы, в том числе информационной, это просматриваемость/наблюдаемость, на английском языке это звучит как observability. Главное отличие от прозрачности в том что прозрачность - это практическая реализация, а просматриваемость - это пригодность системы к такому наблюдению. Когда речь идёт об электронном голосовании и его реализации на блокчейне, то всё это, частично, имеет характеристики просматриваемости и прозрачности, но... Важная оговорка в том где эта система стыкуется с другими системами, техническими и человеческими. А вспомним насколько прозрачны эти системы. Есть ли цифры показывающие прозрачность и работу Госуслуг? Как получается что по такой продвинутой системе нет ежесуточной детальной статистики по демографии, активности, регистрациям, осуществляемым услугам и так далее. Аналогично по регистрации избирателей в Москве через портал mos.ru. Эти системы непрозрачны, ненаблюдаемы, не предполагающие не то что раскрытия их кода, но и даже раскрытия самых базовых показателей, не говоря уже о чём либо ещё.
3. В целом, участие Венедиктова как эдакого "общественного омбудсмена" дискредитирует электронное голосование не меньше чем его результаты. Венедиктов ничего не понимает в технической стороне, безапелляционные его утверждения настолько вне-рефлексивны и настолько не допускают даже вероятности ошибки (а добросовестные ошибки тут возможны), что не возможно делать никаких других интерпретаций кроме того что "человека назначили защищать, он и защищает как может". Может он плохо, от этого всё выглядит ещё хуже.
4. Раскрытие исходного кода электронного голосования выглядит довольно удручающе. Публиковать в репозитории код без документации, в виде архивов, это, конечно, показывает что, или это сделано "на отвали", или разработчики просто не имеют квалификации работать с репозиториями кода.
5. И, чуть ли не самое главное, а кто проектировал систему электронного голосования? Кто её архитектор, проектировщик, ведущие разработчики? не Венедиктов же и не Артём Костырко, выступающие говорящими головами. Получается что, либо разработчики настолько стыдятся своей работы что не готовы о ней говорить, либо их заказчиики боятся их выступления потому что "косяки" системы станут ещё более очевидными.
Схемы, логика, бизнес-процесс, архитектура этой системы должны быть открыты, равно как и должны быть открыты те кто её создает.
#opensource #opendata #observability #transparency #openness #elections
_______
Источник | #begtin
В новый браузер Chrome встроили инструмент массовой слежки
Функция, которая получила название Idle Detection API, позволяет веб-сайтам «просить» Chrome уведомлять их, когда пользователь начинает бездействовать.
Конкуренты Chrome, в частности Mozilla, уже назвали этот API шпионским и призвали прекратить его использование.
Технический специалист «РосКомСвободы» Вадим Мисбах-Соловьёв отметил:
💬«Это действительно потенциально опасная для приватности «фича», которую пока можно отключить и о которой «Хром» пока спрашивает. Но «Гуглу» и правда никто не мешает делать с браузером всё, что угодно, — например, в следующих релизах по-тихому активировать её, убрать возможность отключения, убрать запросы».
➡️ roskomsvoboda.org
_______
Источник | #roskomsvoboda
Функция, которая получила название Idle Detection API, позволяет веб-сайтам «просить» Chrome уведомлять их, когда пользователь начинает бездействовать.
Конкуренты Chrome, в частности Mozilla, уже назвали этот API шпионским и призвали прекратить его использование.
Технический специалист «РосКомСвободы» Вадим Мисбах-Соловьёв отметил:
💬«Это действительно потенциально опасная для приватности «фича», которую пока можно отключить и о которой «Хром» пока спрашивает. Но «Гуглу» и правда никто не мешает делать с браузером всё, что угодно, — например, в следующих релизах по-тихому активировать её, убрать возможность отключения, убрать запросы».
➡️ roskomsvoboda.org
_______
Источник | #roskomsvoboda
