Прочитал пост Марка Цукерберга, в котором он отвечает на нападки на Facebook, и решил вставить свои 5 копеек. Ну, во-первых, атака на Facebook, конечно, носит организованный характер, во главе этой кампании стоит The Washington Post, но, конечно, Безос не ограничивается одной этой дубинкой, он использует весь подконтрольный ему арсенал в виде Демократической партии и Конгресса - кампания носит отчётливо политический характер, политический класс пытается взять под контроль IT-бизнес, навязать ему сговорчевость, послушность, принудить его к цензуре и контролю (слежке) за пользователями, при этом сам политический класс контролируется спосорами Демократической партии и прежде всего Безосом, ну то есть крупнейшим игроком IT-бизнеса, который решает попутно и свои бизнес-задачи - давит конкурентов. Google уже сломали (в Apple навряд ли вообще было что-то, что нужно было ломать), Facebook пока сопративляется. Во-вторых, дело, конечно, не в The Washington Post и не Безосе, и даже не в Демократической партии США со всеми аффелированными с ней СМИ, институтами и фондами, дело в людях, которыми можно манипулировать - пропаганда не действует на тех, кому не нравится пропаганда, на тех, кто бы не хотел верить тому, что говорит пропаганда, на тех, чьей картине мира не соответствет то, что внушает пропаганда. Очень долго обществу внушалась идея о неспособности подростков отвечать за свою жизнь, причем это идея сексистская, потому что изначально это идея обосновывала отсутствие прав у женщин, за тем, когда женщины получили все права, её ограничили до девочек, потом когда началась борьба за уравнивание мужчин с женщинами её распространили и на мальчиков. Также очень долго обществу внушается, очень удобная для родителей идея, что в проблемах подростков виноваты не их родители, а медия, просто сейчас это уже не кино и музыка, а компьютерные игры в случае мальчиков и социальные сети в случае девочек, ну точнее социальные сети вообще во всём виноваты, просто в проблемах с мальчиками ещё и компьютерные игры виноваты. Причём, очевидно, зуммеры самое беспроблемное поколение в истории человечества - они видут очень безопасный, если не сказать пассивный, инертный образ жизни, они если в чём и самореализуются, то не в реальных делах, а в творчестве, то есть в медиа.
Парадокс ситуации заключается в том, что атакуется Facebook (как сама социальная сеть, так и прежде всего Instagram), но ни в Facebook, чья аудитория 40+, ни в Instagram, чья аудитория 30+, подростков практически нет, старшие поколения атакуют вещи, про которые просто сами знают, а Discord, SnapChat (на постсоветском пространстве его место занимает Вконтакте, в целом за пределами США, может быть, Telegram), Twitch, а теперь и TikTok, остаются вне зоны внимания старших поколений, потому что они ими не пользуются, хотя из Facebook и Instagram практически мгновенно вычищается сексуальный и жестокий контент (жёстче ситуация только в YouTube, где цензурируется и псевдожестокий контент, и вообще много чего ещё по каким-то идеологическим соображением, правда, следует оговориться, что цензура на псевдожестокий контент в TikTok ещё жёстче), при том, что в Discord, SnapChat и, в принадлежащем Amazon (Безосу), Twitch есть то, что старшие поколения хотят запретить подросткам. То есть Цукерберг оказывается таким громоотводом от реальной подростковой вольницы (на самом деле, конечно, псевдовольницы, настоящая вольница находится на специализированных творческих сайтах и форумах, имиджбордах и даже в Даркнете, к которым большой IT-бизнес отношение не имеет), ну в общем, и слава богу, потому что другие вряд ли бы справились с таким давлением. Но так или иначе, у зажатого гиперконтролем (гиперопекой) поколения пытаются отобрать последнюю отдушину в виде Интернета.
Facebook не позавидуешь, у него, очевидно, нету будущего, потому что, с одной стороны, его пользователи уже начинают умирать, с другой стороны, из-за цензуры и воплей охранителей моральных устоев его обходят стороной новые поколения, но, возможно, он выполнел (н <...>
_______
Источник | #dempunk
