>
“можно пример?”Карл Маркс в своей работе «К критике политэкономии» заявил о следующей закономерности:
«Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
Однако такое происходит далеко не всегда. Лучше всего это видно на примере запредельных человеческих испытаний.
Например, в блокадном Ленинграде одни люди умирали от голода у станков и за письменными столами, другие же практиковали спекуляцию и людоедство.
В немецких концлагерях одни заключённые шли в капо и истязали своих собратьев по несчастью, а другие порой ценой своей жизни помогали собратьям. Ещё занимались исследованиями как Виктор Франкл или
творчеством.
Философия Маркса в большой степени, если не тотально, пронизана таким органичным, неотъемлемым свойством еврейской этнопсихики (кстати, унаследованной рагульской этнопсихикой) как примат материального над духовным. Маркс делает это свойство максимально утрированным, беспримесным — он отрицает духовное вообще либо отождествляет его с душевным.
>
“непонятно почему разные страны должны развиваться одинаково”
А кто утверждает об этом? 🤔
--