Вы что-то полезное можете производить для людей?

Ну совсем уж так точно - не встречал, но вот, например, есть неплохая статья на тему проблематики ПРО из 2-х частей. Там еще внизу ссылки есть на сопутствующие темы. Статья написана в стиле - лучше перебдить, чем недобдить. Ну т.е. реальность для США еще намного хуже и плачевней. Но суть их сложностей в статье написана.
https://armscontrol.ru/course/lectures03a/msv30401c.htm

ОТ себя еще добавлю как пример текущей ситуации с их ПРО. Стратегическая их ПРО - это GBI, шахты которой расположены на Аляске (40 шт) и в Калифорнии (4 шт). (Пишу с головы - за мелкие неточности заранее извиняюсь). Испытывалась она на примитивных одноголовых МБР, пытающихся скопировать корейские МБР ( ну там на полноценную МБР она не тянет, но сделаем им комплимент). Вероятность перехвата у них около 50%. Т.е. чисто теоретически они, вложив десятки млрд (если не сотен) дол и 20 лет дошли до небывалой высоты - имею возможность перехватить 20 северокорейских псевдо МБР. Сделаем еще один комплимент корейцам и посчитаем, что наши МБР в плане технологий летят по тем же законам баллистики и вероятность их перехвата такая же (такие аргументы мне приводят амерофилы). Берем одну нашу Воеводу с 10 настоящими блоками, 10 тяжелыми ложными целями и сотней легких - всего 120 целей. Амерская ПРО в теории сможет перехватить 22, среди которых будет 1-2 настоящих блока. остальные 8-9 с одной только МБР прорвутся в США. И это вся текущая американская ПРО против всего лишь одной нашей МБР. Вот такой расклад...

Закидаем США ссаными кошками!

Как угрожать всем ядерной палицей - так ОК. Как сделать нечто полезное - не можем повторить.

Ну, во-первых, если сначала отдать, то качать уже не будет смысла. А во-вторых, Турция задрала нос и чувствует себя региональной сверхдержавой, как бы облом не вышел...

Вы хвалитесь всякой дрянью для убийств - а что полезного для людей делают в РФ?

Какова вероятность убийства Илона Маска - чтобы заработать на шорте Теслы?

В 2006 году маркетолог Клайв Хамби впервые высказал очень интересный слоган: «Данные — это новая нефть». Данные похожи на нефть. Они имеют большую ценность, но в необработанном виде непригодны для использования. Как нефть нужно преобразовать в газ, пластмассы или бензин, и уже с их помощью делать что-то полезное и приносящее прибыль, так и данные необходимо переработать и проанализировать, чтобы они принесли пользу.

Такие гиганты, как Amazon и Google, в настоящее время доминируют в области данных. Причём в результате преимущества они получают положительный цикл обратной связи – это значит, чем больше у вас данных, тем лучше ваши IOT, AI и другие решения, которые помогают еще больше укреплять монополии в данной сфере и, следовательно, помогает получить еще больше данных.

Всё реально необходимое для народного хозяйства, производства, авиации, флота, военки, космонавтики, аграрного сектора, станкостроения и т.д. и т.п. отличнeйшим образом делается на технологиях 20-го века. Под них техпроцесса более чем хватит.

Вот просто остановитесь и задумайтесь. Что имеем реально полезного в сухом остатке последних двадцати лет развития? Отупляющие быдлоравлечения? Задницы в инстаграмме? Пейсбучек с разжиженным мозгом тамошних обитателей? Тотальная слежка за каждым чихом? Сожженные ради шиткоинов тераватты? Мусорный континент и почти выработанные запасы редкоземельных металлов ради смартфончика каждый год?

Как тут писал один пожилой человек- давайте факты и документы

Как тут писал один пожилой человек- давайте факты и документы

Вы неправильно погимаете. У нас сегодня что - день тролей? 🤔