L
ID:71795850
Сергей, нет сведений о фактах — нет фактов. ☝🏼😊
это вы так считаете,а я считаю, что факты или есть или нет. но никто не запрещает ещё и выдвигать свои версии
Size: a a a
2020 October 02
7
ID:71795850
Сергей, нет сведений о фактах — нет фактов. ☝🏼😊
Несколько вариантов : 1.Революция, приход к власти Кочаряна, остановка войны из Москвы в течении очень короткого периода времени. 2. Признание НКР Пашиняном, заключение союза - эскалация со стороны Армении.
SM
ID:71795850
>“поводы есть — их достаточно”
Почему так думаете?
>“Если в дело вступит ТР, то в дело вступит РФ”
На каком правовом основании и ради какой выгоды?
>“Саакашвили тоже думал, что он сейчас нагнёт РФ и она не вмешается.”
Там была иная ситуация.
>“Удары по РА уже были.”
Вы об автобусе, который обсуждали намедни?
Так и на территорию Ирана пара мин залетела. 🤷🏼♂️
>“Пашинян не является марионеткой США.”
Является. Однозначно.
>“АР не может победить пока даже НКР”
Войне нет ещё и одной недели. ☝🏼
>“не сможет, не затронув РА”
Почему так думаете?
>“НКР — это РА”
Но НКО это АР.
>“их арта хорошо окопана и хорошо научена”
Не вижу единомыслия в этой оценке. Точнее, видел такую оценку, кроме Вас, ещё только у агитпропа НКР и РА.
>“В дело вступит РФ”
И ещё раз, на каком правовом основании и ради какой выгоды?
>“Не в интересах РФ, чтобы РА проиграла.”
Не в интересах РФ ввязываться в войну с АР и ТР. В интересах РФ, чтобы «горячая точка» в НКО АР потухла.
>“победить НКР без войны с РА невозможно”
Кто будет атаковать первым? АР РА или РА АР?
>“гуманитарная миссия”
Причём здесь это? 🤨
--
Почему так думаете?
>“Если в дело вступит ТР, то в дело вступит РФ”
На каком правовом основании и ради какой выгоды?
>“Саакашвили тоже думал, что он сейчас нагнёт РФ и она не вмешается.”
Там была иная ситуация.
>“Удары по РА уже были.”
Вы об автобусе, который обсуждали намедни?
Так и на территорию Ирана пара мин залетела. 🤷🏼♂️
>“Пашинян не является марионеткой США.”
Является. Однозначно.
>“АР не может победить пока даже НКР”
Войне нет ещё и одной недели. ☝🏼
>“не сможет, не затронув РА”
Почему так думаете?
>“НКР — это РА”
Но НКО это АР.
>“их арта хорошо окопана и хорошо научена”
Не вижу единомыслия в этой оценке. Точнее, видел такую оценку, кроме Вас, ещё только у агитпропа НКР и РА.
>“В дело вступит РФ”
И ещё раз, на каком правовом основании и ради какой выгоды?
>“Не в интересах РФ, чтобы РА проиграла.”
Не в интересах РФ ввязываться в войну с АР и ТР. В интересах РФ, чтобы «горячая точка» в НКО АР потухла.
>“победить НКР без войны с РА невозможно”
Кто будет атаковать первым? АР РА или РА АР?
>“гуманитарная миссия”
Причём здесь это? 🤨
--
1. Обстрелы территории Армении уже были могут быть продолжены, еще раз напомню, что НКР не возможно победить - не убрав тыл в виде РА.
2. Уже обсудили.
3. Здесь даже легче - есть ОДКБ.
4. И про БПЛА вчерашние. Для повода много не нужно. Хотя уже четко сказал, что пока рано. Будут еще поводы. А если не будут, так и переживать нечего - РА с НКР сами справятся.
5. Почему так думаете?
6. Так она уже идет по сценарию первой мировой...
7. Там нескончаемый поток ресов - не нанеся урон им, не получится выиграть войну.
8. Де юре АР, де факто РА...
9. Я ориентируюсь на мнение военных.
10. .... ОДКБ ... выгод много
11. Это будет слив... про новых союзников можно будет забыть, про старых тоже...
12. Сложно определить - сейчас есть удары АР по РА и есть войска РА в НКР
13. Под этим поводом в мире проводится много войнушек - чем мы хуже?
2. Уже обсудили.
3. Здесь даже легче - есть ОДКБ.
4. И про БПЛА вчерашние. Для повода много не нужно. Хотя уже четко сказал, что пока рано. Будут еще поводы. А если не будут, так и переживать нечего - РА с НКР сами справятся.
5. Почему так думаете?
6. Так она уже идет по сценарию первой мировой...
7. Там нескончаемый поток ресов - не нанеся урон им, не получится выиграть войну.
8. Де юре АР, де факто РА...
9. Я ориентируюсь на мнение военных.
10. .... ОДКБ ... выгод много
11. Это будет слив... про новых союзников можно будет забыть, про старых тоже...
12. Сложно определить - сейчас есть удары АР по РА и есть войска РА в НКР
13. Под этим поводом в мире проводится много войнушек - чем мы хуже?
SM
ID:71795850
>“армия РА уже там есть, просто в ограниченном количестве”
Неофициально.
>“Нас это никак не беспокоит.”
Если РА нападёт на АР, ДоКБ действовать не будет.
>“почему у НКО нет прав на самоопределение?”
Либо сначала должен произойти госпереворот в АР (а-ля госперевороту 22-23.02.2014), либо должно быть обоюдное согласие. Ни того, ни иного нет. Поэтому НКО по-прежнему юрисдикция АР. Нет никакой законной возможности изменить это.
>“При развале Союза такое право было у всех.”
Поезд ушёл. 🤷🏼♂️
--
Неофициально.
>“Нас это никак не беспокоит.”
Если РА нападёт на АР, ДоКБ действовать не будет.
>“почему у НКО нет прав на самоопределение?”
Либо сначала должен произойти госпереворот в АР (а-ля госперевороту 22-23.02.2014), либо должно быть обоюдное согласие. Ни того, ни иного нет. Поэтому НКО по-прежнему юрисдикция АР. Нет никакой законной возможности изменить это.
>“При развале Союза такое право было у всех.”
Поезд ушёл. 🤷🏼♂️
--
1. Ну пока да - но никто и не скрывает.
2. Ну можно подождать пока АР нападет.
2. Ну можно подождать пока АР нападет.
SM
ID:71795850
Чтобы что? Чтобы появилось больше пациентов у психиатров и кардиологов?
чтобы приучится и не боятся и не нервничать...
SM
ID:71795850
>“они немного дешевле многоразовых”
Цифры можете написать?
--
Цифры можете написать?
--
Нет... самому интересно. Но между военными и гражданскими поделиями всегда огромная разница в цене
SM
да и для нашего блага тоже, зачем нам протурецкие головорезы у наших границ
и я о том же. ТАк же как и в Сирии, Ливии и т.д
SM
ID:71795850
• Кто будет угомонять?
• Ради какой выгоды?
Сейчас Эрдоган орудует в АР во благо РФ.
--
• Ради какой выгоды?
Сейчас Эрдоган орудует в АР во благо РФ.
--
Султан нам мешает на всех фронтах... Для этого можно пожертвовать газопроводом и АЭС - больших потерь там не будет.
7
На данный момент России выгодна война, пока выйгрывает Россия.
SM
ID:0
Немного рассуждений о глобальном в связи с 5 летним юбилеем входа в Сирию.
Когда в 2015 г. Россия официально (опираясь на приглашение Асада) вступила в гражданскую войну в Сирии, многие коллеги-политологи рассматривали этот шаг куда серьезнее и глубже чем заявленнную военными борьбу с террористами на дальних рубежах - как возвращение Москвы в большую игру в статусе сверхдержавы. Да, перед этим было взятие Крыма, но скептики (и реалисты) указывали на рефлексивность этого шага, случившегося в условиях смены власти в Киеве и потери Украины.
Но в 2015 г. вдруг появились воля и стратегия - и полузаброшенный Тартус стал полноценной базой, а аэропорт Латакии превратился в базу ВКС Хмеймим. Казалось, нужно несколько лет, чтобы взять под контроль всю Сирию, закрепиться в стратегически важном регионе, оказывая давление на Турцию, угрожая позициям США в Персидском заливе, параллельно наращивая экономическое присутствие на Ближнем Востоке.
Что мы видим 5 лет спустя в сложном 2020 г.?
Попытки выйти из договоренности ОПЕК+ приводят к конфликту с Саудитами, катастрофическому падению цен на нефть и спешному возвращению за стол переговоров. Турция, которую вроде бы держали на поводке «турецким потоком» переориентировалась на других поставщиков углеводородов и стала куда более агрессивнее проводить свою политику. В Ливии ставка на Хафтара обернулась провалом.
Да и Сирия, с которой вроде бы началось «большое пробуждение», не стала трамплином усиления влияния даже в регионе, не то, что в мире. До четверти территории страны так и осталось за пределами контроля Асада (включая богатые нефтью территории Рожавы).
В последний месяц добавились еще два стратегических удара: с трудом сохраненный (и еще не факт) режим Лукашенко в Минске, и разрушенный статус-кво в Карабахе, ключевым гарантом которого до последнего времени была Москва.
Некоторые коллеги пытаются свалить все на плохую работу МИД РФ или какие-то другие структуры, на козни англичан или турок, но речь скорее идет о глубоком кризисе всей системы принятия/реализации решений в России, тем более опасном, поскольку вся мощь отечественных медиа направлена на его отрицание…
Когда в 2015 г. Россия официально (опираясь на приглашение Асада) вступила в гражданскую войну в Сирии, многие коллеги-политологи рассматривали этот шаг куда серьезнее и глубже чем заявленнную военными борьбу с террористами на дальних рубежах - как возвращение Москвы в большую игру в статусе сверхдержавы. Да, перед этим было взятие Крыма, но скептики (и реалисты) указывали на рефлексивность этого шага, случившегося в условиях смены власти в Киеве и потери Украины.
Но в 2015 г. вдруг появились воля и стратегия - и полузаброшенный Тартус стал полноценной базой, а аэропорт Латакии превратился в базу ВКС Хмеймим. Казалось, нужно несколько лет, чтобы взять под контроль всю Сирию, закрепиться в стратегически важном регионе, оказывая давление на Турцию, угрожая позициям США в Персидском заливе, параллельно наращивая экономическое присутствие на Ближнем Востоке.
Что мы видим 5 лет спустя в сложном 2020 г.?
Попытки выйти из договоренности ОПЕК+ приводят к конфликту с Саудитами, катастрофическому падению цен на нефть и спешному возвращению за стол переговоров. Турция, которую вроде бы держали на поводке «турецким потоком» переориентировалась на других поставщиков углеводородов и стала куда более агрессивнее проводить свою политику. В Ливии ставка на Хафтара обернулась провалом.
Да и Сирия, с которой вроде бы началось «большое пробуждение», не стала трамплином усиления влияния даже в регионе, не то, что в мире. До четверти территории страны так и осталось за пределами контроля Асада (включая богатые нефтью территории Рожавы).
В последний месяц добавились еще два стратегических удара: с трудом сохраненный (и еще не факт) режим Лукашенко в Минске, и разрушенный статус-кво в Карабахе, ключевым гарантом которого до последнего времени была Москва.
Некоторые коллеги пытаются свалить все на плохую работу МИД РФ или какие-то другие структуры, на козни англичан или турок, но речь скорее идет о глубоком кризисе всей системы принятия/реализации решений в России, тем более опасном, поскольку вся мощь отечественных медиа направлена на его отрицание…
Автор беседует со своими мыслями в голове... ура-патриот какой-то или замаскированный либерал... 🤷♂️
SM
ID:71795850
Дак пока у АР сил достаточно.
топтаться на месте и терять современную технику. Я здесь очень мало выкладываю из того, что есть в сети, по вашей просьбе. 😊
SM
777777
У меня свои соображения по этому поводу)
Какие - мне интересно ваше мнение.
SM
ID:71795850
Вот не будьте таким, Серго. ☝🏼😁
каким?
7
Sergo Maski
Какие - мне интересно ваше мнение.
Art:
Несколько вариантов : 1.Революция, приход к власти Кочаряна, остановка войны из Москвы в течении очень короткого периода времени. 2. Признание НКР Пашиняном, заключение союза - эскалация со стороны Армении.
Sergo Maski:
Какие - мне интересно ваше мнение.
Несколько вариантов : 1.Революция, приход к власти Кочаряна, остановка войны из Москвы в течении очень короткого периода времени. 2. Признание НКР Пашиняном, заключение союза - эскалация со стороны Армении.
Sergo Maski:
Какие - мне интересно ваше мнение.
SM
777777
На данный момент России выгодна война, пока выйгрывает Россия.
Не то чтобы выгодна - но выгоду мы из нее получим...
7
Sergo Maski
Не то чтобы выгодна - но выгоду мы из нее получим...
Ну да, так будет корректнее, согласен.
SM
777777
Art:
Несколько вариантов : 1.Революция, приход к власти Кочаряна, остановка войны из Москвы в течении очень короткого периода времени. 2. Признание НКР Пашиняном, заключение союза - эскалация со стороны Армении.
Sergo Maski:
Какие - мне интересно ваше мнение.
Несколько вариантов : 1.Революция, приход к власти Кочаряна, остановка войны из Москвы в течении очень короткого периода времени. 2. Признание НКР Пашиняном, заключение союза - эскалация со стороны Армении.
Sergo Maski:
Какие - мне интересно ваше мнение.
Т.е. по вашему Москва не вмешивается только из-за Пашиняна? 🧐
SM
ID:71795850
>“Вы реально думаете, что в НКР только местные солдаты и своя техника?”
Это не важно. Важно то, что АР не напала на РА.
>“На том же правовом основании, что и вмешательство ТР”
ТР позвала на помощь АР. Это абсолютно законно.
>“точнее на более обоснованном праве - ОДКБ”
Каким боком ДоКБ к внутренним делам АР?
>“у Турции точно нет никакого права”
Есть. Как и у САР было право позвать на помощь РФ.
>“Нужно для прекращения войны”
Для этого нужно вернуть АР НКО.
>“постановке на место АР и ТР”
Которые гасят «горячую точку», существующую уже около тридцати лет?
>“укрепления имиджа надежного союзника”
РФ и НКР не союзники.
--
Это не важно. Важно то, что АР не напала на РА.
>“На том же правовом основании, что и вмешательство ТР”
ТР позвала на помощь АР. Это абсолютно законно.
>“точнее на более обоснованном праве - ОДКБ”
Каким боком ДоКБ к внутренним делам АР?
>“у Турции точно нет никакого права”
Есть. Как и у САР было право позвать на помощь РФ.
>“Нужно для прекращения войны”
Для этого нужно вернуть АР НКО.
>“постановке на место АР и ТР”
Которые гасят «горячую точку», существующую уже около тридцати лет?
>“укрепления имиджа надежного союзника”
РФ и НКР не союзники.
--
❗️Минобороны Армении заявляет, что представит партнерам по ОДКБ доказательства проникновения в воздушное пространство страны беспилотников ВС Азербайджана.
L
Sergo Maski
и я о том же. ТАк же как и в Сирии, Ливии и т.д
ну там то ближе к Турции, а тут фактически у наших границ
NK
⚡️Белорусский санкционный список в ответ на санкции ЕС начинает автоматически применяться в России в соответствии с союзническими обязательствами, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.