AY
Size: a a a
2020 October 05
AY
Кстати, Может это не военные перевозки, а люди без оружия. Просто грузинам деньги (баблосик ) не нужны. Они (грузинское руководство, и в частности мин.авиации) в последние годы как болваны себя ведут.
SM
Кстати, Может это не военные перевозки, а люди без оружия. Просто грузинам деньги (баблосик ) не нужны. Они (грузинское руководство, и в частности мин.авиации) в последние годы как болваны себя ведут.
Может, но это ведь Россия и самолет не пассажирский, Так что легче запретить...
SM
Серго, человек, который представит миру идеальную (безошибочную) методологию познания истины, станет вторым по значимости величайшим человеком, который когда-либо жил на Земле. ☝🏼😊
Только то, что мы устанавливаем факты самостоятельно, не делает эти факты истинными. Мы лишь имеем возможность не лгать себе умышленно.
--
Только то, что мы устанавливаем факты самостоятельно, не делает эти факты истинными. Мы лишь имеем возможность не лгать себе умышленно.
--
. 👍
SM
Если на самом деле так, это означает, что военная агрессия РА против АР документально зафиксирована.
Все хотел спросить у вас, но никак руки не доходили - вы часто употребляете выражения вот такого типа - кто-то там точно все зафиксировал и теперь все ясно. Так вот вопрос - а кто это и в каком виде должен сделать? Какой орган и в каком виде задокументировано должно быть? И куда это подавать?
Если применительно к данному случаю, то АР должна предоставить данные объективного контроля со своих РЛС. Правда не знаю кому и зачем? Поэтому вангую, что не предоставит. А соответственно, мы факт не узнаем. 🤷♂️
Если применительно к данному случаю, то АР должна предоставить данные объективного контроля со своих РЛС. Правда не знаю кому и зачем? Поэтому вангую, что не предоставит. А соответственно, мы факт не узнаем. 🤷♂️
SM
>“неуправляемых авиационных ракет”
Серго, можете кратко рассказать, как они наводятся на цель? 🤔
--
Серго, можете кратко рассказать, как они наводятся на цель? 🤔
--
Обычным оптическим прицелом - ну как в прицел винтовки. Понятное дело, что на вертолете он не совсем обычный и там автоматом могут вноситься всякие поправки. Но в общем на суть это не влияет - прицелился - пли... Ну и вертолет в сторону после этого...
SM
Серго, меня здесь впечатляет вот что: 👇🏼
• Территория РА меньше половины Сахалина.
• Территория АР чуть более Сахалина.
С учётом подконтрольности НКО АР армянам, сражения идут на двух территориях, каждая из которых меньше острова Сахалина. 😊
--
• Территория РА меньше половины Сахалина.
• Территория АР чуть более Сахалина.
С учётом подконтрольности НКО АР армянам, сражения идут на двух территориях, каждая из которых меньше острова Сахалина. 😊
--
Ну да, но это не предел мелких конфликтов.
Кстати снова хотел спросить, на тему склероза и начала конфликта в 90-х. А вы в курсе, что Армяне давно были согласны вернуть 7-9 районов АР вокруг Карабаха в обмен на сам Карабах, мир и коридор к нему со стороны Армении. По моему - это единственный разумный выход из этого замороженного конфликта. Но АР уперся... вот и имеем последствия. В том числе и тот момент, что возможно АР будут бить, может быть даже ногами... 🤷♂️
Кстати снова хотел спросить, на тему склероза и начала конфликта в 90-х. А вы в курсе, что Армяне давно были согласны вернуть 7-9 районов АР вокруг Карабаха в обмен на сам Карабах, мир и коридор к нему со стороны Армении. По моему - это единственный разумный выход из этого замороженного конфликта. Но АР уперся... вот и имеем последствия. В том числе и тот момент, что возможно АР будут бить, может быть даже ногами... 🤷♂️
SM
Ещё в одной стране ОДКБ начинаются волнения. В Киргизии состоялись выборы в парламент, после которых в Бишкеке (столица Кыргызстана) начались акции протестов. Их организовывают партии, не преодолевшие 7%-й барьер в Жогорку Кенеш. При этом по предварительным итогам абсолютное большинство голосов избирателей (больше 50%) отошло партиям, выступающие за евразийскую интеграцию. По оценкам ЦИКа и органов ОДКБ и СНГ, выборы прошли без нарушений, которые могли существенно повлиять на результат.
Однако для раскачивания ситуации не обязательно иметь численное превосходство - важно, кто и как поддерживает протесты. Допустим, один из богатейших людей страны Омурбек Бабанов (притом оппозиционно настроенный), который в прошлом году вернулся в Кыргызстан после перерыва в политике. Тем более, в этой республике за последние 20 лет произошло много чего: два "майдана", бегства и посадки президентов, референдумы за новую Конституцию и прочее. Плюс в ней выражены противоречия между Севером и Югом, где компактно проживает узбекское меньшинство, и есть немалое влияние местных "соросят", несмотря на дружественные отношения с Россией.
Так что если протесты обретут выраженный политический характер (пока что сообщалось, что у оппозиции нет снятых требований) и ситуация выйдет из-под контроля, то восстановить порядок может быть сложно даже при слаженной работе силовиков.
Однако для раскачивания ситуации не обязательно иметь численное превосходство - важно, кто и как поддерживает протесты. Допустим, один из богатейших людей страны Омурбек Бабанов (притом оппозиционно настроенный), который в прошлом году вернулся в Кыргызстан после перерыва в политике. Тем более, в этой республике за последние 20 лет произошло много чего: два "майдана", бегства и посадки президентов, референдумы за новую Конституцию и прочее. Плюс в ней выражены противоречия между Севером и Югом, где компактно проживает узбекское меньшинство, и есть немалое влияние местных "соросят", несмотря на дружественные отношения с Россией.
Так что если протесты обретут выраженный политический характер (пока что сообщалось, что у оппозиции нет снятых требований) и ситуация выйдет из-под контроля, то восстановить порядок может быть сложно даже при слаженной работе силовиков.
SM
🤞 Еще в одном месте вокруг наших границ раскачивают лодку...
SM
Серго, Вы рассказывали, что хронически тусите на военных форумах. Могли бы Вы поставить там «спорный вопрос» моего друга касательно этого интервью?
Вот что пишет друг: 👇🏼
Не вполне понятно, что об этом думать. Во-первых, видео не снабжено никаким переводом — ни подстрочника, ни синхронного перевода нет. Нет даже источника, где и когда это было записано. Я внимательно прослушал. Услышал только один раз слово «русси», видимо, «русские» или «Россия». Слова «Шквал» не услышал. Ну и что можно по этому судить?
Из соображений «вокруг» могу сказать следующее:
1. По-моему даже китайцы, воруя технологии пачками, не признаются в этом публично. Есть определённые сомнения, что у гордых персов вот так в публичном интервью какой-то военный начальник будет на голубом глазу, посмеиваясь, вещать о том, что, купив или получив у русских технологии, они занялись их копированием. Ну я бы постеснялся, не говоря уже о возможных дипломатических последствиях.
2. А точно Россия поставляла «Шквалы» в Иран? Ведь им довольно осторожно продавали даже старые комплексы ПВО. Я нигде не видел сведений о том, что «Шквалы» вообще кому-то поставляли.
3. Иран на самом деле заявлял, что у них есть высокоскоростные подводные ракеты, но верить этим заявлениям надо, поделив на два. Наука и промышленность Ирана пока не находится в мировом топе.
> highly likely, речь идёт о лицензионном производстве
Крайне сомнительно, что эту разработку кому-либо отдали, тем более Ирану. Хотя это ещё советское достижение, но на данный момент только немцы сделали что-то подобное (и вот, типа, иранцы, в чём есть сомнения). Это вяжется одно с другим?
> Вероятно, этот военный чувак не разбирается в подобных нюансах и на интервью побоялся выглядеть некомпетентным, поэтому сболтнул глупость
Ну вот, во-первых, действительно ли он именно это говорит? Ещё раз, к видео нет даже субтитров, а фарси мало кто понимает. Во-вторых, можно ли представить, что в попытке не казаться некомпетентным военный чиновник ляпнет, что его родная страна занимается воровством технологий у, вроде бы, союзника? В-третьих, чиновник не осознаёт, что подобное публичное заявление будет иметь последствия на международном уровне?
Короче, было бы неплохо для начала конкретно проверить, что на этом видео официальное лицо Ирана на самом деле говорит именно то, что утверждается. Ибо звучит это со всех сторон неправдоподобно.
--
Вот что пишет друг: 👇🏼
Не вполне понятно, что об этом думать. Во-первых, видео не снабжено никаким переводом — ни подстрочника, ни синхронного перевода нет. Нет даже источника, где и когда это было записано. Я внимательно прослушал. Услышал только один раз слово «русси», видимо, «русские» или «Россия». Слова «Шквал» не услышал. Ну и что можно по этому судить?
Из соображений «вокруг» могу сказать следующее:
1. По-моему даже китайцы, воруя технологии пачками, не признаются в этом публично. Есть определённые сомнения, что у гордых персов вот так в публичном интервью какой-то военный начальник будет на голубом глазу, посмеиваясь, вещать о том, что, купив или получив у русских технологии, они занялись их копированием. Ну я бы постеснялся, не говоря уже о возможных дипломатических последствиях.
2. А точно Россия поставляла «Шквалы» в Иран? Ведь им довольно осторожно продавали даже старые комплексы ПВО. Я нигде не видел сведений о том, что «Шквалы» вообще кому-то поставляли.
3. Иран на самом деле заявлял, что у них есть высокоскоростные подводные ракеты, но верить этим заявлениям надо, поделив на два. Наука и промышленность Ирана пока не находится в мировом топе.
> highly likely, речь идёт о лицензионном производстве
Крайне сомнительно, что эту разработку кому-либо отдали, тем более Ирану. Хотя это ещё советское достижение, но на данный момент только немцы сделали что-то подобное (и вот, типа, иранцы, в чём есть сомнения). Это вяжется одно с другим?
> Вероятно, этот военный чувак не разбирается в подобных нюансах и на интервью побоялся выглядеть некомпетентным, поэтому сболтнул глупость
Ну вот, во-первых, действительно ли он именно это говорит? Ещё раз, к видео нет даже субтитров, а фарси мало кто понимает. Во-вторых, можно ли представить, что в попытке не казаться некомпетентным военный чиновник ляпнет, что его родная страна занимается воровством технологий у, вроде бы, союзника? В-третьих, чиновник не осознаёт, что подобное публичное заявление будет иметь последствия на международном уровне?
Короче, было бы неплохо для начала конкретно проверить, что на этом видео официальное лицо Ирана на самом деле говорит именно то, что утверждается. Ибо звучит это со всех сторон неправдоподобно.
--
Можно я не буду задавать это вопрос на форуме, так как его там давно обсуждали. Я только результат забыл в тонкостях, но там 2 варианта через и/или
1. Продали экспортный - он такой есть, причем давно. Но продали втихую, чтобы официально не нарушать санкции.
2. Продали лицензию.
Новость из видео в сми обсуждалась:
https://ria.ru/20140507/1006900136.html
А так все верно говорит ваш друг. В общем, не к чему придраться. Комплексы ПВО современные продавали. Но именно осторожно. Больше из-за санкций, чем по другим причинам. Продали около 30 Торов и С-300 не помню модификацию и количество дивизионов.
1. Продали экспортный - он такой есть, причем давно. Но продали втихую, чтобы официально не нарушать санкции.
2. Продали лицензию.
Новость из видео в сми обсуждалась:
https://ria.ru/20140507/1006900136.html
А так все верно говорит ваш друг. В общем, не к чему придраться. Комплексы ПВО современные продавали. Но именно осторожно. Больше из-за санкций, чем по другим причинам. Продали около 30 Торов и С-300 не помню модификацию и количество дивизионов.
SM
Серго,
• В моём понимании, Bellingcat фэйкомётная контора под крышей разведывательно-диверсионных организаций тершайки «СГА» и Британии.
• Однако фэйки Bellingcat’a считаются на редкость высокого качества, они не очевидны, и они наглядно демонстрируют процессинг OSINT’a.
• Если кто-то установил какие-то факты с применением методологии OSINT’a, это не означает, что его факты отражают реальное положение дел. Это по-прежнему чужие факты и они могут быть ошибочными.
• Если б Вы таки собрались с духом и спокойно, внимательно, неторопливо, многократно прочитали мой текст о сведениях о фактах, Вы бы, highly likely, увидели — познание гипотетической «объективной реальности» недостижимо для субъекта. Мы можем лишь пытаться приближаться к истине. И этот труд самая сложная человеческая деятельность из существующих.
• Именно поэтому я столь экстремально высоко ценю совместный исследовательский труд. Когда люди не спорят, не смотрят друг на друга как спорщики, а вместе рассматривают исследуемый феномен, помогая друг другу познавать действительность.
Сам я вынужденно спорю только в суде. И то не всегда. Изо всех сил стараюсь разрешить судспор миром. Ибо истина в споре не рождается. Если что и рождается в споре, так это только ссора. Ссора же мне ненавистна.
--
• В моём понимании, Bellingcat фэйкомётная контора под крышей разведывательно-диверсионных организаций тершайки «СГА» и Британии.
• Однако фэйки Bellingcat’a считаются на редкость высокого качества, они не очевидны, и они наглядно демонстрируют процессинг OSINT’a.
• Если кто-то установил какие-то факты с применением методологии OSINT’a, это не означает, что его факты отражают реальное положение дел. Это по-прежнему чужие факты и они могут быть ошибочными.
• Если б Вы таки собрались с духом и спокойно, внимательно, неторопливо, многократно прочитали мой текст о сведениях о фактах, Вы бы, highly likely, увидели — познание гипотетической «объективной реальности» недостижимо для субъекта. Мы можем лишь пытаться приближаться к истине. И этот труд самая сложная человеческая деятельность из существующих.
• Именно поэтому я столь экстремально высоко ценю совместный исследовательский труд. Когда люди не спорят, не смотрят друг на друга как спорщики, а вместе рассматривают исследуемый феномен, помогая друг другу познавать действительность.
Сам я вынужденно спорю только в суде. И то не всегда. Изо всех сил стараюсь разрешить судспор миром. Ибо истина в споре не рождается. Если что и рождается в споре, так это только ссора. Ссора же мне ненавистна.
--
Здесь вы намного понятней разъяснили некоторые непонятные у вас моменты. Спасибо!
SM
Нашёл образованного азербайджанца, который пытается рассматривать Карабахскую войну без пропагандистского угара. Он на стороне АР, но не только расхваливает АР, а и вполне разумно, обоснованно подмечает какие-то ошибки АР.
Сообщает интересные сведения. Например: 👇🏼
“Важно то, что обычно эксперты склонны переоценивать численность нашей живой силы на фронте. В сухопутных силах Азербайджана служит 56 тысяч человек, в сухопутных силах Армении служит 41 тысяча человек, в силах сепаратистов - 20 тысяч человек. Если не говорить о технической стороне (которая конечно доминирует), мы наступаем против численно равного противника, крепко стоящего в обороне.
Надо начать наверное с вопроса информационной войны.
Мы проиграли ее в тот момент, когда с началом конфликта решили не пускать иностранных журналистов ни в Азербайджан, ни на фронт. С самого начала войны противник бомбил наши приграничные села. На данный момент мы, страна как бы развивающая наступление, потеряли больше мирных жителей, чем противник, которого мы кровожадно бомбим день и ночь напролет. Все знают об использовании кассетных боеприпасов (говорю кассетных, так как это не было опровергнуто нашей стороной, не могу быть точным в этом) в Хакенди, но никто не знает о том, что на Тертер упало 4000 снарядов. В отличии от противника мы показываем реальные и постоянные военные успехи (неиронично), но ограничив источники информации нашими госслужбами, министерством обороны и так далее мы безбожно всрали все, что могли всрать на поле информации.”
Примечательно, что рослибы набросились на этого человека с лютым остервенением. Ибо его доводы не вписываются в рослибанскую повесточку «Путин, введи войска [в РА]!».
С помощью этого человека надеюсь получить также азербайджанские источники и сделать свой взгляд на Карабахскую войну более сбалансированным. Вот что он уже написал: 👇🏼
“Вы можете послушать азербайджанских экспертов на Дожде, Дождь снимает про Карабах достаточно подробно и с обеих сторон (в отличии от Эха, внезапно). Есть канал Caliber az - он ведется на русском языке нашими журналистами.”
(На самом деле, русскоязычный азербайджанский Telegram-канал Caliber.)
Удивление его вызвано тем, что «Эхо Москвы» продвигает рослибанскую повестку, а «Дождь» почему-то нет. Сам автор симпатизирует рослибам и поэтому ждал от них поддержки АР против якобы «пророссийской» РА. Очевидно, у него нет геополитического ви́дения. 🤷🏼♂️
--
Сообщает интересные сведения. Например: 👇🏼
“Важно то, что обычно эксперты склонны переоценивать численность нашей живой силы на фронте. В сухопутных силах Азербайджана служит 56 тысяч человек, в сухопутных силах Армении служит 41 тысяча человек, в силах сепаратистов - 20 тысяч человек. Если не говорить о технической стороне (которая конечно доминирует), мы наступаем против численно равного противника, крепко стоящего в обороне.
Надо начать наверное с вопроса информационной войны.
Мы проиграли ее в тот момент, когда с началом конфликта решили не пускать иностранных журналистов ни в Азербайджан, ни на фронт. С самого начала войны противник бомбил наши приграничные села. На данный момент мы, страна как бы развивающая наступление, потеряли больше мирных жителей, чем противник, которого мы кровожадно бомбим день и ночь напролет. Все знают об использовании кассетных боеприпасов (говорю кассетных, так как это не было опровергнуто нашей стороной, не могу быть точным в этом) в Хакенди, но никто не знает о том, что на Тертер упало 4000 снарядов. В отличии от противника мы показываем реальные и постоянные военные успехи (неиронично), но ограничив источники информации нашими госслужбами, министерством обороны и так далее мы безбожно всрали все, что могли всрать на поле информации.”
Примечательно, что рослибы набросились на этого человека с лютым остервенением. Ибо его доводы не вписываются в рослибанскую повесточку «Путин, введи войска [в РА]!».
С помощью этого человека надеюсь получить также азербайджанские источники и сделать свой взгляд на Карабахскую войну более сбалансированным. Вот что он уже написал: 👇🏼
“Вы можете послушать азербайджанских экспертов на Дожде, Дождь снимает про Карабах достаточно подробно и с обеих сторон (в отличии от Эха, внезапно). Есть канал Caliber az - он ведется на русском языке нашими журналистами.”
(На самом деле, русскоязычный азербайджанский Telegram-канал Caliber.)
Удивление его вызвано тем, что «Эхо Москвы» продвигает рослибанскую повестку, а «Дождь» почему-то нет. Сам автор симпатизирует рослибам и поэтому ждал от них поддержки АР против якобы «пророссийской» РА. Очевидно, у него нет геополитического ви́дения. 🤷🏼♂️
--
На мой взгляд, он привирает, но пытается быть добрым полицейским. СРеди наших СМИ рассматривает только рослибские, другие явно не хочет 😊.
ЧИсленность сухопутных войск что-то сильно занижена. У них армия 100 тыс - остальные 44 тыс на авиацию и флот? 😊
4000 снарядов на город - там там материала для показа выше крыши должно быть - а нет, чего-то нет такого.
Правдивый показ его стороны с фронтов - на профильных ресурсах на чем только не ловили его сторону - и кадры из игр, и компьютерная графика, и многократные повторы под разными ракурсами одной и той же техники.
Т.е. он просто пытается быть хоть немного честнее совсем уж завравшейся государственной агитпропмашины...
Послушать можно, но очень осторожно.
ЧИсленность сухопутных войск что-то сильно занижена. У них армия 100 тыс - остальные 44 тыс на авиацию и флот? 😊
4000 снарядов на город - там там материала для показа выше крыши должно быть - а нет, чего-то нет такого.
Правдивый показ его стороны с фронтов - на профильных ресурсах на чем только не ловили его сторону - и кадры из игр, и компьютерная графика, и многократные повторы под разными ракурсами одной и той же техники.
Т.е. он просто пытается быть хоть немного честнее совсем уж завравшейся государственной агитпропмашины...
Послушать можно, но очень осторожно.
SM
Нашёл образованного азербайджанца, который пытается рассматривать Карабахскую войну без пропагандистского угара. Он на стороне АР, но не только расхваливает АР, а и вполне разумно, обоснованно подмечает какие-то ошибки АР.
Сообщает интересные сведения. Например: 👇🏼
“Важно то, что обычно эксперты склонны переоценивать численность нашей живой силы на фронте. В сухопутных силах Азербайджана служит 56 тысяч человек, в сухопутных силах Армении служит 41 тысяча человек, в силах сепаратистов - 20 тысяч человек. Если не говорить о технической стороне (которая конечно доминирует), мы наступаем против численно равного противника, крепко стоящего в обороне.
Надо начать наверное с вопроса информационной войны.
Мы проиграли ее в тот момент, когда с началом конфликта решили не пускать иностранных журналистов ни в Азербайджан, ни на фронт. С самого начала войны противник бомбил наши приграничные села. На данный момент мы, страна как бы развивающая наступление, потеряли больше мирных жителей, чем противник, которого мы кровожадно бомбим день и ночь напролет. Все знают об использовании кассетных боеприпасов (говорю кассетных, так как это не было опровергнуто нашей стороной, не могу быть точным в этом) в Хакенди, но никто не знает о том, что на Тертер упало 4000 снарядов. В отличии от противника мы показываем реальные и постоянные военные успехи (неиронично), но ограничив источники информации нашими госслужбами, министерством обороны и так далее мы безбожно всрали все, что могли всрать на поле информации.”
Примечательно, что рослибы набросились на этого человека с лютым остервенением. Ибо его доводы не вписываются в рослибанскую повесточку «Путин, введи войска [в РА]!».
С помощью этого человека надеюсь получить также азербайджанские источники и сделать свой взгляд на Карабахскую войну более сбалансированным. Вот что он уже написал: 👇🏼
“Вы можете послушать азербайджанских экспертов на Дожде, Дождь снимает про Карабах достаточно подробно и с обеих сторон (в отличии от Эха, внезапно). Есть канал Caliber az - он ведется на русском языке нашими журналистами.”
(На самом деле, русскоязычный азербайджанский Telegram-канал Caliber.)
Удивление его вызвано тем, что «Эхо Москвы» продвигает рослибанскую повестку, а «Дождь» почему-то нет. Сам автор симпатизирует рослибам и поэтому ждал от них поддержки АР против якобы «пророссийской» РА. Очевидно, у него нет геополитического ви́дения. 🤷🏼♂️
--
Сообщает интересные сведения. Например: 👇🏼
“Важно то, что обычно эксперты склонны переоценивать численность нашей живой силы на фронте. В сухопутных силах Азербайджана служит 56 тысяч человек, в сухопутных силах Армении служит 41 тысяча человек, в силах сепаратистов - 20 тысяч человек. Если не говорить о технической стороне (которая конечно доминирует), мы наступаем против численно равного противника, крепко стоящего в обороне.
Надо начать наверное с вопроса информационной войны.
Мы проиграли ее в тот момент, когда с началом конфликта решили не пускать иностранных журналистов ни в Азербайджан, ни на фронт. С самого начала войны противник бомбил наши приграничные села. На данный момент мы, страна как бы развивающая наступление, потеряли больше мирных жителей, чем противник, которого мы кровожадно бомбим день и ночь напролет. Все знают об использовании кассетных боеприпасов (говорю кассетных, так как это не было опровергнуто нашей стороной, не могу быть точным в этом) в Хакенди, но никто не знает о том, что на Тертер упало 4000 снарядов. В отличии от противника мы показываем реальные и постоянные военные успехи (неиронично), но ограничив источники информации нашими госслужбами, министерством обороны и так далее мы безбожно всрали все, что могли всрать на поле информации.”
Примечательно, что рослибы набросились на этого человека с лютым остервенением. Ибо его доводы не вписываются в рослибанскую повесточку «Путин, введи войска [в РА]!».
С помощью этого человека надеюсь получить также азербайджанские источники и сделать свой взгляд на Карабахскую войну более сбалансированным. Вот что он уже написал: 👇🏼
“Вы можете послушать азербайджанских экспертов на Дожде, Дождь снимает про Карабах достаточно подробно и с обеих сторон (в отличии от Эха, внезапно). Есть канал Caliber az - он ведется на русском языке нашими журналистами.”
(На самом деле, русскоязычный азербайджанский Telegram-канал Caliber.)
Удивление его вызвано тем, что «Эхо Москвы» продвигает рослибанскую повестку, а «Дождь» почему-то нет. Сам автор симпатизирует рослибам и поэтому ждал от них поддержки АР против якобы «пророссийской» РА. Очевидно, у него нет геополитического ви́дения. 🤷🏼♂️
--
И еще вопрос- почему рослибы хотят ввести войска? Какие цели преследуют? Чтобы был повод для дальнейшей критики?
ПС: На самом деле рослибам можно только посочувствовать, какую сторону не поддержи - везде зрада :-). Сейчас Украина в таком же положении - казнить нельзя помиловать... :-)
ПС: На самом деле рослибам можно только посочувствовать, какую сторону не поддержи - везде зрада :-). Сейчас Украина в таком же положении - казнить нельзя помиловать... :-)
SM
Президент Азербайджана Ильхам Алиев потребовал обязательного участия Турции в возможных переговорах по Нагорному Карабаху.
#Азербайджан
@new_militarycolumnist
#Азербайджан
@new_militarycolumnist
SM
Генеральная прокуратура Азербайджана сообщает, что количество жертв обстрелов городов страны силами ВС Армении/НКР увеличилось до 25 человек, 127 ранены.
#Азербайджан
@new_militarycolumnist
#Азербайджан
@new_militarycolumnist
SM
Спецназ в Бишкеке начал разгон участников митинга против результатов парламентских выборов в Киргизии. Ранее на центральной площади прошел многотысячный митинг, который перерос в беспорядки – участники акции пытались штурмовать ограду Белого дома.
SM
SM
Кстати, Может это не военные перевозки, а люди без оружия. Просто грузинам деньги (баблосик ) не нужны. Они (грузинское руководство, и в частности мин.авиации) в последние годы как болваны себя ведут.
На одном из ресурсов как раз прикалываются по этому поводу - ну не памперсы же туда регулярно возят... 😊 Так что думайте - нужна Армения России или нет и будем мы вмешиваться или нет и скребет нас кто там первый начал или не очень... 😉
NK
Прорывной, для нашей страны, фильм Андрея Кондрашова "Стена" вышел на России 1.
Наверное впервые, за 30 лет, на российском государственном ТВ выходит столь подробный разбор и даётся негативная оценка событиям, связанных с падением Берлинской стены, разрушением Варшавского договора и СССР.
Между строк объективного анализа в фильме постоянно звучат формулировки:
❗Катастрофа❗Катастрофа
❗Сдача интересов
❗Предательство❗Сдача интересов
❗Предательство
"Стена" запускает дискурс о тех событиях на новом уровне, что является безусловным шагом к судебному расследованию по факту развала СССР и сдаче национальных интересов Отечества.
❗Смотреть всем:
https://youtu.be/nZzxx9skEqo
Наверное впервые, за 30 лет, на российском государственном ТВ выходит столь подробный разбор и даётся негативная оценка событиям, связанных с падением Берлинской стены, разрушением Варшавского договора и СССР.
Между строк объективного анализа в фильме постоянно звучат формулировки:
❗Катастрофа❗Катастрофа
❗Сдача интересов
❗Предательство❗Сдача интересов
❗Предательство
"Стена" запускает дискурс о тех событиях на новом уровне, что является безусловным шагом к судебному расследованию по факту развала СССР и сдаче национальных интересов Отечества.
❗Смотреть всем:
https://youtu.be/nZzxx9skEqo
L
ID:0
Прорывной, для нашей страны, фильм Андрея Кондрашова "Стена" вышел на России 1.
Наверное впервые, за 30 лет, на российском государственном ТВ выходит столь подробный разбор и даётся негативная оценка событиям, связанных с падением Берлинской стены, разрушением Варшавского договора и СССР.
Между строк объективного анализа в фильме постоянно звучат формулировки:
❗Катастрофа❗Катастрофа
❗Сдача интересов
❗Предательство❗Сдача интересов
❗Предательство
"Стена" запускает дискурс о тех событиях на новом уровне, что является безусловным шагом к судебному расследованию по факту развала СССР и сдаче национальных интересов Отечества.
❗Смотреть всем:
https://youtu.be/nZzxx9skEqo
Наверное впервые, за 30 лет, на российском государственном ТВ выходит столь подробный разбор и даётся негативная оценка событиям, связанных с падением Берлинской стены, разрушением Варшавского договора и СССР.
Между строк объективного анализа в фильме постоянно звучат формулировки:
❗Катастрофа❗Катастрофа
❗Сдача интересов
❗Предательство❗Сдача интересов
❗Предательство
"Стена" запускает дискурс о тех событиях на новом уровне, что является безусловным шагом к судебному расследованию по факту развала СССР и сдаче национальных интересов Отечества.
❗Смотреть всем:
https://youtu.be/nZzxx9skEqo
У каждой катастрофы есть имя, фамилия и должность