DK
Size: a a a
2020 October 05
SM
Бедный Путин... 😊
SM
⚡️Число пострадавших в Бишкеке в результате беспорядков уже превысило 120 человек. Об этом сообщает Минздрав Киргизии.
В столице страны продолжаются столкновения протестующих с милицией, строятся баррикады на центральных улицах. Участники протеста вооружились палками, арматурой и кусками брусчатки. Стычки пока носят локальный характер, но охватили весь центр киргизской столицы.
Коллеги @bbbreaking показывают кадры с места событий.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
В столице страны продолжаются столкновения протестующих с милицией, строятся баррикады на центральных улицах. Участники протеста вооружились палками, арматурой и кусками брусчатки. Стычки пока носят локальный характер, но охватили весь центр киргизской столицы.
Коллеги @bbbreaking показывают кадры с места событий.
Klymenko Time | Клуб друзей Klymenko Time
SM
Да, аналитик, но можно сказать, что и политолог. На мой взгляд, российская экономика конечно в более выигрышном положении, чем турецкая, но все же война не нужна никому в условиях экономического кризиса и второй волны ковида, тем более не очень понятно, в каком формате она будет происходить. Война РФ с Азербайджаном - ну крайне сомнительно, с Турцией - тем более... Более реалистичный выглядит ввод миротворцев в Карабах тогда уж. Про красные черты говорят постоянно, на Украине они были, в Белоруссии, с МС-21 и Северным потоком 2, результат известен, заявляем о том, что все не соответствует международному праву... В данном случае не думаю, что Баку пойдёт на резкое обострение отношений с Москвой. Все таки зависимость от нас ваше, чем от турок. В результате все опять закончится перемирием, а потом снова вспыхнет, во всяком случае до тех пор, пока не будет выработан новых подход в разрешении кризиса, старый уже в который раз доказывает свою несостоятельность
1. "Да, аналитик, но можно сказать" - т.е. аналитик в экономической сфере?
2. "тем более не очень понятно, в каком формате она будет происходить" - мне, например, очень даже понятен формат такого вмешательства - не раз здесь его описывал.
3. "Война РФ с Азербайджаном - ну крайне сомнительно, с Турцией - тем более..." - что именно вас смущает в этих сценариях?
4. "Более реалистичный выглядит ввод миротворцев в Карабах тогда уж" - для этого нужно желания обеих сторон, пока такого не наблюдается и выглядит менее вероятно, чем то же принуждение к миру Азербайджана.
5. Какие красные линии вы знаете в отношении " в Белоруссии, с МС-21 и Северным потоком 2"?
6. Нового подхода не предвидится - стороны антагонисты. А подход есть и он как раз старый - это компромисс, который давно предлагает Армения и поддерживает Россия, да и в общем любой трезвомыслящий человек.
2. "тем более не очень понятно, в каком формате она будет происходить" - мне, например, очень даже понятен формат такого вмешательства - не раз здесь его описывал.
3. "Война РФ с Азербайджаном - ну крайне сомнительно, с Турцией - тем более..." - что именно вас смущает в этих сценариях?
4. "Более реалистичный выглядит ввод миротворцев в Карабах тогда уж" - для этого нужно желания обеих сторон, пока такого не наблюдается и выглядит менее вероятно, чем то же принуждение к миру Азербайджана.
5. Какие красные линии вы знаете в отношении " в Белоруссии, с МС-21 и Северным потоком 2"?
6. Нового подхода не предвидится - стороны антагонисты. А подход есть и он как раз старый - это компромисс, который давно предлагает Армения и поддерживает Россия, да и в общем любой трезвомыслящий человек.
SM
Путин и Пашинян продолжили обсуждение обострившегося вооружённого противостояния в зоне нагорнокарабахского конфликта, которое приобрело масштабный характер и ведёт к серьёзным потерям с обеих сторон, в том числе жертвам среди мирного населения.
4й разговор президентов с начала боевых действий в Нагорном Карабахе
4й разговор президентов с начала боевых действий в Нагорном Карабахе
SM
🤞 А сколько раз разговаривали с Алиевым? 😉
2020 October 06
SM
Бутылки с зажигательной смесью летят в силовиков в Бишкеке после наезда грузовика на толпу радикалов.
Силы безопасности также активно применяют спецсредства для пресечения массовых акций протеста недовольных результатами парламентских выборов.
#Киргизия
@new_militarycolumnist
Силы безопасности также активно применяют спецсредства для пресечения массовых акций протеста недовольных результатами парламентских выборов.
#Киргизия
@new_militarycolumnist
DK
SM
Госдеп большой - почему бы и не хватить времени?
DK
Sergo Maski
Госдеп большой - почему бы и не хватить времени?
В 19м веке во Франции тоже госдеп устраивал революции
SM
В 19м веке во Франции тоже госдеп устраивал революции
В 19 веке Госдепа не было и соответственно не было цветных революцие. Ну Твитеров и с телегами тоже не было...
SM
Война в Нагорном Карабахе для представителей радикального исламизма воспринимался как продолжение джихада, начавшегося в Афганистане. Для многих же участников Афганской войны с советской стороны конфликт в Закавказье стал войной за родину, для которой они готовились, выполняя «интернациональный долг».
Там в горах происходили интересные сближения. Одна из важнейших битв кровавейшей весны 1992 года произошла в городке Шуша. Это для Карабаха был «Мамаев курган» — владея этим городком, азербайджанцы беспрепятственно обстреливали Степанакерт. Дерзкую операцию по овладению Шушей провел бывший советский генерал Аркадий Тер-Тадевосян, участник войны в Афганистане. Из-за его оперативных действий из Шуши пришлось быстро ретироваться другому участнику той войны — авантюристу и исламисту Хаттабу.
И это только один эпизод отражения Афганской войны в Карабахской
Там в горах происходили интересные сближения. Одна из важнейших битв кровавейшей весны 1992 года произошла в городке Шуша. Это для Карабаха был «Мамаев курган» — владея этим городком, азербайджанцы беспрепятственно обстреливали Степанакерт. Дерзкую операцию по овладению Шушей провел бывший советский генерал Аркадий Тер-Тадевосян, участник войны в Афганистане. Из-за его оперативных действий из Шуши пришлось быстро ретироваться другому участнику той войны — авантюристу и исламисту Хаттабу.
И это только один эпизод отражения Афганской войны в Карабахской
DK
Sergo Maski
В 19 веке Госдепа не было и соответственно не было цветных революцие. Ну Твитеров и с телегами тоже не было...
были почтовые голуби и сигнальный телеграф и курьеры
SM
Генеральный директор компании "Укрспецекспорт" Вадима Ноздри заявил, что Украина планирует купить у Турции 36-48 ударных БПЛА Bayraktar TB2. На данный момент у Украины уже имеется 6 дронов данной модели.
https://defence-ua.com/news/zsu_hoche_pridbati_do_48_udarno_rozviduvalnih_bpla_bayraktar_tb2-1778.html
https://defence-ua.com/news/zsu_hoche_pridbati_do_48_udarno_rozviduvalnih_bpla_bayraktar_tb2-1778.html
SM
были почтовые голуби и сигнальный телеграф и курьеры
Сказали так сказали 😊
SM
>“АР должна предоставить данные объективного контроля со своих РЛС. Правда не знаю кому и зачем?”
Серго, чтобы запустить протоколы защиты РА в рамках ДоКБ, нужно, кроме прочего, установить факты агрессии против РА и персону агрессора. С бухты-барахты РФ бросаться на защиту РА не должна (но вправе). Если и когда будет установлен факт агрессии и агрессор, РФ начнёт операцию принуждения к миру.
Консультации РФ может (и будет) проводить не только с РА, но и с вероятным агрессором — АР (с её согласия). АР, конечно же, возразит, что агрессор на самом деле РА, не АР. Тогда РФ вежливо предложит АР представить свои доказательства. И вот тут появятся в том числе данные с РЛС АР.
Я далеко не спец в этой области. Однако, знакомясь с делом MH17, понял так, что подделать эти данные то ли невозможно, то ли неимоверно затруднительно. К тому же наверняка есть аналогичные данные у РФ. И РФ сможет сопоставить свои данные с данными АР.
Другое дело, что, коли РФ не хочет вступать в Карабахский конфликт, установление факта агрессора может занять много времени. К тому времени конфликт уже, highly likely, исчерпает сам себя. Поэтому, даже если у РА есть данные о первичных нанесениях ударов АР (не факт), это не поможет РА оставить себе чужое имущество и Пашиняна у власти. А вот сохранить свою государственность вполне.
--
Серго, чтобы запустить протоколы защиты РА в рамках ДоКБ, нужно, кроме прочего, установить факты агрессии против РА и персону агрессора. С бухты-барахты РФ бросаться на защиту РА не должна (но вправе). Если и когда будет установлен факт агрессии и агрессор, РФ начнёт операцию принуждения к миру.
Консультации РФ может (и будет) проводить не только с РА, но и с вероятным агрессором — АР (с её согласия). АР, конечно же, возразит, что агрессор на самом деле РА, не АР. Тогда РФ вежливо предложит АР представить свои доказательства. И вот тут появятся в том числе данные с РЛС АР.
Я далеко не спец в этой области. Однако, знакомясь с делом MH17, понял так, что подделать эти данные то ли невозможно, то ли неимоверно затруднительно. К тому же наверняка есть аналогичные данные у РФ. И РФ сможет сопоставить свои данные с данными АР.
Другое дело, что, коли РФ не хочет вступать в Карабахский конфликт, установление факта агрессора может занять много времени. К тому времени конфликт уже, highly likely, исчерпает сам себя. Поэтому, даже если у РА есть данные о первичных нанесениях ударов АР (не факт), это не поможет РА оставить себе чужое имущество и Пашиняна у власти. А вот сохранить свою государственность вполне.
--
1. Конечно же, российская разведка имеет свою картину событий и берет их явно (точнее не только 😊 ) не с телеграма.
2. Если Россия реши, что пора, то никакие данные с РЛС ей уже не понадобятся и уж тем более не понадобится согласовывать операцию с принуждаемым. Здесь я совсем выпал в осадок - то ли вас не правильно понял то ли вы пошутили. 😊
3. Что за чужое имущество не сможет оставить себе РА и почему Пашинян не сможет остаться у власти? Вы имеете в виду, что если Карабах потеряют, то народ его снесет? Так потому его и не потеряют и Пашинян сделает все возможное для этого.
4. Представьте, что 8.08 мы вместо быстрого выдвижения к Рокскому тунелю - послали запрос Грузии - а предоставьте ка нам даннные, что это не вы там наступаете и обстреливаете, а то мы хотим принудить вас к миру, но стесняемся и у нас не достаточно данных... утрирую конечно. Но скорее всего не правильно вас понял. 😊
2. Если Россия реши, что пора, то никакие данные с РЛС ей уже не понадобятся и уж тем более не понадобится согласовывать операцию с принуждаемым. Здесь я совсем выпал в осадок - то ли вас не правильно понял то ли вы пошутили. 😊
3. Что за чужое имущество не сможет оставить себе РА и почему Пашинян не сможет остаться у власти? Вы имеете в виду, что если Карабах потеряют, то народ его снесет? Так потому его и не потеряют и Пашинян сделает все возможное для этого.
4. Представьте, что 8.08 мы вместо быстрого выдвижения к Рокскому тунелю - послали запрос Грузии - а предоставьте ка нам даннные, что это не вы там наступаете и обстреливаете, а то мы хотим принудить вас к миру, но стесняемся и у нас не достаточно данных... утрирую конечно. Но скорее всего не правильно вас понял. 😊
SM
>“АР должна предоставить данные объективного контроля со своих РЛС. Правда не знаю кому и зачем?”
Серго, чтобы запустить протоколы защиты РА в рамках ДоКБ, нужно, кроме прочего, установить факты агрессии против РА и персону агрессора. С бухты-барахты РФ бросаться на защиту РА не должна (но вправе). Если и когда будет установлен факт агрессии и агрессор, РФ начнёт операцию принуждения к миру.
Консультации РФ может (и будет) проводить не только с РА, но и с вероятным агрессором — АР (с её согласия). АР, конечно же, возразит, что агрессор на самом деле РА, не АР. Тогда РФ вежливо предложит АР представить свои доказательства. И вот тут появятся в том числе данные с РЛС АР.
Я далеко не спец в этой области. Однако, знакомясь с делом MH17, понял так, что подделать эти данные то ли невозможно, то ли неимоверно затруднительно. К тому же наверняка есть аналогичные данные у РФ. И РФ сможет сопоставить свои данные с данными АР.
Другое дело, что, коли РФ не хочет вступать в Карабахский конфликт, установление факта агрессора может занять много времени. К тому времени конфликт уже, highly likely, исчерпает сам себя. Поэтому, даже если у РА есть данные о первичных нанесениях ударов АР (не факт), это не поможет РА оставить себе чужое имущество и Пашиняна у власти. А вот сохранить свою государственность вполне.
--
Серго, чтобы запустить протоколы защиты РА в рамках ДоКБ, нужно, кроме прочего, установить факты агрессии против РА и персону агрессора. С бухты-барахты РФ бросаться на защиту РА не должна (но вправе). Если и когда будет установлен факт агрессии и агрессор, РФ начнёт операцию принуждения к миру.
Консультации РФ может (и будет) проводить не только с РА, но и с вероятным агрессором — АР (с её согласия). АР, конечно же, возразит, что агрессор на самом деле РА, не АР. Тогда РФ вежливо предложит АР представить свои доказательства. И вот тут появятся в том числе данные с РЛС АР.
Я далеко не спец в этой области. Однако, знакомясь с делом MH17, понял так, что подделать эти данные то ли невозможно, то ли неимоверно затруднительно. К тому же наверняка есть аналогичные данные у РФ. И РФ сможет сопоставить свои данные с данными АР.
Другое дело, что, коли РФ не хочет вступать в Карабахский конфликт, установление факта агрессора может занять много времени. К тому времени конфликт уже, highly likely, исчерпает сам себя. Поэтому, даже если у РА есть данные о первичных нанесениях ударов АР (не факт), это не поможет РА оставить себе чужое имущество и Пашиняна у власти. А вот сохранить свою государственность вполне.
--
И да - Россия может выполнить операцию по принуждению и без задействования инструментов ОДКБ.
DK
Sergo Maski
И да - Россия может выполнить операцию по принуждению и без задействования инструментов ОДКБ.
телепортатор изобрели?
SM
>“По моему — это единственный разумный выход из этого замороженного конфликта.”
Для оценки разумности этого решения надо смотреть на Карабах глазами самих азербайджанцев. А их взгляд сильно не похож на наш взгляд. Вот что мне написал об этом упомянутый 👆🏼 азербайджанец: 👇🏼
“Проблема в том, что чтобы занять азербайджанскую позицию, нужно углубляться в вопрос. Зачастую проблема в том, что люди даже не понимают, что такое Карабах для Азербайджана — а это буквально, неиронично, одна из неразрывных составляющих его исторической государственности. Это значимая часть азербайджанской культуры, родина азербайджанских поэтов, из Карабаха исходит своя традиция азербайджанского мугама, ковроткачества.
Людям из российским СМИ кажется, что мы воюем за эту землю только потому, что в 1920 СССР передал (не передал, на момент передачи мы и так её контролировали) её нам по непонятным причинам (потому что между нами и Арменией была война, и у нас самих отмежевали Зангезур в обмен на Карабах и Нахчивань) и там всегда проживало большинство армян (стало проживать после того, как эту область заселили армянскими беженцами из Турции).
И из глубокого непонимания или незнания — о 7 оккупированных районах, о 600000 беженцах, о том, что этот регион непосредственно связан с Азербайджаном так же, как с Арменией, о Ходжалы [см. «Ходжалинская трагедия»], о торможении Арменией мирных переговоров по судьбе региона и исходит антиазербайджанская повестка.”
>“возможно АР будут бить, может быть даже ногами”
Пока не вижу такой перспективы. Намного более вероятно, что РА придётся вернуть АР НКО.
--
Для оценки разумности этого решения надо смотреть на Карабах глазами самих азербайджанцев. А их взгляд сильно не похож на наш взгляд. Вот что мне написал об этом упомянутый 👆🏼 азербайджанец: 👇🏼
“Проблема в том, что чтобы занять азербайджанскую позицию, нужно углубляться в вопрос. Зачастую проблема в том, что люди даже не понимают, что такое Карабах для Азербайджана — а это буквально, неиронично, одна из неразрывных составляющих его исторической государственности. Это значимая часть азербайджанской культуры, родина азербайджанских поэтов, из Карабаха исходит своя традиция азербайджанского мугама, ковроткачества.
Людям из российским СМИ кажется, что мы воюем за эту землю только потому, что в 1920 СССР передал (не передал, на момент передачи мы и так её контролировали) её нам по непонятным причинам (потому что между нами и Арменией была война, и у нас самих отмежевали Зангезур в обмен на Карабах и Нахчивань) и там всегда проживало большинство армян (стало проживать после того, как эту область заселили армянскими беженцами из Турции).
И из глубокого непонимания или незнания — о 7 оккупированных районах, о 600000 беженцах, о том, что этот регион непосредственно связан с Азербайджаном так же, как с Арменией, о Ходжалы [см. «Ходжалинская трагедия»], о торможении Арменией мирных переговоров по судьбе региона и исходит антиазербайджанская повестка.”
>“возможно АР будут бить, может быть даже ногами”
Пока не вижу такой перспективы. Намного более вероятно, что РА придётся вернуть АР НКО.
--
1. Как красиво говорит 😊 - загляденье прям, кристально чистый Азербайджанец 😊. Т.е. по его мнению, раз уж заселили в 20-х, то сейчас для торжества справедливости нужно отгеноцидить и выселить? Правильно?
И с чего он решил, что мы не знаем про 7 районов? (Дима ты в телевизоре про 7 районов слышал в 90-х? 😉)
Ну и тормозит переговоры как раз АР, так как РА предлагала давно вполне разумный вариант, но АР отказала, а теперь невинных из себя строит... С такими пропагандистами мы далеко зайдем 😊.
2. На каком основании РА придется вернуть НКО? В результате военного проиграша?
И с чего он решил, что мы не знаем про 7 районов? (Дима ты в телевизоре про 7 районов слышал в 90-х? 😉)
Ну и тормозит переговоры как раз АР, так как РА предлагала давно вполне разумный вариант, но АР отказала, а теперь невинных из себя строит... С такими пропагандистами мы далеко зайдем 😊.
2. На каком основании РА придется вернуть НКО? В результате военного проиграша?
SM
телепортатор изобрели?
Зачем он нам нужен? Мы старым дедовским способом...