Какие могут быть политические причины? Переход на другое оружие может быть только в том случае, если на армию стали тратить больше денег. Та же Украина, там до сих пор АК это основное оружие. Но когда у Украинской армии появились деньги и спонсоры, то те начали закупать более качественное, дорогое оружие. Не обязательно Американское или Немецкое.
К тому же, я напомню о том что АК это самое дешёвое оружие, по качеству. Не обязательно утверждать что АК, хуже чего либо. Но и не лучше других. Смотря для чего и по каким причинам его используют.
И ранее, я говорил о том, что за ту цену, которую предлогаю купить новые модели АК, можно купить действительно что-то лучше, более практичное.
Могу даже сказать, почему стоит некоторым переходить на 5.45, или любое оружие НАТО
Чем оставаться на 7.62х
Что я прочитал? 🤦♂️
1. Государства покупают оружие у тех производителей, от которых зависят, за редким исключением. Эстония не купит Калашников, а Белоруссия не купит Леопард.
2. Если денег много, то меняют на лучшее, но одних стандартов. Но стрелковка слишком консервативная вещь и меняют ее крайне редко и не охотно. И вопрос удобства там на последнем месте.
3. Украина начала покупать другое оружие не потому что оно качественей. А большая цена не равно выше качество. А потому что АК москальский...
4. К тому же я тоже напомню, что прямой связи между качеством и ценой нет.
5. Конечно - АК и не есть хуже. Это вы правильно заметили :-). Его используют полмира.
6. А в чем лучшесть и практичность того, что предлагают?
7. Так в основном уже все перешли на 5.45 или 5.56. Вы про какой Бундустан сейчас пишите? И как калибр влияет на цену или качество?
