7
• РА относилась к Карабахскому вопросу ≈ так же несерьёзно, как РФ относится к вопросу «спорных территорий» в отношениях с Японией. «А Васька слушает да есть». Однако РФ с сильнейшей армией в мире и с одной из первых в мире экономик может позволить себе такую беспечность. Ибо у РФ есть возможность относительно легко, быстро и просто отстоять свою территориальную целостность самостоятельно, защититься от любого агрессора.
У РА же такой возможности нет даже ценой большой армянской крови. Бюджет всей РА сопоставим с только одним лишь военным бюджетом АР. РА нищий военно слабый политэнтит, парагосударство, целиком и полностью зависящее от настоящих государств. И всё бы ничего, если б РА осознавала это, признавала и держалась обеими руками за статус протектората РФ. Долгое время так и было.
Однако в результате госпереворота к власти пришёл неумелый маргинальный политик Пашинян, армянская версия Навального. Он начал играть в игру «больших дядей», государств, — в «многовекторность». Для парагосударства это игра в «многостульчатость», в результате которой рано или поздно политэнтит оказывается «на полу». «Запад нам поможет» не сработало. Отвергнутая РА РФ декларирует только исполнение буквы ДоКБ.
Замечу, далеко не факт, что РФ вступит в войну РА и АР, если и когда армия АР вступит на территорию РА. Условия ДоКБ — защита РФ своих подопечных от агрессии извне, это не что иное как договор о протекторате. РА же в войне с АР сама агрессор. Примет ли Путин во внимание это обстоятельство или нет, не известно. Ведь РФ не нужны ни «горячая точка» в своём подбрюшье, ни русоненавистник Пашинян, ни армянский народ, избравший своим главой ставленника тершайки «СГА» — врага РФ № 1.
• Этнические особенности. Армян ведь неспроста нередко называют «народом торговцев». Это не совсем справедливо, ибо далеко не все армяне таки торговцы. Среди армян были и есть выдающиеся исследователи, изобретатели, инженеры, военачальники, многие армяне землепашцы и так далее. Но здесь верно то, что армянам особенно трудно делать что-то без осознания выгоды в обозримом будущем.
Долгие годы, целое поколение, война с АР казалась армянам чем-то крайне маловероятным. Пограничные конфликты — да, полномасштабная война — да ну, что вы! Зачем окапываться? Зачем маскироваться? Зачем укрепляться? Наесться бы досыта, а расходы на оборону подождут. Здесь есть большое сходство с рассуждениями рослибов, глумящихся над тем, что Путин ставит госбезопасность приоритетом № 1.
Кроме прочего, у Армении не нашлось новых выдающихся военачальников уровня Баграмяна и Бабаджаняна. Да и, как думаю, не могло найтись. Ибо не было для их произрастания той благодатно унавоженной почвы, какая была в СССР. Поэтому, как разумно отмечают, РА «готовилась к прошедшей войне». Где не было ударных БПЛА и прочих современных средств ведения войны.
--
У РА же такой возможности нет даже ценой большой армянской крови. Бюджет всей РА сопоставим с только одним лишь военным бюджетом АР. РА нищий военно слабый политэнтит, парагосударство, целиком и полностью зависящее от настоящих государств. И всё бы ничего, если б РА осознавала это, признавала и держалась обеими руками за статус протектората РФ. Долгое время так и было.
Однако в результате госпереворота к власти пришёл неумелый маргинальный политик Пашинян, армянская версия Навального. Он начал играть в игру «больших дядей», государств, — в «многовекторность». Для парагосударства это игра в «многостульчатость», в результате которой рано или поздно политэнтит оказывается «на полу». «Запад нам поможет» не сработало. Отвергнутая РА РФ декларирует только исполнение буквы ДоКБ.
Замечу, далеко не факт, что РФ вступит в войну РА и АР, если и когда армия АР вступит на территорию РА. Условия ДоКБ — защита РФ своих подопечных от агрессии извне, это не что иное как договор о протекторате. РА же в войне с АР сама агрессор. Примет ли Путин во внимание это обстоятельство или нет, не известно. Ведь РФ не нужны ни «горячая точка» в своём подбрюшье, ни русоненавистник Пашинян, ни армянский народ, избравший своим главой ставленника тершайки «СГА» — врага РФ № 1.
• Этнические особенности. Армян ведь неспроста нередко называют «народом торговцев». Это не совсем справедливо, ибо далеко не все армяне таки торговцы. Среди армян были и есть выдающиеся исследователи, изобретатели, инженеры, военачальники, многие армяне землепашцы и так далее. Но здесь верно то, что армянам особенно трудно делать что-то без осознания выгоды в обозримом будущем.
Долгие годы, целое поколение, война с АР казалась армянам чем-то крайне маловероятным. Пограничные конфликты — да, полномасштабная война — да ну, что вы! Зачем окапываться? Зачем маскироваться? Зачем укрепляться? Наесться бы досыта, а расходы на оборону подождут. Здесь есть большое сходство с рассуждениями рослибов, глумящихся над тем, что Путин ставит госбезопасность приоритетом № 1.
Кроме прочего, у Армении не нашлось новых выдающихся военачальников уровня Баграмяна и Бабаджаняна. Да и, как думаю, не могло найтись. Ибо не было для их произрастания той благодатно унавоженной почвы, какая была в СССР. Поэтому, как разумно отмечают, РА «готовилась к прошедшей войне». Где не было ударных БПЛА и прочих современных средств ведения войны.
--
Пошла правда матка, под нужным провокационным соусом... А теперь ключевое от себя о причинах: народ Армении не слеп. Он ведь видел, что его " так называемое прокремлевское руководство в лице Саргсяна " Ничем кроме коррупции и развала страны не занималось. Армию разваливали, страну развалили, развратили.. Ни к чему не готовились. Итог : 2016 год. Когда стало понятно, что Армения с таким руководством обречена. Видя всё это народ смел эту мразь под именем Серж Саргсян, которому в уши мёд налили и он расслабился, а не народ. Поэтому 70% у Пашиняна дорогой Виталий Иванович. Ибо повторяю ни 1 человек не вышел в поддержку Сержа. Поэтому хватит повторять пропагандисткое враньё и бред азербайджанцев и некоторых "т.н. " экспертов из России" о тотальных "антирусских настроениях в Армении". В итоге если бы не 2 года Пашиняна у власти - сейчас наши потери были бы в 3-5 раз выше, и мы бы не смогли сдерживать врага. Изо дня в день армия усиливалась соответственно возможностям ресурсов РА. Ещё бы 2 года и тогда Азербайджан был бы в тотальном провале. Тюрки это поняли и решили не затягивать и напасть. По сути ничего серьезного враг и на данный момент не добился. Однако, молодой Пашинян без опыта внешнеполитической работы, допустил ошибки за которые русские СМИ, стали из него делать "ставленника США".Теперь же это враньё потихоньку уходит из экранов Российских СМИ. Уже не выгодно тянуть за такие ниточки. Ставки другие, ситуация другая.
