ВИ засыпает, мафия просыпается... 😂

""Крейсера и эсминцы строились без большого задела на модернизацию систем вооружения, — отмечает эксперт. — Пятидесятилетняя "Тикондерога" с оружием полувековой давности не сможет выполнять боевые задачи так же эффективно, как более молодые корабли. Нужно вложить много денег в модернизацию боевых систем старых "вымпелов". В противном случае их участь — быть "плавучими арсеналами", получающими целеуказание для ракет от других, более современных платформ"

Довольно странное заявление эксперта по отношению к кораблям имеющим главное вооружение универсальные пусковые ячейки. Делай себе любые новые ракеты, главное, чтобы в габариты ячейки помещались и вся модернизация. В общем, не любят в РИА нормальных экспертов ... 🤷‍♂️

Не рекомендовал бы я вам такие таблички в ВикиПедиях серьезно воспринимать. Если вы зайдете на туже википедию в статью про Ка-52 - та там указывается боевая нагрузка в 2000 кг. Что как-то больше похоже на правду.
А вот у Ми-28Н - 2300, хотя на другом ресурсе - 1650. В общем цифры плавают. Их сложно сравнивать. Но обычно на фото Ми-28 выглядит в реальной жизни более вооруженным. С другой стороны, Ка-52 легче и при той же мощности двигателей как бы может в теории и больше нагрузки унести. Но снова картину портит максимальная взлетная, которая у Ми-28 больше, при сравнимой массе пустого. Т.е. получается загрузить его можно больше.

Ну и все тот же момент, что Ми-28 лучше защищен и у него есть отсек, в котором можно эвакуировать экипаж подбитого вертолета. Т.е. свои плюсы тоже есть.

Почему сразу от ПТУРа? Вертолет могут обстрелять разными калибрами и разными ракетами. И Ми-28М выдержит больший калибр и крупнее осколки. Что тут не понятного? У Апача броня тоже не ахти. А у еврогейского Тигра там совсем непонятно что... Так что защита защите рознь...

Вот здесь не понял фразы "не оправдал экономическую зависимость присутствия" - что она значит и почему не оправдал? И кто и на какой советской технике там летает? 🧐

Вертолет не вывести из строя шальной пулей от АКМ, держу в курсе

Очень удобную позицию заняли в КНР  - мне нравится... 😊

Ещё на третьем курсе нас учили экономике. Экономической выгоде и расходам. Так что, это просто скорее логично.

Вам перечислить все калибры из которых могут обстрелять вертолет? 😊

Что именно? Вы можете как-то яснее выражаться?

Вам перечислить калибры и сопутствующий урон от них? И как  можно вывести из строя работу техники от этого "оружия"?

Чем современнее техника, тем она дороже. Дороже в обслуживании и эксплуатации.

Ну давайте. Начните с рассказа о том, как Апач переживет попадание из 23-мм Шилки и 30-мм Тунгуски... 😊

Это дураку понятно - мысль какую хотели сказать, применительно к Сирии и Ка-52 или Ми-28?

Ка-52 дороже, современнее.
Ми-28 тяжелее, более менее современнее, но имеет множество проблем.

Условно говоря, Ми-24 эксплуатировать будет гораздо выгоднее. Вот почему сейчас в Сирии активно используют именно старую Советскую технику. Вот что я имею в виду.

И то что Американцы (Любой обладатель Американской военной техники) используют современные образцы военной техники именно сейчас.
Пока в ВКС РФ, все же смотрят на Советскую технику.  И используют в конфликтах именно ее. А не шедевры современной России.
Вот что меня смущает

Почему современней - они, практически, одногодки... Ну электроника Ка-52, говорят, чуть лучше.
2. Что за проблемы имеет Ми-28? Обычная надежная рабочая лошадка.

3. В Сирии Ми-24 используют разве что сирийцы. Мы используем Ми-35, наравне с КА-52. И вопрос там не в цене. Эксплуатационные расходы у них не сильно отличаются, да и не те масштабы, чтобы экономить там. Так что никакой Советской техники.

Вам нужно разобраться в теме - вы что-то не то пишите. Любые обладатели американской техники используют как новую так и сильно старую. Так же и у нас. Есть и новое и старое. Но процесс перевооружения только недавно начался и еще не все идеально. Но процент современной техники у нас уже на уровне лучших стран. Но советские вертолеты в Сирии уж точно не используются. И в чем-чем, а с вертолетами у нас в войсках почти полный порядок. Советский Ми-24 там найти не так просто.

:(

Знаете, хотел бы я перевестись в КБ Миля и работать с вертолетами, что бы больше об этом говорить. Как узкоспециализированный эксперт.

Но я вам просто скажу.

Американцы умеют в маркетинг 👍