Size: a a a

Геополитика

2020 December 12

L

Logrus ☭ in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Сравните дальность ракет этого этого Бала и, скажем, Калибров. О «дуэлях» упоминается и в тексте, который Вы мне дали. И Бал, и Бастион не неуязвимы против оружия тершайки «СГА». ☝🏼
неуязвимым не бывает ничего, другое дело цена, которую надо заплатить, чтобы преодолеть оборону
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика
Я тоже буду следить. И ещё миллионов сто граждан будут следить:
источник

AY

Artem Yarovikov in Геополитика
❗️Мишустин будет лично следить за ситуацией с ценами на продукты — кабмин
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Logrus ☭
скажите это иракцам
Скажу, что большую часть работы сделала сухопутная авиация и несколько сотен КР. Без ударов КР авиации работать было бы проблематично. С помощью авианосцев те задачи не решить было...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Logrus ☭
их гораздо больше, они дешевле и их достаточно для береговой обороны
Это да, но противник бывает разный - нужно все в комплексе применять. У нас ведь даже сейчас береговые комплексы двух видов идут. Для противника попроще - Бал. Для более серьезного Бастион.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Sergo Maski
Скажу, что большую часть работы сделала сухопутная авиация и несколько сотен КР. Без ударов КР авиации работать было бы проблематично. С помощью авианосцев те задачи не решить было...
авиация то откуда взялась? а как насчёт Кувейта?
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Sergo Maski
Это да, но противник бывает разный - нужно все в комплексе применять. У нас ведь даже сейчас береговые комплексы двух видов идут. Для противника попроще - Бал. Для более серьезного Бастион.
нужно и они будут применены, не сомневайтесь. просто ничего эсминцы не смогут сделать даже с береговой обороной, не говоря уже о том, что наш флот также не будет стоять на месте
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Logrus ☭
для гиперзвуковой ракеты нет необходимости нести даже обычные ВВ, при таких скоростях простые болванки нанесут кораблю повреждения, несовместимые с дальнейшим выполнением БЗ
Но с боеголовкой лучше, иначе может выйти так, что прошьет на сквозь и особо ничего важного не повредит.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Sergo Maski
Но с боеголовкой лучше, иначе может выйти так, что прошьет на сквозь и особо ничего важного не повредит.
конечно лучше, я про возможности говорю
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Доставить ЯБЗ над АУГ было очень не просто”

Какие были преткновения?


>“СССР рассматривал АУГ как серьёзную цель…”

В СССР для решения задач вообще (почти тотально) была характерна избыточность — чтоб наверняка. Тем более, что никакого опыта уничтожения АУГ не было. 🤷🏼‍♂️


>“целая АУГ прошла незамеченной к нашим берегам

Из-за чего?


>“Циркон, кроме БЧ, имеет огромную кинетическую мощь

Скорблю из-за того, что не сохранил упомянутые расчёты. Там с цифрами исследовался и этот фактор. Вплоть до нанесения удара болванкой. Циркон, сам по себе, не выглядел «оружием огромной разрушительной силы». Хотя это и не умаляет его превосходства за счёт неуловимости.


>“не стоит забывать про ядерную версию Циркона

Эт само собой.


Кстати, а почему против авианосца должен юзаться Циркон, не Авангард? 🤔

--
1. ПВО мешала и удаленность от берега.

2. Здесь согласен.

3. США предприняли разные хитрости, наши проспали. ЗГРЛС не было. Спутники только в фильмах все видят и т.д.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
>“Доставить ЯБЗ над АУГ было очень не просто”

Какие были преткновения?


>“СССР рассматривал АУГ как серьёзную цель…”

В СССР для решения задач вообще (почти тотально) была характерна избыточность — чтоб наверняка. Тем более, что никакого опыта уничтожения АУГ не было. 🤷🏼‍♂️


>“целая АУГ прошла незамеченной к нашим берегам

Из-за чего?


>“Циркон, кроме БЧ, имеет огромную кинетическую мощь

Скорблю из-за того, что не сохранил упомянутые расчёты. Там с цифрами исследовался и этот фактор. Вплоть до нанесения удара болванкой. Циркон, сам по себе, не выглядел «оружием огромной разрушительной силы». Хотя это и не умаляет его превосходства за счёт неуловимости.


>“не стоит забывать про ядерную версию Циркона

Эт само собой.


Кстати, а почему против авианосца должен юзаться Циркон, не Авангард? 🤔

--
Авангард по стационарным целям. Для авианосцев есть еще аэробаллистический Кинжал. Но есть некоторые сомнения в правдивости этого. Хотя полуофициальные заявы были.
источник

NK

ID:0 in Геополитика
"Об итогах выборов в Румынии". Доцент МПГУ В.Л.Шаповалов
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Ранее здесь упоминал расчёты, где автор, ссылаясь на проверяемые цифровые данные, развенчивал этот миф. Так как я в этих расчётах не способен ниччё понять, то и сохранять не стал.

Не настаиваю, только предлагаю собрать сведения о фактах и размыслить их.

--
Ну дырку сделает знатную, а там уж будет зависеть, чего из важно-критичного попало на пути..
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Мм, Сергей, от Байдена лично, как и ранее от Трампа, не жду ничего существенного. Сильно сомневаюсь, что формальные главари тершайки «СГА» сами принимают какие-то по-настоящему важные решения. Что хозяева «СГА» настолько доверяют каким-то чувакам с улицы, пришедшим на волне народной стихии. 🤷🏼‍♂️
Так и с волной народной стихии не все так просто... :-)
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Logrus ☭
чем?
ПВО - в отличии от сухопутки, на море у амеров приличная ПВО
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Logrus ☭
ну а конкретнее? какие есть у американцев средства защиты от наших противокорабельных ракет комплекса береговой обороны?
Иджис, потом ракеты ближней обороны, потом Фаланксы
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Artem Yarovikov
А что, разве розничные торговые сети государственные? Мишустие просто может наблюдать за ценами, так как воздействовать НА ЧАСТНЫЙ капитал он не может
Что мешает?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Виталий Иванович Иванов 😏
Как минимум, старая обычная схема: РЛС → ЗУР увеличенной дальности → ЗУР средней дальности → ЗАК. Также наносятся ответные удары по проявившей себя береговой арте. Кто быстрее и ловчее, тот и победил. 🤷🏼‍♂️
Ага :-)
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
С точки зрения перехвата- это самая простая цель.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Sergo Maski
ПВО - в отличии от сухопутки, на море у амеров приличная ПВО
опять же, если нет АУГ, что сможет сделать эсминец, тем более какой там ресурс этой "приличной" ПВО?
источник