ВИ
в Черном море авианосец просто мишень для наших комплексов береговой обороны. цирконы там не нужны
>“комплексов береговой обороны”
Их ракеты столь же неуловимы? 🤔
--
Их ракеты столь же неуловимы? 🤔
--
Size: a a a
2020 December 12
ВИ
что будут значить эти самые боевые корабли без авианосца? практически ничто
Будут бомбить крылатыми ракетами, не? 🤔
ВИ
РФ далеко не СССР - труба пониже и дым пожиже. нет у нас такого мощного флота, как в СССР
Дак у меня же ж и нет спича о флоте. Источники доставки ЯБЗ могут быть не только флотскими (например, авиация и баллистические ракеты). 🤷🏼♂️
L
>“комплексов береговой обороны”
Их ракеты столь же неуловимы? 🤔
--
Их ракеты столь же неуловимы? 🤔
--
их гораздо больше, они дешевле и их достаточно для береговой обороны
L
Дак у меня же ж и нет спича о флоте. Источники доставки ЯБЗ могут быть не только флотскими (например, авиация и баллистические ракеты). 🤷🏼♂️
для гиперзвуковой ракеты нет необходимости нести даже обычные ВВ, при таких скоростях простые болванки нанесут кораблю повреждения, несовместимые с дальнейшим выполнением БЗ
ВИ
Sergo Maski
Здесь два момента и за и против:
1. Доставить ябз над АУГ было очень не просто
2. СССР рассматривал АУГ как серьезную цель - на нее выделялось не менее полка дальних Ту-22М3 и 2-3 рекетные подводные лодки.
Да и был случай в ваших краях, когда целая АУГ прошла незамеченной к нашим берегам.
С другой стороны ведь Циркон кроме БЧ имеет огромную кинетическую мощь, что увелисивпет силу его воздействия.
Ну и не стоит забывать про ядерную версию Циркона - в таком случае - хватит одной таблэтки (С)
1. Доставить ябз над АУГ было очень не просто
2. СССР рассматривал АУГ как серьезную цель - на нее выделялось не менее полка дальних Ту-22М3 и 2-3 рекетные подводные лодки.
Да и был случай в ваших краях, когда целая АУГ прошла незамеченной к нашим берегам.
С другой стороны ведь Циркон кроме БЧ имеет огромную кинетическую мощь, что увелисивпет силу его воздействия.
Ну и не стоит забывать про ядерную версию Циркона - в таком случае - хватит одной таблэтки (С)
>“Доставить ЯБЗ над АУГ было очень не просто”
Какие были преткновения?
>“СССР рассматривал АУГ как серьёзную цель…”
В СССР для решения задач вообще (почти тотально) была характерна избыточность — чтоб наверняка. Тем более, что никакого опыта уничтожения АУГ не было. 🤷🏼♂️
>“целая АУГ прошла незамеченной к нашим берегам”
Из-за чего?
>“Циркон, кроме БЧ, имеет огромную кинетическую мощь”
Скорблю из-за того, что не сохранил упомянутые расчёты. Там с цифрами исследовался и этот фактор. Вплоть до нанесения удара болванкой. Циркон, сам по себе, не выглядел «оружием огромной разрушительной силы». Хотя это и не умаляет его превосходства за счёт неуловимости.
>“не стоит забывать про ядерную версию Циркона”
Эт само собой.
Кстати, а почему против авианосца должен юзаться Циркон, не Авангард? 🤔
--
Какие были преткновения?
>“СССР рассматривал АУГ как серьёзную цель…”
В СССР для решения задач вообще (почти тотально) была характерна избыточность — чтоб наверняка. Тем более, что никакого опыта уничтожения АУГ не было. 🤷🏼♂️
>“целая АУГ прошла незамеченной к нашим берегам”
Из-за чего?
>“Циркон, кроме БЧ, имеет огромную кинетическую мощь”
Скорблю из-за того, что не сохранил упомянутые расчёты. Там с цифрами исследовался и этот фактор. Вплоть до нанесения удара болванкой. Циркон, сам по себе, не выглядел «оружием огромной разрушительной силы». Хотя это и не умаляет его превосходства за счёт неуловимости.
>“не стоит забывать про ядерную версию Циркона”
Эт само собой.
Кстати, а почему против авианосца должен юзаться Циркон, не Авангард? 🤔
--
ВИ
Верховный Суд США отказал в удовлетворении коллективного иска со стороны Техаса по оспариванию легитимности президентских выборов. Большинство судей проголосовали против. Даже та самая Эми Баррет, которую назначил Трамп. Можно считать, что она "кинула" Трампа. Лишь двое других консервативных судей проголосовали за иск: Кларенс Томас и Самюэль Алито.
Больше у Трампа нет легитимных возможностей остаться у власти. Из коллегии выборщиков 306 за Байдена и лишь 232 за Трампа. Если только они в момент голосования изменят своё мнение тогда результаты могут измениться. Но надеятся на такой исход это дело такое... Поэтому единственный выход у Трампа остаётся введение ЧС в стране, упразднение коллегии выборщиков и открытие силовых репрессий
Больше у Трампа нет легитимных возможностей остаться у власти. Из коллегии выборщиков 306 за Байдена и лишь 232 за Трампа. Если только они в момент голосования изменят своё мнение тогда результаты могут измениться. Но надеятся на такой исход это дело такое... Поэтому единственный выход у Трампа остаётся введение ЧС в стране, упразднение коллегии выборщиков и открытие силовых репрессий
Для меня лучше Байден. Ибо новый 🤡 — новое веселье. 😁
ВИ
их гораздо больше, они дешевле и их достаточно для береговой обороны
Дак ведь и АУГ не беззубая. Что ей помешает сбить если не все, то большинство обычных ракет? 🤔
SG
Для меня лучше Байден. Ибо новый 🤡 — новое веселье. 😁
Байден даст возможность либеральным элитам ещё какое-то время держаться по миру
ВИ
для гиперзвуковой ракеты нет необходимости нести даже обычные ВВ, при таких скоростях простые болванки нанесут кораблю повреждения, несовместимые с дальнейшим выполнением БЗ
Ранее здесь упоминал расчёты, где автор, ссылаясь на проверяемые цифровые данные, развенчивал этот миф. Так как я в этих расчётах не способен ниччё понять, то и сохранять не стал.
Не настаиваю, только предлагаю собрать сведения о фактах и размыслить их.
--
Не настаиваю, только предлагаю собрать сведения о фактах и размыслить их.
--
ВИ
Байден даст возможность либеральным элитам ещё какое-то время держаться по миру
Мм, Сергей, от Байдена лично, как и ранее от Трампа, не жду ничего существенного. Сильно сомневаюсь, что формальные главари тершайки «СГА» сами принимают какие-то по-настоящему важные решения. Что хозяева «СГА» настолько доверяют каким-то чувакам с улицы, пришедшим на волне народной стихии. 🤷🏼♂️
L
Дак ведь и АУГ не беззубая. Что ей помешает сбить если не все, то большинство обычных ракет? 🤔
чем?
ВИ
чем?
Система трёхэшелонированной обороны от ПКР появилась ещё где-то в начале или в середине 60-х. Со временем она стала только лучше. Обычные ПКР сбиваются с разной степенью эффективности. Насколько знаю, защита от ПКР одно из самых популярных, если не самое популярное военно-морское учение экипажа.
L
Система трёхэшелонированной обороны от ПКР появилась ещё где-то в начале или в середине 60-х. Со временем она стала только лучше. Обычные ПКР сбиваются с разной степенью эффективности. Насколько знаю, защита от ПКР одно из самых популярных, если не самое популярное военно-морское учение экипажа.
ну а конкретнее? какие есть у американцев средства защиты от наших противокорабельных ракет комплекса береговой обороны?
AY
А что, разве розничные торговые сети государственные? Мишустие просто может наблюдать за ценами, так как воздействовать НА ЧАСТНЫЙ капитал он не может
AY
Михаил Мишустин подписал распоряжение о создании межведомственной рабочей группы по мониторингу и оперативному реагированию на изменение потребительских цен на социально значимые товары
ВИ
ну а конкретнее? какие есть у американцев средства защиты от наших противокорабельных ракет комплекса береговой обороны?
Как минимум, старая обычная схема: РЛС → ЗУР увеличенной дальности → ЗУР средней дальности → ЗАК. Также наносятся ответные удары по проявившей себя береговой арте. Кто быстрее и ловчее, тот и победил. 🤷🏼♂️
ВИ
А что, разве розничные торговые сети государственные? Мишустие просто может наблюдать за ценами, так как воздействовать НА ЧАСТНЫЙ капитал он не может
Никто не помешает Мишустину установить государственное регулирование цен на отдельные виды товаров или на все вместе, на срок или бессрочно (на неопределённый срок). Это обыкновенное дело и практикуется, например, для лекарств. 🤷🏼♂️
ВИ
L
Как минимум, старая обычная схема: РЛС → ЗУР увеличенной дальности → ЗУР средней дальности → ЗАК. Также наносятся ответные удары по проявившей себя береговой арте. Кто быстрее и ловчее, тот и победил. 🤷🏼♂️
каким образом американцы смогут уничтожить, например вот это?
