Sergo Maski
Нормальный текст на эту тему вам никто не напишет. Так как под сильным грифом все. А что вы узнаете от Филькингаузера и ему подобных - ума не приложу.
Просто как маленький аргумент - при подписании СНВ-3 стороны исходили из минимально достаточного уровня СЯС. Где-то на днях вышла какая-то статья на Западе на эту тему. Я видел ее обсуждение, но пока не добрался до нее. Если будет желание увидеть их взгляд, то могу попробовать кинуть ее сюда. Но там тоже попахивает низким экспертным уровнем.
Если стороны не продлят СНВ-3, а вероятность этого довольно большая. То наши уровни сперва застынут на текущем уровне, а потом начнут расти. Скорость будет зависеть от ситуации в мире. В США уровни СЯС расти не могут по определению - нет производства ЯБЧ и будет в лучшем случае в 2035 году. Поэтому США в невыгодном положении и им нужно соглашаться на продление СНВ-3 на наших условиях. А наши условия просты - Новые виды оружия туда не входят.
>“никто не напишет”
Ну, нет — так нет. Попытаюсь смириться. 🤷🏼♂️😊
>“что вы узнаете от Филькингаузера и ему подобных — ума не приложу”
Важны ведь не только сведения о фактах, которые, в свою очередь, выстраивают знание. Могут быть полезны и некоторые идеи. Которые могут исходить от человека и вроде Фельгенгауэра. Со мной не раз происходило такое, когда размышлял, казалось бы, над явным абсурдом, а в результате находил захватывающее дух решение.
У меня ведь нет авторитетов, кроме Автора Библии и Иисуса Христа. Нет у меня и обратного — априорного презрения, высокомерия к доводам невежды. Более того, невежда иногда способен увидеть то, что не видит «замыленный» глаз спеца. У меня случалось такое, когда какие-то прям-таки откровения мне подкидывал, например, подросток-рэпер или базарный торговец.
>“могу попробовать кинуть ее сюда”
Оке.
>“попахивает низким экспертным уровнем.”
Предпочитаю доводы специалистов, не «экспертов». Когда где-то фигурирует «эксперт», highly likely, я попал в балаган.
>“наши уровни сперва застынут на текущем уровне, а потом начнут расти”
Какой в этом практический геополитический смысл? Не соображу. 🤨
>“наши условия просты — новые виды оружия туда не входят”
Ну, Путин, как помню, заикался, что не против это обсуждать. Мож, из-за того, что реальные угрозы исходят с совсем иной стороны. Мне понравилось, как это сформулировал Юра Подоляка (ссылка 👆🏼). Сам размышлял об этом давно, но вот только впервые услышал о том же публично.
--