Size: a a a

Геополитика

2021 March 19

7

777777 in Геополитика
Sergo Maski
То что это был сценарий Москвы в процессе войны и где-то в ее начале - я и сам считаю, не с бухты-барахты такие решения принимаются. Но я уверен что такого решения не было еще совсем недавно. Связанно это только с приходом Пашиняна или его приход стал спусковым крючком - пока у меня ответа нет. Но я придерживаюсь строго двух понятных и известных факторов, частично (но пока не полностью) объясняющих произошедшее.
1. Приход Пашиняна и предшествующая этому постепенная смена настроений в обществе.
2. Резко вырос фактор Турции. Попытка наладить с ней отношения и оторвать ее от НАТО сыграла здесь тоже большую роль. На чаше весов - этот фактор явно перевесил Пашинянскую Армению.  При этом Москва соблюла юридические формальности. Армения осталась Арменией и ее никто не трогал, если не считать мелких инцидентов во время войны. Здесь Азербайджан понял посыл очень верно. И при этом бонусом сохранила сам Карабах, потеря которого многими считалось свершившимся фактом ( в том числе и здесь у нас в чате). Районы вокруг него и так не армянские, чего за них обижаться?

Вот комбинация этих факторов скорее всего и привела к такому результату. Для армян здесь есть как фактор их участия в таком результате, так и глобальный фактор, который от них не зависит, но Москва не может его игнорировать.
И далее вдруг откуда не возьмись появились (после войны 2016 года, когда стало понятно, что Серж будет драться) , такие *Иксперты как Коротченко, которые рассуждают как ВИ, например))) О том что вот это Армения прозападная стала - так вот вам расплата)) Но это полный бред. Ибо Армения не может быть прозападной в тех геополитических условиях в которых она находится это невозможно, она не может быть в НАТО - ибо она в состоянии войны, НАТО она нафиг не нужна и для Вашингтона армяне это чисто вопрос давления на Турцию через поправки по Геноциду, не более...Армия Армении полностью формировалась по принципам, которые проходили в советской системы, у Армении нет ни денег ни времени переходить на стандарты НАТО и тд....короче бред. И все те картинки которые муссируют и т.д это разговор в пользу бедных. Нужен был информационный шум. Чтобы отвести подозрения от своих планов на южный Кавказ.  Поэтому , да, я считаю, что воспользовавшись  используя недовольство людей к власти, вооружая Азербайджан(конечно вместе с Израилем и Турками он вооружался) , нас предали дабы приблизить свою базу, возможно к Ирану и иметь пункт опоры в юридически Азербайджане. Что устраивает и Алиева. Если это не так и мы союзники - прошу дайте нам возможность, силы и технику, обучите нас до такой степени, чтобы в первое возможное столкновение мы отвоевали Шуши, Гадрут, Шаумян и принудили Азербайджан подписать обоюдное решение о выходе Арцаха из состава Азербайджана.
источник

7

777777 in Геополитика
Уверен, в Москве в этом не заинтересованы. Поэтому имею все основания называть это предательством.
источник

7

777777 in Геополитика
Кстати, Коротченко ведь стал сейчас защищать Пашиняна 😂😂😂 Ведь тот своё дело сделал на отлично. Сучонок.
источник

7

777777 in Геополитика
И в завершении : для меня первые предатели это Пашинян и ему подобные которые пошли на реализацию этого сценария, и пока в нашей нации есть такие - нами будут пользоваться в СВОИХ интересах и турки и русские и нерусские))) Именно из-за такой гнили древний народ остался всего на 30 тыс км2. Скоро и этого не останется.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
777777
Кстати, Коротченко ведь стал сейчас защищать Пашиняна 😂😂😂 Ведь тот своё дело сделал на отлично. Сучонок.
По Коротченку я с вами солидарен - флюгер (такая у него кликуха в инете).
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
777777
И в завершении : для меня первые предатели это Пашинян и ему подобные которые пошли на реализацию этого сценария, и пока в нашей нации есть такие - нами будут пользоваться в СВОИХ интересах и турки и русские и нерусские))) Именно из-за такой гнили древний народ остался всего на 30 тыс км2. Скоро и этого не останется.
Если знаете, скажите - кто отказался от формулы - 7 районов (или 9?) в обмен на замораживание статуса Карабаха и гарантии безопасности? Я точно знал, но в потоке противоречивой инфы в голове запуталось и я не могу вспомнить правильный вариант ... 😉
источник

NK

ID:0 in Геополитика
В советский рай Латвию больше не возьмут
(Юрий Алексеев специально для газеты ВЗГЛЯД)

Латыши вдруг через 30 лет заметили, что страна их как-то не очень. Не удалось с обретением свободы от СССР сотворить из маленькой Латвии что-то путное. Как, впрочем, и из двух других прибалтийских республик – Эстонии и Литвы. Нигде не получилось ни «богатых наций», ни «богатых стран», ни даже элементарного «уровня благосостояния». А как мечталось: вот выйдем из СССР и ка-а-ак заживём! Не зажилось…

Латвия вообще была одной из самых промышленно развитых республик СССР. Не очень понимаю зачем, но СССР вливал огромные миллиарды в развитие своих национальных окраин. Причём явно в ущерб российской части СССР. Так к 1991 году в Латвии существовала мощнейшая радиопромышленность (заводы ВЭФ и «Радиотехника»), своя автомобильная промышленность (завод РАФ – микроавтобусы), свой железнодорожный завод – RVR, электрички которого до сих пор бороздят просторы 1/6 части суши. А ещё была микроэлектроника, фармацевтика, химическое, металлургическое производство, лёгкая и пищевая промышленность. Мопеды «Рига» были заветной мечтой каждого пацана в СССР. Перечислять латвийские бренды, родившиеся в СССР, я могу часами. Всего этого давно уже нет.

Великий СССР строил в Латвийской ССР заводы, порты, электростанции, развивал науку, образование, промышленность. За какие-то 30 лет с 1950-х по 1980-е Латвийская ССР стала индустриальной республикой. Но вот беда – русские. Их здесь стало слишком много, по мнению латышей.

И потому первое, что сделали люди, пришедшие к власти в своей независимой стране в начале 1990-х – объявили деиндустриализацию. Под девизом: «Нашей маленькой стране не нужны советские промышленные монстры». Мы будем жить себе тихонечко. Сажать экологическую картошку, пасти экологических коров и процветать на этом. И вот когда мы закроем все советские заводы-фабрики, отсюда уедут эти ненавистные русские рабочие, инженеры, учёные. Нам их не надо. Нам и без них хорошо.

В 1990-е Латвия была первой в Европе по экспорту чёрного и цветного металла. Откуда в Латвии взялся металл, в ней же сроду не было никакой руды, кроме навоза? А вот оттуда: латыши пилили с песнями на металлолом все свои советские заводы: ВЭФ, РЭЗ, РАФ, РВЗ.

И они своего добились. Из независимой Латвии за 30 лет уехала почти половина населения. Кто – куда. В Россию, в Европу, в Америку. Причём, что обидно: убежали из Латвии примерно пропорционально и русские, и латыши. Как оказалось, латышская молодёжь тоже не вся готова крутить хвосты «экологическим коровам» до конца своей жизни. Независимая Латвия нищает на глазах и разбегается на все четыре стороны. Ещё лет 10, и здесь останутся только пенсионеры и чиновники. И ещё немного «экологических коров».

И вот оно случилось: премьер Латвии через 30 лет после «деиндустриализации» вдруг объявил «реиндустриализацию» страны. То есть – давайте вернём всё взад: заводы-фабрики, сотни тысяч квалифицированных рабочих, инженеров, учёных, преподавателей, врачей. Хотелось бы знать, где премьер Латвии найдёт на это деньги и специалистов. СССР нет уже 30 лет, то есть, вкладываться в «реиндустриализацию» независимых гордых латышей желающих нет. И больше никогда не будет.
источник

7

777777 in Геополитика
Sergo Maski
Если знаете, скажите - кто отказался от формулы - 7 районов (или 9?) в обмен на замораживание статуса Карабаха и гарантии безопасности? Я точно знал, но в потоке противоречивой инфы в голове запуталось и я не могу вспомнить правильный вариант ... 😉
Никто не отказывался. Были готовы вернуть эти районы в обмен на статус. И окончательное решение вопроса. Дабы в регион можно было бы инвестировать и не бояться за свои деньги, дабы молодёжь знала, что вопрос решён, а не просто так мы отдали свои 7 районов в обмен на то, что теперь там стоят русские солдаты.  Мы и сами прекрасно держали свои границы. И был бы Серж продолжали бы держать. Война имела бы совсем другую картину.  Но в Москве нас понимать не захотели. Сказано отдать 7 районов - значит отдадите. Вот что сказала Москва.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
777777
Никто не отказывался. Были готовы вернуть эти районы в обмен на статус. И окончательное решение вопроса. Дабы в регион можно было бы инвестировать и не бояться за свои деньги, дабы молодёжь знала, что вопрос решён, а не просто так мы отдали свои 7 районов в обмен на то, что теперь там стоят русские солдаты.  Мы и сами прекрасно держали свои границы. И был бы Серж продолжали бы держать. Война имела бы совсем другую картину.  Но в Москве нас понимать не захотели. Сказано отдать 7 районов - значит отдадите. Вот что сказала Москва.
Ну не просто так ведь отдать? Или там статус Карабаха оставался неопределенным?
источник

7

777777 in Геополитика
Москва с помощью Баку нас задавила и зашла туда куда захотела. У неё геополитические качели, тут вопрос Ирана, Турции нефтегазопроводов и тд , а тут армяне ещё мозги делают... Придется продавливать.
источник

7

777777 in Геополитика
Sergo Maski
Ну не просто так ведь отдать? Или там статус Карабаха оставался неопределенным?
Неопределённым на 50 лет...
источник

7

777777 in Геополитика
Если бы сейчас даже оставшейся части Карабаха дали статус я был бы счастливым и благодарил бы Москву.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
777777
Неопределённым на 50 лет...
Ну и чем плох вариант? Или уже тогда Россия и русские солдаты врагами просматривались?
источник

7

777777 in Геополитика
А так как ей это невыгодно, это её рычаг манипулирования регионом, не вижу поводов для благодарностей. Сама войне позволила случится, сама её остановила.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
777777
Москва с помощью Баку нас задавила и зашла туда куда захотела. У неё геополитические качели, тут вопрос Ирана, Турции нефтегазопроводов и тд , а тут армяне ещё мозги делают... Придется продавливать.
Ага 😊. Правда про Иран не понял. С ним как-будто все нормально и у нас и у вас
источник

7

777777 in Геополитика
Sergo Maski
Ага 😊. Правда про Иран не понял. С ним как-будто все нормально и у нас и у вас
Израиль и Америка готовят новую войну, как мне кажется и один из вариантов это атака Ирана. Для контроля Севера Ирана группировка в 20 тыс солдат в Арцахе ( что Москва и хотела) + группировка на юге Армении - самое то.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
777777
Москва с помощью Баку нас задавила и зашла туда куда захотела. У неё геополитические качели, тут вопрос Ирана, Турции нефтегазопроводов и тд , а тут армяне ещё мозги делают... Придется продавливать.
Есть такая поговорка в инете - каждое следующее предложение Путина хуже предыдущего. Мне, кажется, нужно было соглашаться. 50 лет - это 50 лет и там где Россия давала гарантии кидка бы не было. А так вышло, что сделали, так как предлагалось, только Шушу потеряли и несколько тысяч солдат.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
777777
Израиль и Америка готовят новую войну, как мне кажется и один из вариантов это атака Ирана. Для контроля Севера Ирана группировка в 20 тыс солдат в Арцахе ( что Москва и хотела) + группировка на юге Армении - самое то.
Чуть подробней - какие цели ставятся перед это группировкой в гипотетической войне США против ИРана?
источник

7

777777 in Геополитика
Sergo Maski
Ну и чем плох вариант? Или уже тогда Россия и русские солдаты врагами просматривались?
Русские солдаты не просматривались там врагами. Просто, например в 90-х те же русские солдаты по приказу из Кремля осуществили операцию Кольцо в Гетащене. И мой отец молодым пацаном убегал из дома, когда приходил ОМОН разоружать местных людей в конце 80-х , когда вспыхнули волнения. Так что обеспечивать безопасность наши могли и сами. И справлялись с этим прекрасно
источник

7

777777 in Геополитика
Sergo Maski
Есть такая поговорка в инете - каждое следующее предложение Путина хуже предыдущего. Мне, кажется, нужно было соглашаться. 50 лет - это 50 лет и там где Россия давала гарантии кидка бы не было. А так вышло, что сделали, так как предлагалось, только Шушу потеряли и несколько тысяч солдат.
В начале 20 века по Московскому договору 50% территории Армении ушло братской Турции))) Не до чтобы кидок, но подсечка нормальная)))
источник