Size: a a a

Геополитика

2021 August 06

SM

Sergo Maski in Геополитика
Это США должны были сказать нам спасибо. Фиг бы император капитулировал, если бы мы не разгромили Квантунскую армию...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
👍
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
СССР выполнял свои союзные обязательства, как до этого США
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
Рейтинг «Единой России» за два месяца до выборов в Госдуму опустился до минимального значения с 2008 года.опустился до минимального значения с 2008 года. Так, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за ЕР свои голоса отдали бы 27% опрошенных избирателей. В 2008 году поддержать единороссов были готовы 54%, в 2013 — 39%, в 2015 — 55%, обвал рейтинга ЕР произошел летом 2018 года после пенсионной реформы, он составил 35%. С 2018 по 2020 годы рейтинг ЕР колебался от о 31% до 34%. С 2020 года рейтинг правящей партии выше 33% уже не поднимался.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Это да - только в медийном пространстве это подается часто искривлено, на что я и обратил внимание. Правда, может я не понял - спасибо США надо сказать за бомбардировку или за начало войны с Японцами? Чет я не вижу особых поводов ни в одном, ни в другом случае.
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Готовят почву для уличных протестов?
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
так это же Япония напала на США
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
объективно, система прогнила
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Ну да - и где тогда союзнические обязательства в этой всей истории?
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
в открытии второго фронта в Европе, ленд-лизе. или вы о чём?
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Кому-то очень хочется так доносить до народа... Потому как с любой другой политсилой само собой заживем лучше...
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Я вот про эту фразу в контексте ядерной бомбардировки:

Популярная в российском медиапространстве точка зрения, что США надо бы сказать «спасибо», потому что так был спасен Советский Союз, тоже некорректна.
Telegram
Сolonelcassad
Применительно к дискуссии по поводу ядерных бомбардировок Японии, очередная годовщина которых будет на днях.

В отличной книге "Политическая стратегия Японии до начала мировой войны" Садатоси, достаточно наглядно были обрисованы причины, которые толкнули Японию именно к войне с США, при этом оценивая все риски войны против СССР, японцы считали, что если война против США завершится удачно, то далее будет война против СССР (с опцией параллельного ведения двух войн, если Германия будет побеждать СССР).

К августу 1945 года война для Японии была давно проиграна и речь уже шла только о сопротивлении ради сопротивления. Сброс ядерных бомб не наносил сколь-нибудь значительного ущерба сохранившейся военной инфраструктуре, которая куда как больше страдала не от ядерных ударов, а от обычных налетов формаций "Летающих крепостей". Вступление СССР в войну (по просьбе США и Британской Империи) стало последней каплей, после чего Японская Империя капитулировала. В том числе и потому, что еще до начала мировой войны, война…
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
Лимит, вот вы это как интерпретируете?

36,8   32,3   59,1  - Масса, соответственно, Булавы, Т1 и Т2?
Точно такого рода ТТХ вы мне предлагаете сравнивать? Размеры то ракет близки и такая разница в весе... Жду ваших комментариев...
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
ну за это, конечно, не спасибо
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
так это до народа доносят официальные СМИ
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
А я не про опрос, а про то, что вызвало такие результаты... Очень плотно работали с народом по определенным темам и это были не федеральные сми.
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
тут и работать не надо. будто кто-то заставлял увеличивать пенсионный возраст или вносить изменения в конституцию
источник

NK

ID:0 in Геополитика
🇺🇸 США намерены ограничить продажу оружия странам, где нарушаются права человека. При этом львиная доля американского вооружения экспортируется в страны Азии, где понимание прав человека разительно отличается от стандартов США. Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов уверен, что на деле данная инициатива Белого дома останется политической декларацией и до реальных ограничений поставок дело не дойдет.

«Вашингтон планирует стимулировать «демократизацию» целого ряда стран. Но пока что все остается на уровне риторики. Индустрия оборонно-промышленного комплекса находится за пределами сентенций о демократии, – указывает политолог Малек Дудаков. – Американцы не прекратят экспорт вооружений в страны, которые не выделяются особой демократичностью – Саудовскую Аравию, Филиппины и другие».

«Но даже если по политическим причинам это произойдет – оружие из США может поставляться в проблемные страны под видом британского», – допускает военный эксперт Сергей Денисенцев. «У России есть ниши на местных рынках, но нарастить свое присутствие нам будет сложно по трем причинам. Во-первых, из-за высокой конкуренции с поставщиками из стран НАТО. Во-вторых, из-за сосредоточения в той же Аравии огромных запасов оружия совершенно другой инженерной школы. В-третьих, из-за неготовности Москвы выступать в роли полноценного модератора урегулирования местных конфликтов».
(читать далее)
источник

SM

Sergo Maski in Геополитика
1. А у нас есть выход другой по пенсионной реформе? Или любая из партий готова обеспечить достойную пенсию в текущих условиях?
2. А что вы против поправок в Конституцию? Вообще или конкретные пункты не нравятся?
источник

L

Logrus ☭ in Геополитика
1. есть
2. при чём тут я?
источник