во-во-вот это и пугает... воды много.. термины переведенные с куры и т.д... бббрррр... любая фраза - догма...
я лучче на своих шишках разбираться буду... крепче усваивается

Нужно уметь фильтровать всё-таки, нормальных мануалов все равно нет

это ж слайсер! они все на одно лицо. надо лишь через интерфейс прогрызтся

это единственный плюсь?
всплывает некоторая ассоциация\сравнение...
в былые годы.. когда еще люди дома записывали CD\DVD (ну хватит ржать! было почти 20 лет назад!)
все тащились от софтины NERO.. все красиво.. обновлялась раз в неделю а то и чаще... настроек.. уууу... агонь... тока на выхлопе говно страшное и половина бальванков в ведро... а была NTI  - да.. скромнее.. да обновлялась раз в год... но если и были запороты балванки - тока если свет моргнул.. или балванка полное говно...
вот так же и с курой... красиво конечно.. но не моё...

У всех разные алгоритмы нарезки

меня это не касается. мне интересно лишь какие рычаги управления выведены под мои шаловливые ручки

У с3д продвинутый скриптинг, кура позволяет быстрее вникнуть в тонкости печати, слайс3р умеет очень быстро нарезать если разберёшься. У всех разные инструменты и под разные задачи

У меня сд карточка стоит в дисплее. А дисплей в принтере. Еще превьюхи добавляет к файлаи, и потом можно по ним ориентироваться, когда файлрв много. Юзабилити вобщем. По остальным параметрам - хз, к куре привык, уже почти каждый параметр знаешь и на что-то другое переезжать нет желания.

Срачь по типу виндовс против линукса и макоси

и при этом у них, в целом, одни и те же органы управления. Ибо цель одна - наслайсить. и у каждого какие-то нюансы.
Чтобы понять где там что - достаточно внимательно прочитать все менюшки. Это и быстрее, и полезнее, чем пялиться час на волосатую грудь.

не суть где она стоит... ты ж вроде не глядя на принтак по воздуху отправляешь.. чуть ли не в другую комнату\помещение? а то что на карте.. так.. там чо.. сотни жикодов по превьюшкам на крохотном экране листать?? и это юзабилити..? ну.. кому что... или я видимо отстал от моды...
доп:
или вы по вафле жикод кинули и побежали кнорпка старт жать?

Как по мне, с3д режет простые модели намного лучше, куру использую там, где нужны всякие сложные поддержки и прочие тонкие настройки

Суть как раз в том, что я ее не могу оттуда достать просто так, и это еще один повод юзать куру с плагином.
Файлов - не сотни, но десятки.

В куре так скриптами можно вроде

не уверен, что смогу так сделать в куре. и уж тем более за 40 секунд

Раз уж тут про слайсеры зашла речь. Мое мнение, что в куре нужно понимать что ты делаешь. Мне вон неделя потребовалась понять, почему заполнение за внешние стенки вылезает после обновления версии. В S3D все проще и гкод по-умолчанию лучше.

Друзья, к сожалению мой вопрос утонул. Есть ли способ на стоке автоматически удалять файл с флешки после завершения/отмены печати?

Нет.

Насчёт отмены вряд-ли. А для удаления можно попробовать в g-код окончания печати добавить код. Наверное придется поизвращаться, чтобы имя текущего файла подставилось в команду. Ну можно в куре постпроцессинг сделать какой-то. Или, поскольку вы всё равно удалять собрались, сделать иначе. Файл отправляемый на печать всегда называть одинаково. В финишный код добавить команду запуска другого файла, в котором делать только удаление файла с  заранее установленным именем

А в гкоде разве есть комманды для доступа к файловой системе?