Не очень доверяю "голосовалкам" в ТГ, поскольку научной основы тут нет никакой... и тем не менее считаю показательным
голосование на вполне официальном канале относительно оправданных после 12 мая мер. С учетом того, что многие, вероятно, не учли возможность множественного выбора.
Голосование это говорит о том, что, с одной стороны, люди теперь уже готовы принять ограничения и соблюдать их без "шашлычных" эксцессов (да, идиоты - в древнегреческом понимании - всегда будут). Но люди ждут разумного подхода к ограничениям. Ждут администрирования возможностей (нет, не через "Большого брата", а человеческого), а не простого "Не пущать".
То же можно сказать о посещении богослужений. Ожидание возможности побыть в храме (да, оно не менее важно, как минимум, чем "удовлетворение потребностей") у большинства верующих сочетается с пониманием, что разумные ограничения сейчас нужны.
Да, о нарушителях (по причине разгильдяйства, наплевательства или конспирологии) хорошо известно. Это тоже вопрос администрирования.
Недавно мэр Москвы сказал, что, видимо, нам с этой угрозой теперь жить не несколько недель, а длительное время. Значит надо найти возможности сочетания обычной жизни с необычными мерами предосторожности. Да, без "Большого брата" - об этом как-нибудь в другой раз.