Комментировать высказывание режиссера Шахназарова сложно, так как для начала стоит понять, что конкретно он понимает под словом «империя».
В общем случае, «Империя» - это, во многом, именно про «класть трубы» и «продавать товары».
Так, чтобы произведенные на одном конце страны трубы подходили бы к трубопроводу на другой ее окраине.
И чтобы товары (письма, путешественники, информация и т.д.) перемещались бы из точки «А» в точку «Б» с максимальной скоростью и минимальными проблемами.
Это не мы придумали, так оно все, собственно говоря, и было в истории.
Правда, есть некоторая оговорочка: империя – она для тех, кто внутри, и тех, кто снаружи, разная.
Хочешь «трубы и товары» - добро пожаловать, если лицом вышел.
Или если в Центре решили наделить тебя в добровольно-принудительном порядке благами цивилизации – тоже по итогу получишь положенное.
Но империя – это не благотворительный фонд по беззаветному и безответному откармливанию всего мира за счет внутренних ресурсов, тут не надо заблуждаться.
Правда, перед тем, как уходить в эти рассуждения, стоит разобраться с другим: в реплике Шахназарова куда больше вопросов вызывает не «империя», а «Россия», о которой режиссер почему-то говорит опосредованно.
Россия - это не объект для мыслительных конструкций режиссера, это, в первую очередь, он сам: уроженец России, гражданин России, народный артист России и т.д.
Он сам и сто сорок с чем-то миллионов его сограждан: режиссеров, шахтеров, каскадеров, дирижеров и т.д.
Поэтому перед тем, как раздумывать, что «пора» делать некоей абстрактной России, ответь за себя самого.
Если тебе есть что сказать конкретного – скажи, если нет – молчи.
Но вот эти невнятные намеки – зачем они?
https://t.me/karaulny/232829
В общем случае, «Империя» - это, во многом, именно про «класть трубы» и «продавать товары».
Так, чтобы произведенные на одном конце страны трубы подходили бы к трубопроводу на другой ее окраине.
И чтобы товары (письма, путешественники, информация и т.д.) перемещались бы из точки «А» в точку «Б» с максимальной скоростью и минимальными проблемами.
Это не мы придумали, так оно все, собственно говоря, и было в истории.
Правда, есть некоторая оговорочка: империя – она для тех, кто внутри, и тех, кто снаружи, разная.
Хочешь «трубы и товары» - добро пожаловать, если лицом вышел.
Или если в Центре решили наделить тебя в добровольно-принудительном порядке благами цивилизации – тоже по итогу получишь положенное.
Но империя – это не благотворительный фонд по беззаветному и безответному откармливанию всего мира за счет внутренних ресурсов, тут не надо заблуждаться.
Правда, перед тем, как уходить в эти рассуждения, стоит разобраться с другим: в реплике Шахназарова куда больше вопросов вызывает не «империя», а «Россия», о которой режиссер почему-то говорит опосредованно.
Россия - это не объект для мыслительных конструкций режиссера, это, в первую очередь, он сам: уроженец России, гражданин России, народный артист России и т.д.
Он сам и сто сорок с чем-то миллионов его сограждан: режиссеров, шахтеров, каскадеров, дирижеров и т.д.
Поэтому перед тем, как раздумывать, что «пора» делать некоей абстрактной России, ответь за себя самого.
Если тебе есть что сказать конкретного – скажи, если нет – молчи.
Но вот эти невнятные намеки – зачем они?
https://t.me/karaulny/232829
