МУП попадает? Ну, Водоканал МУП и что?

+ системы в соответствующих сферах

Так, обратимся к закону

а ведь точно, по факту не сфера деятельность организации, а системы функционирующие в сферах!

субъекты критической информационной инфраструктуры - государственные органы, государственные учреждения, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сфере здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, банковской сфере и иных сферах финансового рынка, топливно-энергетического комплекса, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем или сетей.

тогда я не понимаю Лютикова, причем тут устав и лицензии и оквэд

А больше нигде про сферы и нет. На что ещё ориентироваться - на цели создания конкретной ИС, ИТКС или АСУ?

Нет, изначально было понимание что роялет сфера деятельность самой организации

например, в сфере транспорта работаешь, ок, категорируй

а тут получается что если у тебя нет ИС в этих сферах то лесом, лесом.

Вроде логично: если у тебя нет ИС в этих сферах, то тебе нечего и защищать. Вот только как вести ту же деятельность в сфере транспорта без ИС, функционирующих в сфере транспорта? Так бывает?

Ну, с транспортом может и нет, а так, я все пытаюсь свою водокачку объективно оценить ) уже понял что есть химия по факту, не знаю уж говностоки можно ли к здравоохранению приписать

Одной ИС, функционирующей в сфере «химии» уже достаточно, чтобы вы стали субъектом КИИ, а все ваши ИС, АСУ И ИТКС - объектами КИИ.

по закону выходит что так

ну да, получается что все ИС если субъект

вот еще интересно, оператор сотовой связи через которого идет информация с объекта КИИ будет субьектом?)

Если обеспечивает взаимодействие, то да, оператор тоже субъект КИИ. Другое дело, если, например, только мониторинг без обратного управляющего  воздействия...

про это уже в 127 пп ведь? Опять же, мониторинг иной раз может быть тоже весьма критичен, что называется если данные с датчика влияют на работу насоса и ошибочные данные приведут к увеличение оборотов, росту давления, разрыва трубы. Мониторинг?

Про взаимодействие в самом 187-ФЗ написано.

Если данные с датчика влияют на работу насоса, то это уже не мониторинг в чистом виде.

А как оператор про это узнает - для него это просто трафик. А для клиента сотового оператора это канал передачи данных и управления.

А это, уже его проблемы. :)