Size: a a a

2018 November 04

AL

Alex L in КИИ 187-ФЗ
И ИБ должна танки и авиацию запускать . А кто не успел, тому кирдык.
источник

A

Alexxiel in КИИ 187-ФЗ
Алексей Сойманов
Но изначально службе ИБ должны дать распоряжение в письменном виде. Где в граммах и со сроками должно быть указано сколько танков одной рукой вчера им следует поднять.
Ну вот с граммами и со сроками - это утопия для ФОИВ или будут такие невыполнимые и неподъёмные, что лучше без них. Лучше получить прямое поручение от руководителя исполнить, а потом конкретизирующим локальным НПА выработать приемлемые сроки. Но суть посыла в том, что хоть хочешь не хочешь, но некая служба станет крайней и это, как мне кажется, точно будут не юристы.
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Алексей Сойманов
Поручение выполнить закон? ) рукль устно дал задание службе ИБ самим себе приказ написать а потом доблестно забарывать? И служба ИБ не будь дураками в приказ вписали юристов чтобы те свою часть работы сделали?
Юрслужба не выпускает нормативные документы, она только консультирует тех, кто эти документы разрабатывает. И проверяет их корректность. ИБ как инициатор процессов может привлечь юристов к этой работе в трй части, которая касается юристов
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
А ФОИВ это что?
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Alex L
Служба ИБ должна стать инициатором всего колхоза, т.е. ждать пока руководство выберет и назначит не нужно. ИЬ за это и деньги платят, что бы закрутить процесс.
Нелогично. Отвечает за неисполнение 187 рукль, его интересы и внешние и внутренние в части исполнения подобной нормативки должны блюсти юристы. А они опять мимо кассы? Или служба ИБ может им задачи ставить?
источник

A

Alexxiel in КИИ 187-ФЗ
Алексей Сойманов
А ФОИВ это что?
Федеральный орган исполнительной власти.
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Тем не менее непонятно почему юристы (люди со спец. Знаниями в юр  области) в данном разе в стороне. Ведь по техническим вопросам именно по этой причине (наличие спец. Знаний) ит специалисты завсегда выгребают. Что за несправедливость? Кастовый подход? )
источник

И

Иван in КИИ 187-ФЗ
Алексей Сойманов
Нелогично. Отвечает за неисполнение 187 рукль, его интересы и внешние и внутренние в части исполнения подобной нормативки должны блюсти юристы. А они опять мимо кассы? Или служба ИБ может им задачи ставить?
Почему не логично. Служба ИБ как раз и должна быть инициатором того, что руководитель узнает о таком фз как 187. И он же даст дальнейшие указания и юр службе в том числе
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Ну или так
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Хотя... и в таком разе служба иб сопли юристам подтирает
источник

И

Иван in КИИ 187-ФЗ
А иначе никак. Ваш главный врач обучался на мед специальность и дополнительно на управление в здраве. Он не обязан знать все. На то есть подчиненные. Он должен на основании того что обоснованно хотят или доносят о тех или иных требованиях подчиненные, провести соответствующие распоряжения
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Иван
А иначе никак. Ваш главный врач обучался на мед специальность и дополнительно на управление в здраве. Он не обязан знать все. На то есть подчиненные. Он должен на основании того что обоснованно хотят или доносят о тех или иных требованиях подчиненные, провести соответствующие распоряжения
Стартер для соблюдения исполнения фз - юристы.
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
А они по дефолту проходят как священная корова
источник

И

Иван in КИИ 187-ФЗ
Алексей Сойманов
Хотя... и в таком разе служба иб сопли юристам подтирает
Это не правильный подход-соперничество и "соплеподтирание". Оба отдела подчиняются руководителю. И только руководитель дает распоряжение на исполнение тех или иных требований либо нач отдела либо подчиненному напрямую. В данном случае не верно выстроена позиция как отбелов так и руководства по отношению к ним
источник

И

Иван in КИИ 187-ФЗ
Алексей Сойманов
Стартер для соблюдения исполнения фз - юристы.
И юристы тоже не все знают ))). А вот узкое направление должно знать те нпа, которые для них, точнее для работы, нужны.
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Не помню чтобы юристы делали работу за иб (ит) отдел. Так какого овоща мы за них должны отслеживать, информировать и себе невыполнимые задачи ставить?
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Иван
И юристы тоже не все знают ))). А вот узкое направление должно знать те нпа, которые для них, точнее для работы, нужны.
Их работа знать. Нам в нос же тычут...
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
И отдела иб (хотя бы отдельной ставки) нет в 85 % больниц...
источник

И

Иван in КИИ 187-ФЗ
Алексей Сойманов
Не помню чтобы юристы делали работу за иб (ит) отдел. Так какого овоща мы за них должны отслеживать, информировать и себе невыполнимые задачи ставить?
Разговор в оффтоп вышел. Поэтому стоит сворачиваться в этом чате. Никто не говорит делать работу за когото. Речь о совместной работе.
источник

АС

Алексей Сойманов in КИИ 187-ФЗ
Ок. Но совместная работа тем не менее подразумевает что каждый делает свою работу. Согласованно со смежными службами.
источник