Size: a a a

2018 December 06

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
ПД - плохой пример, так как деятельность, поднадзорная РКН, не имеет ничего общего с бещопасностью, и там действительно достаточно вывалить на слушателя трактовки нормативки и рыбы дркументов. А вот техническая защита - совсем другая история
Тем более в КИИ, где результат (отсутствие значимых последствий) явно важнее бумажки (да и нет её, аттестата). А это ближе к Best Practice, чем к комплайнсу
источник

A

Anton in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
Правильно. И есть методический документ под нее. А под КИИ такого документа пока нет
зато есть некие "эксперты КИИ". Когда уточняешь информацию о программах подобных курсов зачастую слышишь - У нас "эксперты КИИ" :)
источник

И

Иван in КИИ 187-ФЗ
Anton
зато есть некие "эксперты КИИ". Когда уточняешь информацию о программах подобных курсов зачастую слышишь - У нас "эксперты КИИ" :)
Ну это уже зависит о самооценки сотрудников и обучающих )))
источник

Д

Дмитрий in КИИ 187-ФЗ
Добрый день подскажите плиз. Перечень по северо западу Степуре С. Н.? Ему отправляется?
источник

Д

Дмитрий in КИИ 187-ФЗ
Перечень КИИ
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
Не очень понятно, как они собираются преподавать основную часть (собственно, защиту) в отсутствие требований к ней :)
235, 239 приказ ФСТЭК и вперед )
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Mikhail
235, 239 приказ ФСТЭК и вперед )
Ничего подобного. Требования к мерам защиты устанавливаются отдельным методическим документом, и он еще не принят.
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Dmitry Kuznetsov
Ничего подобного. Требования к мерам защиты устанавливаются отдельным методическим документом, и он еще не принят.
Можете ссылку на нормативку? Интересно🤔
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Mikhail
Можете ссылку на нормативку? Интересно🤔
Ссылку на еще не принятый документ? :)

Посмотрите "Меры защиты информации в государственных информационных системах". Для КИИ готовится примерно такой же документ
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Я имел в виду где прописано обязательность  такого методического документа.
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Меры понятные, почти такие же как к ИСПДн и ГИС. В указанном вами документе почти все меры разжеваны. Опыт применения их после 17 , 21 и 31(у некоторых) имеется.
Зачем чего-то ждать?! Можно уже начать выстраивать систему обеспечения безопасности значимых КИИ.
источник

G

Gleb in КИИ 187-ФЗ
Все идет к тому, что фстэк в очередной раз требование профильного обучения по КИИ введет
источник

A

Alexxiel in КИИ 187-ФЗ
Дмитрий
Добрый день подскажите плиз. Перечень по северо западу Степуре С. Н.? Ему отправляется?
Все направляется в ЦА ФСТЭК на Басманную.
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Хотя соглашусь, что вопрос как применить 94 меры для специализированных систем (например медицинские системы типа МРТ и пр.) довольно сложный. При наличии  реальных примеров создания системы защиты специфических для отрасли систем было бы проще.
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
У меня больше надежды, что в этом существенную помощь окажет не ФСТЭК, а надзорный орган (типа Минздрав)
источник

G

Gleb in КИИ 187-ФЗ
Дело в том,  МРТ и мед организаций будет делать какая нить приближенная к Ф контора скорее всего. Качество исполнения будкт не самым лучшим
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
Gleb
Дело в том,  МРТ и мед организаций будет делать какая нить приближенная к Ф контора скорее всего. Качество исполнения будкт не самым лучшим
Поэтому ваша задача самим разобраться и построже спросить с лицензиата за выбранные меры, актуальность угроз и качество документов и системы в целом. При отсутствии компетенции впарить могут все что угодно и за сколько угодно 😕
источник

M

Mikhail in КИИ 187-ФЗ
С другой стороны, при наличии компетенции - лицензиаты не нужны. Можно и самим для себя все сделать 🤔
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Mikhail
Я имел в виду где прописано обязательность  такого методического документа.
В самом методическом документе
источник

DK

Dmitry Kuznetsov in КИИ 187-ФЗ
Mikhail
Меры понятные, почти такие же как к ИСПДн и ГИС. В указанном вами документе почти все меры разжеваны. Опыт применения их после 17 , 21 и 31(у некоторых) имеется.
Зачем чего-то ждать?! Можно уже начать выстраивать систему обеспечения безопасности значимых КИИ.
Например, под анализ событий и анализ уязвимостей разрабатываются отдельные стандарты - в метоличке эти меры недостаточно описаны. А реагирование еа инцидент - вообще поле непаханое
источник