A
На самом деле, не факт, что изменения именно в таком виде пропустит экспертиза Минэкономразвития.
Size: a a a
2019 March 06
И
Процес идет и год не вышел😉
Так год уж 19 начался, а пп принято в начале 18 )))
A
Иван
Я не помню, но по моему говорилось что заново категорировать и подавать результаты, после изменений не надо (исключая военку и еще кого-то). Я могу ошибаться
К сожалению, одна из нововводимых норм это предусматривает.
НД
Иван
Я не помню, но по моему говорилось что заново категорировать и подавать результаты, после изменений не надо (исключая военку и еще кого-то). Я могу ошибаться
Опять же, на ТБ-форуме говорили, что перекатегорироваться в соотв. с новыми значениями критериев значимости нужно. В конце концов, об этом гласят нормы права РФ
T
Иван
Так год уж 19 начался, а пп принято в начале 18 )))
на категорирование дается год с момента утверждения реестра, а не с момента всиупления в силу ПП-127
A
на категорирование дается год с момента утверждения реестра, а не с момента всиупления в силу ПП-127
На категорирование даётся год с момента утверждения перечня ОКИИ, подлежащих категорированию.
T
Опять же, на ТБ-форуме говорили, что перекатегорироваться в соотв. с новыми значениями критериев значимости нужно. В конце концов, об этом гласят нормы права РФ
👍. Либо заставят/попросят/очень сильно попросят
T
На категорирование даётся год с момента утверждения перечня ОКИИ, подлежащих категорированию.
Я это и имел ввиду.
И
К сожалению, одна из нововводимых норм это предусматривает.
А отложилось обратное. Но не просто же так 🤔. Ну да ладно. А норма как отражена, в предполагаемых изменениях?
И
Я это и имел ввиду.
Фз вступил в силу в середине 17. Правила в нач 18. После вступления в силу правил, необходимо было шевелиться сразу. И получается вопрос-почему сидели и тянули )) Я вот о чем.
A
Иван
А отложилось обратное. Но не просто же так 🤔. Ну да ладно. А норма как отражена, в предполагаемых изменениях?
Т.е. в случае любого изменения показателей, надо будет перекатегорировать.
T
Иван
Фз вступил в силу в середине 17. Правила в нач 18. После вступления в силу правил, необходимо было шевелиться сразу. И получается вопрос-почему сидели и тянули )) Я вот о чем.
Я рад за Вас что не сидели и не тянули.
И
Возможно сей пункт не отложился у меня, так как для сферы, которую я представляю, в будущих изменениях показателей критериев изменений нет. Спасибо, заполню пробел
И
Я рад за Вас что не сидели и не тянули.
))) нам не дали этой возможности
A
Иван
Возможно сей пункт не отложился у меня, так как для сферы, которую я представляю, в будущих изменениях показателей критериев изменений нет. Спасибо, заполню пробел
По тексту пункта следует (ну или мне так кажется), что даже если вносятся изменения в тот показатель, который был не применим, то все равно надо будет перекатегорироваться (формально), но вот уведомлять ФСТЭК надо будет только при изменении категории.
В любом случае, надо дождаться принятия изменений.
В любом случае, надо дождаться принятия изменений.
И
По тексту пункта следует (ну или мне так кажется), что даже если вносятся изменения в тот показатель, который был не применим, то все равно надо будет перекатегорироваться (формально), но вот уведомлять ФСТЭК надо будет только при изменении категории.
В любом случае, надо дождаться принятия изменений.
В любом случае, надо дождаться принятия изменений.
Немного не согласен. Если показатель изначально не был применим, то его применимость в этом статусе и останется. Влиять на результаты комиссии не будет. И переделывать бумаги не надо. В случае изменения внутренних бумаг, должны измениться и внешние, так как последние опираются на внутренние. В этом случае это будет чехорда с макулатурой - любой чих и придется менять акт категорировани только по той причине, что изменился показатель, но не сама применимость. Но содержание акта останется прежним.
A
Иван
Немного не согласен. Если показатель изначально не был применим, то его применимость в этом статусе и останется. Влиять на результаты комиссии не будет. И переделывать бумаги не надо. В случае изменения внутренних бумаг, должны измениться и внешние, так как последние опираются на внутренние. В этом случае это будет чехорда с макулатурой - любой чих и придется менять акт категорировани только по той причине, что изменился показатель, но не сама применимость. Но содержание акта останется прежним.
Вот и я о том же, но формально подготовленная текстовка никак не дифференцирует подход.
И
Дождемся конечной версии
И
Но все же не стоит ждать изменений в документы и откладывать работы на потом. Нужно делать сейчас по текущим правилам и если будет необходимость -актуализировать под новые требования
DK
Для расчета критерия 9 сколько потенциальных атак брать в расчет?
Если гарантируете, что после первой атаки все хакеры мира дружно договорятся год вас не трогать - то одну :)
А вообще этот показатель оценивается из соображений "что случится, если ктр-то решит максимально нам нагадить"
А вообще этот показатель оценивается из соображений "что случится, если ктр-то решит максимально нам нагадить"