Документ открыл, спасибо, там речь идёт о перечне, а не об сведения)

Да в целом. База одна. Ведётся профильным отделом. Ваши сведения Вы подаёте в уведомительном порядке. Чисто для внесения в ту базу. Так что Ваши сведения больше никому не требуются

Дело в том, что у ФСТЭК только второе управление занимается КИИ. Если быть более точным, то только один отдел во втором управлении

Не совсем, корректно. Занимается много кто, даже замдиректора)

Я имею в виду уполномоченных

Да я то понимаю это все) руководитель просто в тупик поставил таким вопросом, почему именно в Москву а не в свое окружное управление. Вот я помню на двух конференциях присутствовал, там говорили об этом, типа обязательно в Москву, и на свое усмотрение копию в окружное отделение, но я тогда подумал что есть какое нибудь официальное подтверждение этого, прям с указанием конкретного адреса, а оказывается нет такого подтверждения.

Можете оформить официальное письмо-запрос с вашим вопросом на имя главы ОУ ФСТЭК. Как доказательство для руководителя - самый верный способ

А вот это уже дельный совет, спасибо)

Но будьте готовы ждать ответ около месяца

Добрый день, коллеги! Кто нибудь уже категорировался? Как сопоставлять объекты кии с перечнем показателей? Исходя из экспертной оценки, либо есть алгоритм?

Каждый ОКИИ оценивается по каждому критерию. Оценка экспертная

Доброго всем дня! Подскажите, кто уже подписал соглашение об обмене с НКЦКИ? Обмен информацией планируем пока организовать посредством электронной связи. В какой срок необходимо заключить такое соглашение после включения ОКИИ в реестр ЗОКИИ.
Собственный центр ГОССОПКА уже должен быть создан при этом? Ну и форма соглашения, что в ней необходимо указать?

Все необходимые документы, в том числе и форму соглашения, организации пожелавшей стать центром ГосСОПКА, направит НКЦКИ после соответствующего запроса.

Спасибо!

Представитель ФСТЭК по СФО подтвердил в разговоре, что  сведения категорирования (как и перечень ОКИИ) отправить нужно в Москву. Но попросил продублировать копиями документов в их адрес, региональный.

аналогичная ситуация, но немного наоборот

Вчера на конференции "Безопасность КИИ" в Перми Хачинян Владимир Спартакович (замруководителя Управления ФСТЭК России по Приволжскому федеральному округу) и Логвин Вячеслав Михайлович (начальник отдела Управления ФСТЭК России по Приволжскому федеральному округу) отвечая на вопросы зала и в своих выступлениях сказали, что даже если нет ЗОКИИ, надо в свободной Форме уведомить региональный ФСТЭК о том, что для объектов Субъекта отсутствует необходимость категорирования.

Акт категорирования направлять в этом случае не надо. Оставляешь акт у себя на сучай проверки, чтобы подтвердить что комиссия действительно что-то делала, а не просто отписались об отсутствии ЗОКИИ.

Но перечень объектов направить всё же надо, и обязательно указать ответственного за эксплуатацию объекта.

Кто-то что-то напутал.
если нет ЗОКИИ, то значит само категорирование делалось и получился результат, что значимых нет. Тогда надо слать и перечень ОКИИ, подлежащих категорированию, и саму отчетную форму по 236 приказу, где как раз обосновано определяется отсутствие ЗОКИИ.
Если не нет объектов, подлежащих категорированию, то ничего слать не нужно, до актов категорирования там тоже дело не доходит (раз нет подлежащих категорированию), можно оставить у себя решение комиссии по категорированию, которая определила, что нет подлежащих категорированию - это на случай будущих запросов.
Если не объект вообще, то можно ничего не делать и ничего не слать

Добрый день, коллеги, подскажите, при организации взаимодействия в Госсопкой есть ли какие-либо требования к версии используемого vipnet координатора (3/4)?

Думаю коллеги-регионалы имели ввиду, что вы составили Перечень, отослали. Потом откатегорировались, и весь перечень в ноль. Поэтому результаты в ЦА посылать не надо, а им - надо. Какой то местный вариант регионального регулирования деятельности по КИИ