Я хочу сказать, что значимость может быть по каждму из 5 видов последствий (соц., политич., экономич., экологич., для оборонки и правопорядка) вне зависимости от основного вида деятельности субъекта КИИ

Организация, о которой я упоминал, функционирует в сфере транспорта по ОКВЭД и уставу, обеспечивает выполнение процессов в части обеспечения правопорядка страны, а попадает в 1 категорию из-за экономической значимости

Не стоит пытаться упрощать ПП-127, которое запутано словно клубок ниток, Леонид. Если мы рассматриваем МО, то 1С может быть ИС, функционирующей в сфере КИИ, нарушение функционирования которой может повлечь негативные экономические последствия. Например, если она обеспечивает процесс перевода денежных средств, полученных в ГБУЗ при предоставлении платных услуг клиентам, в бюджет РФ

Коллеги, спасибо за дискуссию, понятно что для "Бухгалтерии" МО категория не будет присвоена в экономической значимости, но как объект КИИ "Бухгалтерию" определить мы обязаны, и в перечне объектов указать

Бухгалтерия это объект КИИ для МО?

получается так, я к такому выводу пришел, есть идеи как от этого уйти?

Мы не указали объектом КИИ бухгалтерию так как она при выходе из строя не несут угрозу жизни

Не знаю правильно ли это.

там же не только социальная значимость есть, но и экономическая, в любом случае я думаю ФСТЭК сейчас особо не до нас :) и всегда можно пересмотреть перечень + с учетом выхода изменений в пп127

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, является ли организация субъектом КИИ если в ее ОКВЭД есть 08.12 - разработка гравийных и песчаных карьеров и 19.20 - производство нефтепродуктов?

производство нефтепродуктов это сфера ТЭК, смотрите еще лицензии какие у вас есть

Отталкиваться надо не от оквэд, а от лицензий?

от оквэд, устава, лицензий, от всего что есть

А какая ответственность, если организация вообще не сделала ничего?

В законе написано - в соответствии с законодательством, а конкретнее?

Уголовным и административным. Пока сформировано только первое, второе в стадии разработки.

Да уже считайте что и второе. Проект выложили. Изменения и замечания у нас ну оооочень редко принимают к сведению. 99%, что в таком варианте и примут.

Проект ожидает ещё общественное обсуждение, антикоррупционная экспертиза, оценка регулирующего воздействия со стороны Минэкономразвития. А учитывая общую размытость формулировок в этом проекте, то что-то, мне кажется, и поправят.
Например, проект изменений в ПП-127 тоже в себе содержал дату 1 июня 2019, что некоторые уважаемые ею кидались, а в итоговом варианте сдвинули до сентября.

В общем, иметь ввиду надо, откладывать работы не стоит.

Так и какая все таки ответственность будет? Где-то можно проект почитать?
Прошу прощения, глупые вопросы могу задавать, вникаю только пару часов в это все)

Что-то может и поменяют, но не до варианта "ребята, можете ничего не делать, вам за это ничего не будет". Не для этого всю эту историю с КИИ раскручивали.

Учитывая, что многие организации, связанные с КИИ госы, полугосы и прочие не сильно поворотливые организации, с долгим планированием, бюджетированием и согласованием, начинать имеет смысл сейчас. Я не говорю, что надо радостно бежать во ФСТЭК. Нет. Но посмотреть "для себя", показать начальству надо. Прикинуть план действий, сроки, смету и т.д.