Size: a a a

2019 April 12

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
thedima
"не принадлежат самому субъекту" "субъект использует для реализации своих полномочий по уставу"
Ну например используете вы Яндекс почту, вы её категорировать будете? Нет
Яндекс будет? Маловероятно.

Решение: либо вы поднимаете собственный почтовый сервис, либо принимаете риски того, что в один прекрасный момент лишитесь этого сервиса
Если Вы категорируете, то в каком-то смысле проводите риск-анализ, т.е. оцениваете риски
источник

t

thedima in КИИ 187-ФЗ
Саша
Ну а как например быть с системой электронного документооборота например для передачи отчётности  во вне компании или банк клиент . По сути система не субъекта , субъект просто ей пользуется . Получается эту систему тоже в объекты кии не записывать ?
она вам не принадлежит на правах собственности
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Alexxiel
Объект должен быть критичен не для субъекта.
Ничего страшного, ответственность несёт собственник, кто станет собственником, тот и будет нести всякого рода ответственность.
Ну и разве ИС/ИТС/АСУ, если они не ЗОКИИ, не защищаются?
Может и не защищаются, кто знает? Для этого аудит и проводят, чтобы понять что есть, на сколько это важно для бизнеса, и что надо сделать, чтобы защитить
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Антон
Насколько я понял, формально 187-ФЗ и 127ПП вполне допускают такую ситуацию
Конечно. Риски то на том кто эксплуатирует, а не на ком-то ещё)
источник

D

Denis in КИИ 187-ФЗ
thedima
она вам не принадлежит на правах собственности
Даже в ФЗ определение не ограничено правами собственности. Там значится также аренда и другое законное основание. Вот это другое основание - это как раз для подобных случаев. Про это представители ФСТЭК неоднократно говорили на конференциях. В чате также обсуждалось очень подробно, поищите для интеерса
источник

t

thedima in КИИ 187-ФЗ
Denis
Даже в ФЗ определение не ограничено правами собственности. Там значится также аренда и другое законное основание. Вот это другое основание - это как раз для подобных случаев. Про это представители ФСТЭК неоднократно говорили на конференциях. В чате также обсуждалось очень подробно, поищите для интеерса
про "аренда и другое законное основание" подразумевалось, потому как именно так звучит в законе.

Но вернёмся к объектам - не важно какая форма собственности, категорируем все ИС/ИТС/АСУ участвующие в критичных процессах. Как правило кадровые, бухгалтерские, отчетность, банк-клиенты к критичным не относятся
источник

t

thedima in КИИ 187-ФЗ
Саша
Ну а как например быть с системой электронного документооборота например для передачи отчётности  во вне компании или банк клиент . По сути система не субъекта , субъект просто ей пользуется . Получается эту систему тоже в объекты кии не записывать ?
Скорее всего нет
источник

АС

Андрей Савин in КИИ 187-ФЗ
Подскажите в реестр категорирования есть пункт сведения о программно аппаратных средствах зокии, нужно ли включать сетевые устройства стоящие между серверами и клиентом?
источник

АС

Андрей Савин in КИИ 187-ФЗ
Форма указанная в фз 236, п5.1
источник

АС

Андрей Савин in КИИ 187-ФЗ
Приказе 236
источник

НД

Николай Двойнишников in КИИ 187-ФЗ
Андрей Савин
Подскажите в реестр категорирования есть пункт сведения о программно аппаратных средствах зокии, нужно ли включать сетевые устройства стоящие между серверами и клиентом?
Нужно включать все то ТК-оборудование, которое обеспечивает функционирование объекта и выполнение критических процессов
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Андрей Савин
Подскажите в реестр категорирования есть пункт сведения о программно аппаратных средствах зокии, нужно ли включать сетевые устройства стоящие между серверами и клиентом?
Если будут атаки на объекты с подобным Вашему оборудованию, то вас включат в список рассылки. Если не сообщите, что вам надо - не включат
источник

T

TopKa in КИИ 187-ФЗ
Андрей Савин
Подскажите в реестр категорирования есть пункт сведения о программно аппаратных средствах зокии, нужно ли включать сетевые устройства стоящие между серверами и клиентом?
Они являются частью ОКИИ?
источник

АС

Андрей Савин in КИИ 187-ФЗ
TopKa
Они являются частью ОКИИ?
ЗОКИИ нет
источник

T

TopKa in КИИ 187-ФЗ
Тогда зачем. В этом пункте нужно указать из чего состоит ОКИИ
источник
2019 April 15

VZ

Vladimir Zalogin in КИИ 187-ФЗ
Добрый день! Подскажите пожалуйста когда ждать методические докуметы для операторов связи.
источник

А

Алексей in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Zalogin
Добрый день! Подскажите пожалуйста когда ждать методические докуметы для операторов связи.
Фстэк сам ответить не может
источник

VM

Vladimir Minakov in КИИ 187-ФЗ
Алексей
Фстэк сам ответить не может
ПРи чём здесь ФСТЭК? Минкомсвязи спрашивайте. Можно через Ростелек постучать
источник

YG

Yar Go in КИИ 187-ФЗ
Vladimir Zalogin
Добрый день! Подскажите пожалуйста когда ждать методические докуметы для операторов связи.
Если Ваша организация является членом АДЭ, то можете попросить у них проект. Согласован ли он ФСТЭК и МКС пока непонятно
источник

VZ

Vladimir Zalogin in КИИ 187-ФЗ
Yar Go
Если Ваша организация является членом АДЭ, то можете попросить у них проект. Согласован ли он ФСТЭК и МКС пока непонятно
Членство в АДЭ есть, но организация большая и надо понять какой или какие проекты документов искать/спрашивать.
Что по поводу проекта базовой модели угроз для оператора связи и тп?
источник