Я склонен что нужно написать в перечень, если вы считаете что эта система обрабатывает ваши критические процессы, но разуеется указав при этом дит как владельца, и напишите в дит писмо как выше писал. Смысл в том что вы предоставили исчерпывающующий перечень систем, которые обробатывают ваши процессы, но из этого списка системы которые не ваши уже не подпадают под категорирование вашей комиссией, а вот отправить что они у вас есть в рамках 236 вы должны но обоснование будет заключение ДИТа. А иначе может быть очень не приятный случай, когда вы категорию повесити выше чем ДИТ на систему и возможны проблемы с последующей реализацией мер. Но то очем вы пишите не  доработки дита , они должны были все письма разослать широковещательно, наши например рассылали, как раз именно в таком случае.

где можно найти определение сколько времени не должно быть света, чтоб это попало под определения социальной значимлсти нарушения электроснабжения?

Зависит от потребителя. Например, для многоквартирных домов допустимы 24 часа при наличии  единственного источника и 2 часа - для одного из источников, имеющих резервирование. Установлено в правилах оказания коммунальных услуг, приложение про качество услуг.

Бухгалтерия в больнице будет относиться к ОКИИ?

Или к ОКИИ относить только те ИС которые обспечивают основной вид деятельности?

Скажем так, ОКИИ будет, но надо учитывать, что категориованию подлежат ОКИИ, которые удовлетворяют п. 3 из ПП-127.

мне стало больно, есть разъяснение?

Я в каких-то документах читал именно про основной вид деятельности. В этом чате про бухгалтерию столько уже было битв (если воспользуетесь поиском найдете).

Основной аргумент, кто не считал её ОКИИ, "зарплату можно руками подсчитать". Но тут надо учитывать, бухгалтерия у всех разная и скорей всего выполняет разные задачи.

у вас она задействована в критических процессах? https://www.securitylab.ru/blog/personal/plutsik/344095.php

Мы к объектам отнесли только основной вид деятельности!

Дело в том, что ОКИИ (по опреснению из 187-ФЗ) - это ИС/ИТС/АСУ субъекта КИИ. Т.е. вполне можно предположить, что здесь имеются ввиду все ИС/ИТС/АСУ субъекта. Поэтому я и говорю, что бухгалтерия, скорее всего, будет ОКИИ в больнице. Однако, в п. 3 ПП-127 раскрывается, какие именно ОКИИ необходимо категорировать (цитировать не буду), и вот там уже можно предположить, что из всего множества ОКИИ для категориования необходимо выиграть те, которые соответствуют этим требованиям.
Если смотреть ещё глубже, то категорировать надо будет те объекты, которые обрабатывают или обеспечивают критические процессы. Скорее всего, бухгалтерия в больнице не будет обрабатывать таковых.
Поэтому я и полагаю, что заявлять ее на категориование не надо, хоть и формально под определение ОКИИ она подходит.

Добрый день подскажите инфоклиника если она гис, для мед организаций будет значим?

На этот вопрос без осуществления категорирования не ответить.

Вы, наверное, хотели сказать будет ли она объектом КИИ?

Объектом КИи она будет  но вот для больницы значимый или нет вот для комитета здравоохранения областного нет

Вам нужно определиться, кому это система принадлежит на праве собственности или любом ином законном основании

У нас есть постоновление губернатора что мис инфоклинику признать рис и мед учереждения являются пользовалеским сигментом

Добрый день. Если кто знает, подскажите, какие лицензии должны быть у организации, сертификаты специалистов организации, выполняющие работы по категорированию КИИ?

Лицензии от ФСТЭК, ФСБ?