ЛВС в диспансере есть? Компьютеры у работников у кого на балансе? Не забывайте про ИТКС. Если ничего нет, то оформили акт и храните. Отправлять никуда не требуется. Пригодится при запросе прокуратуру или вышестоящей организации (минздрава).

В здравоохранении все проще. Есть приказ 911н, в нем дано определёние ИС  в сфере здравоохранения. Все что попало - ОКИИ. Проблема только определить где ИС, а где ПАК или медизделие.

Несколько вариантов. 1. Научная деятельность по госзаказу или в интересах ВПК (по контракту), попадаете под ущерб бюджету. Деньги уплачены, а из-за компьютерного инцидента результата нет. 2. Учатся зарубежные студенты или проводятся научные работы по иностранным гранта - срыв международных договоров.

С чего бы это?
Неоднократно здесь обсуждали - исходя из определений ФЗ, у субъекта в обязательном порядке должны быть АСУТП, ИС, ИТС - именуемые объекты КИИ.
Теоритечески не иметь ОКИИ могут юридические лица, которые обеспечивают взаимодействие ОКИИ, но практически... 🤔 очень вряд ли

Вот как раз с этого. Владельцы и операторы электросетей - субъекты КИИ,   но ОКИИ у них может и не быть. Но это больше теоретический вариант, все равно у них будут асу для управления электросетями, ИС для мониторинга электросетей. То есть, ОКИИ в сфере связи.

Вот ты стремительно ворвался :)

У владельцев электросетей есть подстанции. А каждая подстанция - это полноценная АСУ ТП, с контроллером, исполнительными устройствами и ИТС на базе MOXов, нежно любимых пентестерами за "качество" веб-админки :)

Крик души безопасника одной из МРСК: "Как мне их категорировать, их у меня 20000?!!!" :)

Согласен. Собственно про это и написал, что у него есть асу электросетей.

По идее, все 20 000 ОКИИ у него однотипные, то есть - акт категорирования будет один. Но бумаги изведет немерено.

Добрый день! Коллеги, подскажите, в разделе 8 нужно писать полученные значения по показателям или я могу написать «менее 0,001%», «менее 3 млн. единиц»

Мы писали "менее..", но принцип подсчета приводили

Спасибо!

Формально, по п. 8.2 приказа 236 требуется писать конкретно полученное значение. Если писать "менее", то это элемент везения. Можете проскочить, а могут вернуть на доработку.

А разве moxa не с какого-то одного АСУ управляется ?

Просто я сталкивался когда все эти моксы входили в одну большую АСУ (но могу ошибаться, возможно про другие устройства думаю). Тогда и акт 1 будет :)

Существуют ли какие нибудь сервисы типа тестирование на знание 187,152,149-ФЗ?

Подстанция - это, грубо говоря, контроллер плюс выключатели плюс РЗА, подключенные к общему коммутатору. Вся эта связка - самостоятельная АСУ. Она может вообще не управляться дистанционно.

Обычно они завязаны на единую диспетчерскую систему, и можно попытаться всю эту связку (диспетчерская система плюс все подключенные подстанции) назвать единым объектом КИИ. Перечень сократится до одного пункта, а вся остальная бумажная писанина останется.

И получится вместо 20000 актов категорирования по 10 листов каждый один на 200000 страниц :)

Ну, мы так и делали.  Все под одну систему загнали т.к. все мониторится и управляется с одного диспетчерского пункта.

Акт категорирования и так может быть один на все объекты, а вот формы уведомления по 236 приказу нет.  И проблема в том, что принятие решения о таком объединении требует огромного объёма работы по легализации его. Бухгалтерскую документацию, проектную и т. Д.

Категория значимости при этом не выросла?

Выросла, но как я иначе могу разбивать систему если управляю ей удаленно. Фстэк нам предъявить может спокойно: «зачем вы одну систему разбиваете? Чтобы занизить категорию? Атата..»

А по техническому проекту сколько систем? Одна или множество?